Le grand mythe de la vaccination

S & rsquo; istnieje wiele nowoczesnych lekarstwem, że nikt nie powinien odjąć, nie mówiąc już wyzwanie, jest szczepionka. Alors que le corps médical lui voue une véritable adoration, l’opposition à la vaccination progresse et certains détracteurs n’hésitent plus à parler de «mythe vaccinal». L’expression n’est-elle pas un peu forte? Szczepionki n & rsquo; nie pozwoliły d & rsquo; wyeliminowania chorób?

4803284_6_7b5a_l antropolog-francusko-Rene Girard-en juin_fd85eabf09d765d9bae2b48190642ab4

Lire cet article hommage du Monde René Girard, zmarły w 2015.

Par une drôle de coïncidence, il se trouve que dernièrement j’étais plongée dans la lecture de La violence et le sacré, i odkrywanie myśli René Girard, grand spécialiste de la genèse des mythes. Alors que j’enchaînais avec deux autres ouvrages de cet auteur passionnant, nagle przyszedł mi pomysł do podjęcia termin “mythe des vaccins” au pied de la lettre, et d’entreprendre un décryptage de la science vaccinale au regard de la pensée visionnaire de René Girard. Ce que j’ai découvert alors dépasse la simple comparaison. La mise en parallèle des caractéristiques des religions archaïques avec le credo actuel de la vaccination montre que cette science, pod nowoczesny wygląd, w końcu ma te same mechanizmy mitu we właściwym znaczeniu!

J’ai déjà beaucoup écrit sur les vaccins, więc to będzie mój ostatni rekord (prawie)! Moim celem n & rsquo; nie jest tutaj, aby odtworzyć debaty D & rsquo; eksperci, każdy może teraz zrobić własną opinię porównując opinie sobą w internecie (jedynym oficjalnym mediów, wszystkie pro-szczepienie, Nie wystarcza prawdziwa kontradyktoryjności). Istnieje wystarczająco dużo zasobów stron internetowych, które zapewniają prawdziwe kontradyktoryjności, wokół potępiający dowody & rsquo; nieskuteczności szczepień. Konsensus n & rsquo; istnieje więcej, nawet w zawodzie lekarza (przykład la grypa albo na tym, że édito).

Tutaj ta analiza, swobodnie zainspirowany & rsquo; dzieła René Girard (qui n’a jamais analysé cette question). Mając nadzieję, że pozwoli to wszyscy sobie małą wysokość na której obywatele liczb mieszanych, finalement, S & rsquo; a przebaczenie…

Opublikowałem tę dokumentację pod adresem Nowy Zdrowie, nr 57, Września 2017

Qu’on ne se méprenne pas sur mes intentions : ce dossier n’est pas une remise en cause de la médecine moderne ou des médecins et chercheurs. En effet, qui n’est pas content de bénéficier d’une hospitalisation d’urgence en cas de maladie grave ou de pouvoir faire des analyses avec l’appui de son généraliste pour établir un diagnostic? Celem nie jest zdyskredytować medycyny ratunkowej, ale na pytanie nadużywania leku bez limitu, który również twierdzi, że rozwiązania zapobiegania nakładając masowych szczepieniach na zdrowej populacji.

Introduction

Mity są tak stare jak czas. Zostały one utrwalone na Zachodzie up & rsquo; nadejście judeo-chrześcijaństwa. En effet, L & rsquo; Rozwój judeochrześcijańskiej zadał poważny cios starożytnych mitów i ich bóstw towarzyszącymi, Rodzaj grecko-rzymskiej, zarówno przerażające i podobno ochronne, niekiedy odbiegające maniery, co sprawiło, że ich ludzkie, nawet przyjazne. Ostatnio, od Kartezjusza, Mężczyzna wszedł w nową erę, że za rozumem ! Kolejny powód, aby nie wierzyć w te wszystkie historie. następujący, obecny Oświecenie i pozytywistyczna chwycił fizycznych realiów, odjęcie boskie. W celu lepszego zrozumienia naszego środowiska, Dlatego uważamy, że zrobili z formą archaism. Ale to, co przynosi nam myśl filozofa i antropologa René Girard (1923-2015), Jest to zupełnie inna analiza : "Wszystkie nasze długopisyed na człowieka, nasze filozofie, Wszystkie nasze nauki społeczne, nasza psychoanaliza, itp., są całkowicie pogański, że są one oparte na ślepotę do "konfrontacji mimikry" analogiczne do mitycznych-rytualna samych systemów-mEmes "i!

Qu & rsquo; to dlatego, że "konflikt mimikra", Kluczowym postulatem René Girard ? C’est tout simplement la fâcheuse tendance de l’homme à vouloir ce que possède son voisin, konkurencja między ludzkich pragnień, Ponieważ zbiorowej przemocy, tak specyficznego dla ludzi. Oraz d & rsquo; po René Girard, wykorzystanie tej przemocy, Cywilizacje stworzyły mity i obrzędy ! "Aby zrozumieć, jak rodzi się obrzędy, trzeba sobie wyobrazić stan społeczności, po zaburzeniach długo krwawych, dostarczana jest z jego zła poprzez nieoczekiwany efekt tłumu ". Au “all-przeciwko-all” (le mimétisme conflictuel, que l’on retrouve très bien dans l’ultra-capitalisme) succède le “all-przeciwko-onu”, przez kozła ofiarnego reconciler : Tłumy znaleźć spójności obracając przeciwko wspólny cel.

Jeśli wakcynologii jest mitem, w znaczeniu określenie Girardian, il y a forcément un culte, des désordres sanglants, arcykapłani, mniej lub bardziej obrzędy ofiarne, zjawiska tłumie, mais aussi, koniecznie, kozłem ofiarnym. To jest to, co odkrywamy !

Nie wspólną cechą° 1. nauka Vaccine, święta krowa

Drôle de hasard : le mot vaccin vient de la “szczepionka”, communément appelée « variole de la vache », maladie infectieuse des bovidés (Cowpox) et des équidés (Horsepox). Le virus, proche de celui de la variole, fournira le tout premier vaccin.

We wszystkich mitach, nie dogmaty i strażników ... Choć żyjemy w społeczeństwie, które szanuje wolność wypowiedzi, jeśli chodzi o szczepienia, oczywiste jest, że sprzeczne poglądy nie mają prawa obywatelstwa! Comme dit Marisol Touraine, Minister zdrowia, “la vaccination, nie można mówić”. szczepienia, jest podstawą naszej wiedzy medycznej, mais c’est aussi une vache sacrée, une religion d’Etat. Aby się przekonać,, tylko słuchać naszych mediach. Sciences et Avenir Grudzień 2015, Wyróżnione : "Prawda o szczepionkach" (nic ująć ...). tytuł pomieszczeniu : "Dlaczego nie możemy żyć bez nich". Formularz jest twierdzącą wejście i dalsze moralizatorstwa : "Szczepionki powodują rosnącą nieufność. Lub, S & rsquo; pozwolili d & rsquo; wykorzenienia numer & rsquo; epidemie, nowe choroby zakaźne zagrażają d & rsquo; wyłaniają. Tour d & rsquo; horyzont tej zasadniczej gestem zbiorowego. »

W gazecie South West, edycja 13 Styczeń 2016, to samo za pomocą jednej myśli są & rsquo; praca. A la Une: "Dlaczego szczepionki są wykonane grypy" (bez znaku zapytania). tytuł pomieszczeniu, "Szczepionki : prawdziwą pobudką ". L & rsquo; intencją jest słabo zawoalowana : mamy masę szczepienia przeciwko & rsquo; ducha secesji. Ton szybko zamienia się w mobbing : "Poważne uszkodzenie zabezpieczenia u niemowląt", "poważne wady wrodzone, które można było uniknąć, gdyby harmonogram był przestrzegany", "lig Anti-szczepionkowe, szybkie wymachiwać stałego teorię spiskową ". zagubiona owca, szybko dołączyć do stada naszego Dobrego Pasterza !

Że zasada kontradyktoryjności debaty, gwarancję obiektywizmu dziennikarza, jest całkowicie lekceważona w przetwarzaniu informacji przekazywanych przez środki masowego przekazu na temat szczepionek, to już wyraźny znak, że coś gra głęboką o szczepieniu. Choć dziennikarze nadal omówić potencjalne ofiary spadku szczepień, prawie nigdy nie mówić o innych, bardziej realnych ofiar i prawdopodobnie wiele innych, osób dotkniętych skutkami ubocznymi. Ofiary te nie mają należne miejsce w głównym nurcie mediów, elles doivent se contenter d’internet. Szczepionkami, konieczność ochrony zbiorowej kult wokół szczepień jest przed swobody wypowiedzi i prawa do informacji (point 1 i 2 -voire aussi le point 9, de la charte de Munich des journalistes).

Nie wspólną cechą° 2. Arcykapłani trzeba słuchać

W każdym micie, istnieją organy naczelne, uczeni w Piśmie, którzy mają bezpośredni kontakt z boskością i wyrażają swoje życzenia do ludzi, którzy, jego, nie jest tajemnicą, ale kąpiel w kompletnej nieświadomości.

Akademia Medyczna we Francji (source image)

L’académie de médecine en France (source image)

"W rzeczywistości, Gest szczepienie nie jest proste i wymaga poświęcenia i zaufanie w medycynie i władz. Oficjalne raporty najwyższych władz zdrowotnych zgromadziły się w ostatnich latach w próbie rozwiązania tego rosnącą nieufność, a zatem 2012, L & rsquo; Academy of Medicine szacuje, że & rsquo; n & rsquo to, że "nie ma dowodów na bieżąco" dla D & rsquo; oskarżania szczepionek lub adiuwanty w występowaniu & rsquo; choroby autoimmunologicznej. Naukowcy mogą przyjąć dowody, że należy przejść do & rsquo; przeciwko ich osobistych przekonań, ponieważ & rsquo; są one zdolne & rsquo; ocenić każdy element (...) podczas gdy opinia publiczna musi powiesić na bardziej ogólne zaufanie do nauki. (...) Zaufanie, które ma tendencję do powszechnie s & rsquo; rozpadać na czas "complotiste" d & rsquo; Internet ", mamy learnedly twierdzi naukowców Rozmawiała Sciences et Avenir. Wezwanie do wiary bardziej niż rozumu ...

"Mit moc pochodzi z tego, co rzeczywiście powiedział mężczyzn na temat co robić i nie do sprawozdań pozostają tolerowane w społecznościach ludzkich, w kontekście kulturalny ii », wyjaśnia René Girard. Obecnie, nous devons suivre “Dobrego Pasterza”, notre grand prêtre moderne, który chroni stado (nous) du vilain méchant loup.

Nie wspólną cechą° 3. Récits przerażające

W przeciwnym razie, aby zrozumieć, dlatego, jesteśmy proszeni, aby sądzić,. I przekonać nas, le logo (racjonalny dyskurs) chętnie aktywne patos (emocja), doskonały retoryka wiosny z mity, stosując historie zastraszania, aby potwierdzić dogmat :

"Chłopiec z sześciu zmarła na dyfteryt w Hiszpanii, Dwóch nastolatków zginęło z powodu odry w Berlinie i USA, dziecko od ośmiu lat na intensywnej terapii przez kilka dni w Tours na tężec ... Wszystkie te przypadki miały miejsce w 2015. Nie wspominając już o śmierci 10 Inni młodzi, Ofiary odrę, wystąpił we Francji w latach 2008 i 2011. Tyle że tragedie n & rsquo; nigdy by się nie stało ", mówi nam Sciences et Avenir. Teraz te "patologiczne" historie nie mają wartości naukowej. Z epidemiologicznego punktu widzenia, które reprezentują 10 décès sur 4 roku na odrę ? 0,04% sur 25 000 wymienione przez INPSiii (Rysunek że znaleźliśmy). Un chiffre à relativiser: nawet jeśli te śmierci są bolesne dla rodzin, ils ne peuvent pas à eux seuls justifier une politique vaccinale de masse.

Co to jest znacznie bardziej niepokojąca, jest to na przykład liczba dzieci w 15 lat, którzy umierają z rąk rodziców, szacowany 1 rzeczywiście 2 za dzień ! "Jesteśmy nadal w zaprzeczeniu", mówi Anne Tursz, badacz Inserm.iv Ta przemoc domowa jest faktycznie "haniebne" w "Company of progress" ... dużo mniej wygodne rozmawiać w rzekomo cywilizowanym kultury, kto woli, aby podświetlić profilaktykę szczepień zamiast zapobiegania przemocy w rodzinie. Co media nigdy nie mówić o tych M & rsquo figur; pyta w Punkcie. René Girard szeroko zwraca uwagę na to zaprzeczanie przemocy społecznej.

potem powiedz mi : “tak zrobić, ale S & rsquo; n & rsquo go, nie było żadnych szczepień, nie może być tak wiele d & rsquo; dzieci umiera na odrę, że przemoc z rodzicami”. Pozwól, d & rsquo; wątpliwości, ponieważ spadek odry zgonów nastąpiło przed wprowadzeniem szczepionki, ale to ... to nie mówi nam (voir l’illustration ci-après).

Co z postaciami les décès par la vaccination de la rougeole? Są one nadal ważne! Leżymy i przeraża nas na odrę, alors pourquoi pas sur les autres maladies infantiles lub na grypa ? Czy szczepionki powinien strzec nas naprawdę tak skuteczny i bezpieczny, który mówi nam, ?

Nie wspólną cechą° 4. kozła ofiarnego

rene_girard"Mity rodzą uniwersalnej tendencji ludzi do przeniesienia ich niepokoje i ich konfliktu ponad dowolne ofiary, kozłami ofiarnymi. Mity systematycznie odwrócenia prawdy, że zwalnia sprawców i obwiniać ofiary ", mówi René Girard. "Na tej ofiary, gmina pozbywa się zbyt nieznośny doświadczenia w chorobie i zbyt niezrozumiałe w celu ich przywrócenia obaw racjonalny».w Ale kim są ci dowolne ofiary w mitologii szczepionki ?

W précédent dossiermy I udokumentowane, że nauka nigdy nie dostarczył szczepionkę z naukowego punktu widzenia zwalczania demonstracji jakiejkolwiek choroby. Tylko postęp higieny byłoby realne i prawdopodobne przyczyny. Dla przypomnienia, wielkie epidemie XIX poszedł w parze z niekontrolowanej urbanizacji miast, w których biedni robotnicy stłoczeni w slumsach. Paryż jest następnie "Miasto 85 000 O studzienkiÙ Paryżanie opróżnione odpadów i ścieków, a także ich potrzeby ... Odpady te zanieczyszczają studnie i źródła, gdzie ludzie dostarczają aż 1870 ... Résultat, une véritable peur du « pauvre », wektor wiele zakażeń, s & rsquo; instaluje się w zamożnych społeczeństw nie oszczędził tych chorób. (...) zPoprawa warunków pracy i środowisko, choroby zakaźne wieku regres jako standard życia wzrasta. Cholera jest więc naturalnie spiętrzonych, bez & rsquo; używając pierwszej szczepionki cholery (1990) ». Będzie to samo dla innych chorób.

Il y a seulement un siècle, le travail des enfants était courant en occident. Dans une usine américaine, w 1908, małe tarczy w & rsquo; fabrycznie Mollohan, Newberry, Karolina Południowa (Stany Zjednoczone). Źródło : Lewis W. Hine for the National Child Labor Committee, domena publiczna.

Chociaż szczepionki osiągnąć jednocześnie, łatwiej jest dać im kredyt dla tej zbiorowej uzdrowienie, pozwala to uniknąć kwestionowania nieokiełznany kapitalizm, który zaczyna się rozwijać (słynny „konfrontacyjne mimika” René Girard). Według Girarda, Ten proces projekcji, które mogą rozszerzyć naszą ślepotę do naszego nieludzkie zachowanie jest klasycznym archaiczne myślenie, niestrudzenie działa w historii kultur i cywilizacji. Więc dlaczego nie w epoce nowożytnej ? Nasza mityczna iluzja posiadania wirusami i bakteriami kozy ideały emisariuszy natomiast gwałtowny wzrost miast stworzył anarchistycznego zjawisko tłumu i & rsquo; unhealthiness. A ponieważ nie mogliśmy dotknąć zbyt słaba (Judeo-chrześcijaństwo oblige), ani bez niego, aby włączyć system ... nowa Murder, był wirus ! C & rsquo; s cały & rsquo; Pasteura czas, że nie jest idealnym rynkiem zbytu dla jego uprawy.

Nie wspólną cechą° 5. Kuracja farmakologiczna, avatar du «Pharmakos»

pharmakos-01-390x500Oryginalność dzieła René Girard jest wykazały, że bohaterowie nie są mitologicznych bogów znikąd, ale nadal są, we wszystkich kulturach, emisariusze z kozim zlinczowany przez histeryczny tłum. " lincze ubijaniaènent pokoju kosztem ofiary deified. C & rsquo; dlatego dowiedzieć objawienia (manifestacja, ndla) tego bóstwa i społeczności powspominać przekształcone w tych raportach nazywamy mity (...). Bogowie guérisseurs, w mitologii, to jest zawsze zacząć urzędników demony choroby, odtąd, oni guérissent "vii.

René Girard możemy jednoznacznie prawdziwe pochodzenie pharmakos. starogrecki, Tradycyjnie termin ten oznacza "ten, który poświęcił się ekspiacji za grzechy innego", ale również "lekarstwo", lub "trucizna". René Girard, która zakłada, że ​​każdy mit rodzi oryginalnego linczu, le pharmakos jest oryginalny ofiarą deifikowani, którego moc uzdrawiania jest podniesiona poprzez obrzędu, niekoniecznie ofiarny. "Mit jest dziełem prześladowców zbyt chętnie się pogodzić niewielkim kosztem do krytycznego myślenia i rehabilitacji ich ofiar. Lepiej ubóstwiać "viii, pisał.

René Girard odszyfrowuje ten proces poprzez historię Edypa, bohater z mitologii greckiej, znany Po rozwiązać zagadkę Sfinksa, ale także za to, że zabił swego ojca, i spał z matką ... Analiza Girard, zamiatanie na marginesie interpretacji Freuda, postuluje bardziej wiarygodną historię : że z lame nielubiana przez dekadenckiego społeczności, lynched publicznie, a która pęknie oczy, ponieważ oczy są zwierciadłem swój obraz, przed polowanie miasta.

W micie szczepionki, który byłby oryginalny ofiarą deifikowani ? Jednym z nich jest kuszony, aby myśleć, W pierwszym podejściu, co pierwszy ofiary, jest ona zaszczepiona. Ale żaden kult staje się ofiarami. Nie, pierwsza ofiara, który następnie przedmiotem sekcie, raczej jest to wirus! En effet, jest zarówno źródłem wszelkiego zła, ale także zawartość boga uzdrowiciela w wtryskiwanego koktajl, jego aktywny składnik. szczepionka, jest to idealne odrodzenie pharmakos (kozioł ofiarny + lekarstwo + zatruć), termin, który rezonuje z naszą etymologicznie farmakologia.

WikiCommons zdjęciu źródłowym

Source image Wikicommons

My lepiej zrozumieć mitologiczny sprężynę szczepionki, który zawiera wirus (tak zwane choroby wektorowe, kozła ofiarnego pewnie niewinny) równoległe deifikowani jego magicznego wyglądu kuratora. "Szczepienie wprowadzenie ciała obcego do walki z chorobą. Jest to najmniej intuicyjne terapii, gdy jest jeden, który zbawił najwięcej ludzi w historii medycyny ! », dumna Sciences et Avenir. Faktem jest, że, nasza nauka powielana do perfekcji, w produktach high-tech, stary żyła archaicznego mitu : rytuał pharmakos, oszczędność trucizną, Zło, które leczy.

Nie wspólną cechą° 6. Głównym strach wielkich plag

1562498Norymberga-biblijne nuee-insectes-jpgGdy angażujemy się w szczepionce rytualnego, W związku z tym nic zrobić, ale odtworzyć ten zbiorowy lincz Virus. Robimy to z powodu wysokich kapłanów w białych fartuchach nam wmówić, górna część ich wiedzy doktorskiej, szczepionka Bóg ochroni nas przed plagami, un peu comme au temps des dix plaies d’Egypte, Łącznie : czyraki, komary, stada Śmierć, śmierć pierworodnych ...

Ale w prawdziwym życiu na Zachodzie dzisiaj, choroby & rsquo; dzieciństwa są bardzo rzadko śmiertelne. niemniej jednak, mediów, Nasze współczesne media, nie wahaj się grać wyrocznie, bez konieczności uzasadnienia ich about : "Epidemie są na naszym progiem", ostrzega Sciences et Avenir, powołując "Zika, przenoszone przez komary tygrysie przybył do Francji 2004, wirus szybko może wylądować na terytorium kraju. » dalej, "Kiedy pojawiają się następny wybuch Ebola ? A-Will szczepionki gotowe na czas ? (...) Test na jednym opracowany w połowie roku 2015 wydaje się bardzo skuteczna (stawka 100%)», figura po prostu niesamowite, że nie waha się puścić Sciences et Avenir, w drodze na swoją dobrą wiarę wzmianki dziennikarskiej: "Inne badania muszą być prowadzone".

Nie wspólną cechą° 7. imperatywy moralne

„Zapomnieliśmy, co wyglądało na świecie bez szczepionki lub rój chorób zakaźnych. Świat, w którym krztusiec, paraliż dziecięcy, błonica, tężcowi są dziesiątki tysięcy istnień ludzkich rocznie. Jeszcze, nie bardziej altruistyczne i obywatelskie jako akt medycznych ", sermonne Sciences et Avenir. "Szczepionka odmowa stanowi zagrożenie dla zdrowia, ale również, że rodziny nie tylko." Obowiązkowe szczepienia, c’est le masque laïc de l’interdit religieux…

Un impératif moral est imposé à tous. Ci, którzy nie są d & rsquo; umowa, jak dysydenckich naukowców, są zakazane, excommuniés, to s & rsquo; zbieranie na nich. Podlegają one prawdziwe kabała mediów, zdyskredytować oczy Wspólnoty na.

inpes-of-kalendarzem 2016-szczepienia

Media są również tam, aby przypomnieć nam corocznie naszą szczepionkę domowe. Podobnie jak w dawnych czasach, kiedy mit zacytowano w & rsquo; okazji świąt i uroczystości, mit przypomnieć podczas rytuałów jak wejście do przedszkola, pokwitanie, Starzenie ... Harmonogram immunizacji służy nowy kalendarz liturgiczny. Każdy musi spełniać szczepień wysokich masach, inaczej, Mówią, że, Ochrona zbiorowe nie będą działać! I to będzie twoja wina.

Nie wspólną cechą° 8. Ofiary "konieczne"

Szczepionki Fair obraz źródłowy

Source image expovaccins

Mamy ślepo odroczyć do szczepionki, ponieważ nie rozumiemy więcej niż przed, pod naszymi melodii uczonych, rzeczywista operacja matki natury nie mówiąc już wirusy i bakterie, z ich niespodzianek i nieoczekiwanych mutacji ponownym wybuchom. dawniej, ofiarowali ofiary nożem na ołtarzach azteckich piramid odeprzeć elementy i proszę bogów, dziś zabijają wirusa w krwi ludzkiej poprzez szczepionki strzykawki.

Sciences et Avenir porównać, "aby lepiej przeciwstawić ", krwawienie szczepienia, "Powszechnie stosowane od wieków do różnych dolegliwości, oraz d & rsquo; gdzie indziej nadal używane, Indie na przykład. Pozwalając na przepływ krwi poza ciałem, wszyscy myśleli, że & rsquo; byłoby to w końcu spowodować mu krzywdy, które cierpi pacjent. Nieskuteczny jako intuicyjne zasady ... !», ukryty, archaizm ! Innymi słowy, Współczesna medycyna wita D & rsquo; zostały zakończone niepotrzebnych form rytualnych.

Ale w rzeczywistości, le nouveau mythe vaccinal n & rsquo; nigdy naukowo ustalone skuteczność. Pire, uciążliwości jej wartość jest mnożona przez technologię. Przy masowych szczepieniach, nauka powoduje poważne zaburzenia równowagi immunologicznej w populacjach Oferuje on ochronę. Ofiary skutki uboczne nie są pojedyncze przypadki. Prosta wyszukiwarka internetowa pokazuje, że & rsquo; istnieje wiele & rsquo; stowarzyszenia ofiar i że są one wiodącą postać szkód ubocznych (że & rsquo; nie chcemy, aby zobaczyć czy rozpoznać). W końcu widzimy ten sam rezultat jak mitologicznych starych rytuałów. nazwa poświęcamy dla słusznej przyczyny, ale tym razem na powszechne, noworodki (Szczepionki otrzymujących baterii), młode dziewice (Gardasil), najbardziej wrażliwych osób (szczepionka przeciw grypie), itd.! Która przywraca nas do kwadratu fundament cywilizacji : "The ofiara jestParamount instytucją kultury ludzki»ix, René Girard znajdzie.

Co jest w pracy, Jest to jeden z odwrotnych skutkach "Nowoczesne problemem dla ofiar". Nasz autor również obierane że hype "wiktymologii", ponieważ z nadejściem chrześcijaństwa, które są przepojone : L & rsquo; człowiek włączyła fakt, że wszystkie ofiary wymagane przez mity były te niewinne ofiary i że był bezużyteczny. Z, nowa myśl naukowa pokazuje jego troskę o ofiary, tylko życie, by ratować ofiary : Producenci GMO chcesz zapisać ubogich z głodu, służby zdrowia, że ​​chcemy, aby uniknąć chorób, manipulatory klimatyczne chcą nas chronić globalnego ocieplenia ... Paradoks tej współczesnej myśli, Wkłada z powrotem do starych, dobrych mitologii : aby zapisać grupę, Ofiary efekty uboczne działania jako niezbędne ofiary. Istnieje " dobra przemocy ", "Ten,, zamiast kroku, y spotkał płetwę (próbnie, ndla), przemoc jednomyślny».x Plus que jamais, Piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami.

Medycyna przemoc s & rsquo; zawsze częścią zbiorowej logiki, oraz uzasadnienie Sciences et Avenir : "Zbiorowa korzyścią jest większa niż suma poszczególnych świadczeń przyznanych przez produkt" lub "Jeżeli szczepienie jest indywidualnym aktem, Zysk pozostaje przede wszystkim zbiorowe ".

Nie wspólną cechą° 9. Prześladowcy, którzy ignorują

„Odrzucenie rzeczywistości jest dogmatem numer jeden naszych czasów. Jest to kontynuacja i utrwalenie mitycznego złudzenia oryginalny»,xi pisze René Girard. "Syn powtórzyć zbrodnie ojca właśnie dlatego, że wierzą, że moralnie lepszy od nich". Jak widzieliśmy, proces mitologiczny odwrotna rzeczywistością : ofiara jest zawsze winny i niewinny katem. Ślepota prześladowcy jest istotnym elementem mitu, że znajdujemy w pracy w nowoczesnej nauki. Jest to wygodny sposób zorganizować rzeczywistość, w celu zaoszczędzenia zniżkę w pytaniu twarzy do naszego "grzechu" przemocy, my wciąż nie chcą widzieć.

Źródło obrazu Formindep

Source image Formindep

Potęga mitu opiera się głównie na psychologicznym i zbiorowej odmowy naszych grzesznych pragnień : żądza władzy, zaszczytów i dobra materialne. Podczas konfliktu interesów plaga nasze władze wysokiej zdrowotnexii , eksperci naukowi przysięgam my, ręce na Vidal, oni wykonywać swoją pracę niezależnie. Fakt, że te konflikty interesów są trudne do zidentyfikowania dla publiczności, lub systematycznie zawiodły w wypowiedziach medialnych, Jest to znak, że powinny one być ukryte. I to jest pierwsza do siebie jako ekspertów ukrywają tę smutną rzeczywistość, w logiczny ciśnienia własnego turpitude. Avec la complicité de l’Etat : pour la Cour des Comptes (rapport sur la sécurité sociale, 2001) : “la politique du médicament est inféodée aux lobbies pharmaceutiques tandis que la formation et l’information des médecins sont assurées essentiellement par les laboratoires pharmaceutiques“.

W podnoszącej na duchu książce, Corruption et crédulité en médecine, Prof. Philippe Even ujawnia nazwiska i rodowody najemników w białych fartuchach dla Big Pharma „Którzy zaprzedają duszę diabłu i niektórym z nich udaje się powiedzieć, że przyjęli religię w służbie zdrowia i chorych, directement responsables des dérives les plus dangereuses de l’industrie ». L’argent n’est pas leur seule motivation, „Analiza każdego z nich zajęłaby kanapę”

Ale mamy również swój udział w indywidualnej odpowiedzialności za to ślepe zaufanie do dogmatu szczepionkowego.. Preferujemy, aby nie być szczepione zauważyć, że zawartość talerzu jest wynikiem złej zwierzęcia karmionego mąki zwierząt, karmiona siłą antybiotyk, który spędza całe życie w klatce w obozie koncentracyjnym, gdzie hoduje rozwiązłość może logicznie popchnąć do końca słabe wirusa H5N1, jak.

Nie wspólną cechą° 10. Za kultu, okultystycznym nauka ...

Mowa naszych ekspertów, w pozornej racjonalności, maskować rzeczywistość, która musi pozostać ograniczona do tajnych laboratoriach. Badania, w których wykorzystywane na dopuszczenie do obrotu są chronione przez „tajemnicy handlowej”, co ukrywać niezdrowych praktyk.

Możemy mówić o złe nauki patrząc jak są produkowane i testowane szczepionki, uboczu elementarne zasady naukowe : nieprawda placebo (Adiuwanty są placebo!), Brak & rsquo; badanie działania rakotwórczego, genotoksyczności i mutagenne, Brak & rsquo; Badanie farmakokinetyczne (badać los; D & rsquo substancji do & rsquo; ciało), postępuj zbyt krótkie i małe pracowników, wprowadzania na rynek zbyt szybko.xiii

Szczepionkami, la złe nauki również okazuje się bardzo brudny (« sale », « impure », « infectée ») : Zanieczyszczenie szczepionki wytwarzane przez bakterie, wirusy, Pozostałość hodowli komórek, jest to prawdziwy problem, wiadomo, ale mało nagłośnione.

Nie wspólną cechą° 11. Ukryty założycielem morderstwo

Gdzie myśl René Girard idzie dalej, jest to, że postulaty, w każdym micie, ukryty założycielem morderstwo, słynny oryginalny lincz innego jednego z naszych przywar Dons do lepszego uniku. "Mitologiczne kultura i kulturowe formy, które na nim na barana, w filozofii, lub mNawet dzisiaj etnologii z pewnymi wyjątkami, zazwyczaj początkowo uzasadniać założyciela morderstwa, a następnie zatrzeć ślady morderstwa, przekonać ludzi, że nie ma morderstwa założycielskich. W Biblii, przeciwnie, jest przeciwny pęd, który jest, jest próbą prześledzenia pochodzenia i zwrot z transferów składowych, zdyskredytować i anulować, zaprzeczać i obalać mity jakoś, że jesteśmy świadkami ".

Przykładowo, L & rsquo; Romulus i Remus historia nie czuje się winny, ponieważ miasto Rzym za zamordowanie swojego bliźniaka Remusa jest przedstawiany jako uzasadniony. W przeciwieństwie, zabójstwo Abla przez jego brata Kaina w Księdze Rodzaju to pierwsza historia w historii religii, aby odkryć rolę zabójstwa w fundamencie wspólnot ludzkich. Nie tylko, że morderstwo jest przedstawiany jako winny, jak również pochodzenia prawa wobec zabójstwa w kulturze Kaina, pierwszy akt pierwsza firma. zabójstwo, dlatego, jako fundament kultury i zakazane !

René Girard podkreśla radykalną oryginalność opowieści biblijnych w porównaniu do mitów, więcej anthrolopologique wkładu Nowego Testamentu, gdzie mechanizm kozła ofiarnego jest opisana w czerni i bieli w księgach historycznych ukrzyżowania, cztery egzemplarze (gdybyśmy nie mogli zrozumieć,). Hélas, ubolewa René Girard, w Rzeczy ukryte od założenia świata!, dzięki pisania na Judeo-chrześcijaństwo, kozłem ofiarnym modne, "Nowoczesne ateizm nie jest w stanie ujawnić mechanizmy victimary; Jego sceptycyzm wszystkich zakonników jest nowym sposobem na utrzymanie tych mechanizmów w cieniu sprzyja ich utrwalania ".

Wracając do mitu szczepionek. Po myśli René Girard, możemy łatwo się morderstwem toru założyciela, ponieważ jest to ostatnia nauka, archiwizowane w dostępnych pism. Odkrywamy, że od początku, szczepienie zostało splamione krwią wielu niewinnych. W swojej książce LWkład do szczepień zdrowotnych publiczny,xiv Michel Georget przypomina, że « L’éthique ne semble pas avoir beaucoup préoccupé les vaccinateurs du XIXe siècle au moment de la vaccination anti-variolique. Płyn szczepionka została przygotowana przez długie krosty opracowania na tematy, les « vaccinifères », który wstrzykiwano krowianki pus. Et quels sujets prenait-on ? Zasadniczo porzucone dzieci, sieroty zebrane w hospicjach, véritable « viviers des innocents », Darmon jak opisano w książce Długa pogoń ospie ".xv

De son côté, René Girard z nami przypomina "THEe gatunek dMężczyźni Aten i dużych miast greckich jedli na własny koszt, aby je, przychodzi czas, z pharmakos, to znaczy zabić zbiorowo - czemu odrzut od słowa ? - Podczas Thargelia i innych festiwalach dionizyjskich (...). Nie wzbudzają représailles, społeczny wybrał nullities, bezdomny, nieudokumentowanych rodzin, niedołężnych, pacjenci, opuszczony stary, Zawsze w krótkich istot z tego, co nazywa się kozłem ofiarnym : preferencyjne cechy wyboru bycia ofiarą ".

Les tromperies de Pasteur, révélée par le magazine Science. Pasteur Notebooki Reveal Deception Science 19 Feb 1993: Vol. 259, Issue 5098, pp. 1117

Les tromperies de Pasteur, révélée par le magazine Science. Pasteur Notebooks Reveal Deception Nauka 19 Feb 1993: Vol. 259, Issue 5098, pp. 1117

W Badając historię odkrycia Pasteura, nasz wielki guru, na découvre także szkielety w szafie. Lsą zapisy czasu wskazują, że wielu dyskusje odbywały się w Akademii Medycznej, Debaty odwrócił się w archiwum naszej zbiorowej nieświadomości. Śmierć dziecka 12 lat, po szczepieniu praktykowane przez Pastor, Szczególnie głośny hałas. nasz narodowy bohater eksperymenty spowodowały uszkodzenie : « En 1886, zarówno we Francji, jak i za granicą, martwych oficjalnie oddane zobowiązań metody Pasteura wynosił już siedemdziesiąt cztery : czterdzieści zagranicznej i trzydzieści cztery obywatele francuscy. Niektórzy zmarli z objawami zwykłej wściekłości, inni ulegli nowej choroby, który był nazywany "rage laboratoires”.xvi»

Wspólną cechą # 12. Channeling konfliktów społecznych

World-tygodnie-of-the-zaszczepionego-rgb S & rsquo; nie są one wykorzystywane w celu wyeliminowania choroby, która jest w zasadzie użyteczności społecznej szczepionek ? " Obrzędy składać przekształcenie aktu spójności społecznej, paradoksalnie, konfliktowe dezintegracja społecznośćjest »xvii, Przypomina nam René Girard. Aby zrozumieć gwałtowny wzrost Wakcynologii, musimy powrócić do kontekstu industrializacji i urbanizacji wybuchowej omówionej powyżej. W 1888, data założenia Instytutu Pasteura, bezład, przynęta zysku, wzrost indywidualizmu i epidemii związanych z niezdrowym pogarszającą współżycia, z ryzykiem wojen domowych lub zamieszek. Szczepionki pomoże utrzymać solidarność kosztem wirusem, guilty ideały zło generowane przez nowego ładu społeczno-gospodarczego ustalonym przez promotorów industrializacji.

Wniosek

A l’heure actuelle, pragnienia konkurencji pozostaje szczególnie pogarsza kapitalizmu i społeczeństwa konsumpcyjnego. Reklama zaostrza konkurencję między ludzkich pragnień, podczas gdy różnica między najuboższych i najbogatszych powiększa. Nie widzimy naprawdę żadnej przemocy, która budzi w nas ! Przemoc jesteśmy również stara się zawierać z innym mitem, że wzrostu "infinite" : tak jak Jezus rozmnożył chleb, hydra kapitalizmu twierdzi zwiększyć właściwość, aby zwolnić ciśnienie mimetyczne i pragnienia, jakim cudem, ukierunkowanie naszej zbiorowej przemocy na zawsze.

Ale nasze współczesne mitologie są potencjalnie bardziej niebezpieczne niż poprzednie. Mamy technologię wysokiej mocy, a my już nie mają "bojaźni Bożej". Nasz współczesny ateizm został ostatecznie sklasyfikowany jako archaizm religijnej. Podczas humanizacji funkcją mitów zostało skierowane głównie przemoc poprzez strach przerażających bogów, mit cywilizacji naukowego rozbił barierkę boskie.

Pire, jest to, że sami bierzemy za bogów, oddając w manipulacjach życia. Wszystko to w końcu prowadzi nas z powrotem do mitu Rodzaju, gdzie rozmnażają, nie widząc, słynny grzech pierworodny, który wyłącza nas z Edenu, dlatego, że oparł się pokusie, aby wiedzieć jak samego Boga. I to właśnie z dumą nazywają : postęp !

serrpent_adam_eve2

AKTUALIZACJA Z PAŹDZIERNIKA 2020 :

Z pióra Emmy Kahn, Stowarzyszenia Dobroczynnej Medycyny, Ostatnio miałem przyjemność czytać : “Ideologia religijna zajmuje miejsce nauki immunologicznej ! Jeden 2020 wciąż tam jesteśmy : en France, aby uchronić nas przed drugą falą Covid-19, przy wejściu do świątyń konsumpcji ofiarowuje się nam wodę święconą z żelem wodno-alkoholowym i nosiciela maski, nie wspominając o kompulsywnym myciu rąk zamiast modlitw.”

Czy mit szczepień zacząłby się obalać?, dzięki pandemii koronawirusa? O tym też niedawno wspomniał resuscytator Louis Fouché : “totalitarny przypływ potrzebuje ekspiacyjnej ofiary, kozła ofiarnego”. Jest w minucie 1'54.


UWAGI

w rzeczy ukryteed od założenia świata!.

vii Widziałem szatana spadającego jaklampa błyskowa.

ix Ofiara.

x Widziałem szatana spadającego jaklampa błyskowa.

xi Widziałem szatana spadającego jaklampa błyskowa.

xii Zobacz księgę profesor Philippe Nawet, Zepsucie i crédulité lekarstwo. Września 2015.

xiii Źródło : Michel Georget, LWkład szczepień dla zdrowia publicznego, Dangles, 2014.

xiv Dangles, 2014.

xvii rzeczy ukryteed od założenia świata!.

Powiązane artykuły

Słowa kluczowe: , , , , ,

16 Komentarz “Le grand mythe de la vaccination”

  1. thyrrel mówi::

    Brillant artykuł !

  2. d'Andrea mówi::

    Bravo pour cette analyse et le talent de la journaliste avertie que vous êtes !
    Je crois sincèrement que sont des articles comme celui là qui ouvrent la voie de la guerison profonde de notre société … Merci encore bravo !

  3. Ton article est BRILLANT Pryska, bravo et merci! Le monde journalistique manque cruellement de plumes comme la tienne ; -)

  4. Bo mówi::

    J’ai lu jusqu’au moment où vous comparez le nombre de morts de la rougeole avec les dates d’introduction des vaccins.
    Alors juste pour vous expliquer un peu, un vaccin n’a presque pas d’influence sur le nombre de décès dû à une maladie.
    Le principe du vaccin, c’est de ne pas attraper une maladie. Donc si on ne l’attrape pas, on ne peut pas en mourir.
    Les courbes de mortalité diminue essentiellement à cause de l’amélioration des soins au cours du temps.
    Na przeciwko, vous pouvez comparer avec les courbes du nombre de personnes qui attrapent la maladie.
    Là, ce sera parlant.

    Vous dites avoir fait des recherches sur le sujet ?
    Sérieusement ?

  5. Pryska Ducoeurjoly mówi::

    Vous affirmez “un vaccin n’a presque pas d’influence sur le nombre de décès dû à une maladie.” Jeszcze, il s’agit bien au fond de savoir si les vaccins permettent d’éviter des morts : c’est le bénéfice attendu, et non pas seulement de ne pas attraper une maladie. La seule courbe qui compte vraiment, c’est bien le résultat en terme de mortalité.

  6. Bo mówi::

    Nie, c’est complètement faux. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir.
    Quand on attrape une maladie, entre un peu de température et la mort, il y a une quantité de complications possibles.
    Prenons l’exemple de la rougeole, voici la liste des complications qui peuvent survenir :
    – encéphalites
    – complications neurologiques graves
    – cécité
    – surdité
    – déficiences mentales
    – complications respiratoires

    Comme vous pouvez le voir, le vaccin ne permet pas seulement d’éviter la mort. Il permet aussi d’éviter toutes ces complications. Et ces complications nécessitent une hospitalisation qui sera coûteuse en soin, et dont on ne sortira peut être pas complètement indemne. utiliser le nombre de mort comme critère ne sert à rien. Les vaccins ne guérissent pas les maladies, ils empêchent qu’on les attrape. Par contre votre exemple montre bien comment la qualité des soins s’est améliorée au fil des ans. Le bénéfice attendu des vaccin n’est pas de diminuer le nombre de mort, ça c’est le boulot de ceux qui soignent la maladie une fois qu’elle est là. Par contre éviter des soins longs et coûteux, diminuer les arrêts maladie dans les entreprises, dans les écoles, aider les enfants à se défendre, ça oui, c’est le vrai rôle du vaccin.

  7. azoulay mówi::

    Les vaccins sont faits pour prévenir la contraction de la maladie, ainsi leur efficacité est directement représentée par le taux de maladie (morbidité). Si les vaccins étaient destinés à soigner les maladies, alors on verrait leur efficacité transparaître à travers le nombre de cas mortels de la maladie en question. Mesurer l’efficacité d’un vaccin en regardant une courbe de mortalité revient à mesurer l’efficacité d’un moyen contraceptif en regardant un taux d’avortement ; cela ne reflète qu’une petite part de ce qu’on cherche, noyée au milieu d’autres paramètres influents.
    Le taux de mortalité reflète une part très faible du vrai impact d’une maladie : Les survivants d’une maladie contre laquelle on sait vacciner peuvent être handicapés à vie – pensons à la polio et ses cas de paralysie, aux oreillons qui peuvent entraîner la surdité, à la rougeole et ses dégâts cérébraux, ou encore aux fausses-couches post-rubéole. Ne s’intéresser qu’au taux de mortalité, c’est donc rater le vrai danger que représente une maladie. Przykładowo, avant l’introduction du vaccin de la rougeole aux Etats-Unis dans les années 60, il n’y avait « que » 400 do 700 décès par an, des suites de la rougeole. Cela dit, on comptait également 4000 cas d’encéphalites dues à la rougeole par an (dont bon nombre menaient à des complications neurologiques graves telles que la cécité, la surdité ou des déficiences mentales), 150 000 cas de complications respiratoires, i 48 000 hospitalisations liées à la rougeole, par an toujours, représentant un très grand impact émotionnel et financier sur les familles. Ce sont ces chiffres qui ont motivé le combat contre cette maladie.

  8. Jong-soo mówi::

    Vous raisonnez comme s’il était attendu que 100% des personnes atteintes d’une maladie vaccinable en meurent, or c’est évidemment faux. krzywe zachorowalności byłoby znacznie bardziej istotne jeśli ktoś naprawdę chciał wiedzieć, rzeczywisty wpływ w sposób bezstronny,,fr,Chyba że celem jest powiedzieć od samego początku,,fr,nie ma sensu,,fr,Byłoby dobrze, aby cytować swoje źródła podczas przenoszenia numerów,,fr,Byłoby to również bardzo interesujące mieć chorób wywoływanych przez szczepionki,,fr,ale to nie jest przedmiotem wielu badań naukowych niestety,,fr,- zapalenie mózgu,,fr,- Ciężkie powikłania neurologiczne,,fr,- ślepota,,fr,- głuchota,,fr,- upośledzeniem umysłowym,,fr,- powikłania oddechowe,,fr,jeśli rozumiem cię,,fr,Należy lepiej sprawdzić, czy szczepionka zapobiega zachorowania,,fr. À moins que le but soit dès le départ de dire “ça ne sert à rien”?

  9. Pryska Ducoeurjoly mówi::

    Ce serait bien de citer vos sources lorsque vous avancez des chiffres. Il serait aussi très intéressant d’avoir les maladies provoquées par les vaccins, mais cela ne fait pas l’objet de beaucoup d’études scientifiques malheureusement.

  10. Bo mówi::

    Nie, c’est complètement faux. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir.
    Quand on attrape une maladie, entre un peu de température et la mort, il y a une quantité de complications possibles.
    Prenons l’exemple de la rougeole, voici la liste des complications qui peuvent survenir :
    – encéphalites
    – complications neurologiques graves
    – cécité
    – surdité
    – déficiences mentales
    – complications respiratoires

    Comme vous pouvez le voir, le vaccin ne permet pas seulement d’éviter la mort. Il permet aussi d’éviter toutes ces complications. Et ces complications nécessitent une hospitalisation qui sera coûteuse en soin, et dont on ne sortira peut être pas complètement indemne. utiliser le nombre de mort comme critère ne sert à rien. Les vaccins ne guérissent pas les maladies, ils empêchent qu’on les attrape. Par contre votre exemple montre bien comment la qualité des soins s’est améliorée au fil des ans. Le bénéfice attendu des vaccin n’est pas de diminuer le nombre de mort, ça c’est le boulot de ceux qui soignent la maladie une fois qu’elle est là. Par contre éviter des soins longs et coûteux, diminuer les arrêts maladie dans les entreprises, dans les écoles, aider les enfants à se défendre, ça oui, c’est le vrai rôle du vaccin.

  11. Pryska Ducoeurjoly mówi::

    Donc, si je vous suis bien, il faudrait mieux vérifier si le vaccin permet d’éviter d’attraper la maladie. Lub, w tej kwestii,,fr,oraz różne pliki mam traktować to,,fr,Wydaje się, że szczepionki nie dały ani zadowolenie w tej kwestii,,fr,Na przykład na grypę,,fr,„Duża Badanie zostało przeprowadzone przez Ubezpieczeniowy Fundusz Zdrowia Nantes podstawowej przez wiele tygodni,,fr,nieszczepionych ... „Zobacz moje zapytanie,,fr,Jest też znanym studium Cochrane na grypę,,fr,stwierdza to samo,,fr,Paraliż dziecięcy,,en,przypadki paraliżu,,fr,głuchota,,fr,uszkodzenie mózgu z powodu odry,,fr,Z wyjątkiem powiedzieć, że kto będzie stronniczy roader wielki Big Pharma,,fr, et dans les divers dossiers que j’ai traité à ce sujet, il semblerait que les vaccins n’ont pas donné satisfaction non plus sur ce point. Par exemple sur la grippe : « Une vaste étude a été réalisée par la Caisse primaire d’assurance maladie de Nantes pendant les semaines 47 do 50 z 1993 sur les dépenses de santé de 31 757 personnes non-vaccinées et de 8 381 personnes vaccinées, wszyscy w wieku 60 do 69 lat. To badanie pokazuje, że szczepienia przeciwko grypie kosztuje nas za mały wynik przekonujący. En effet, wydatki na zdrowie (Medyczny i farmaceutyczny) des personnes vaccinées ont été de 30 % supérieures à celles des personnes non-vaccinées, un surcoût auquel il faut ajouter le prix du vaccin et tout cela pour un piètre résultat : 14 % des vaccinés ont présenté un état grippal contre 13 % des non-vaccinés… » Voir mon enquete : http://pryskaducoeurjoly.com/actu/1963/les-vaccins-ont-ils-vraiment-eradique-les-maladies-enquete
    Il y a aussi la fameuse étude cochrane sur la grippe, qui conclut la meme chose : http://www.cochrane.org/fr/CD001269/les-vaccins-pour-prevenir-la-grippe-chez-les-adultes-en-bonne-sante

  12. azoulay mówi::

    Polio : cas de paralysie : http://www.who.int/topics/poliomyelitis/faq/fr/

    Świnka : cas de surdité ; http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/fr/

    dégâts cérébraux dus à la rougeole : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/fr/
    fausses couches (różyczka) : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs367/fr/

    A moins de dire que l’OMS serait le suppôt partial du grand big Pharma.

  13. Pryska Ducoeurjoly mówi::

    Eksperci WHO nie są białe gołębie i kilka rzeczy zostały już zainteresowany w największych konfliktów interesów tej instytucji,,fr,Chyba naiwna i ślepo zaufać władze zdrowotne,,fr,Wiemy, że WHO jest teraz głównie finansowane laboratoria,,fr,i nie przede wszystkim przez państwa, jak w latach,,fr. A moins d’être naïf et de faire confiance aveuglément aux autorités sanitaires… On sait que l’OMS est maintenant majoritairement financée par les laboratoires à 70% et non plus majoritairement par les Etats comme dans les années 70.

  14. Oto podstawowe i OFICJALNE źródło, które podsumowuje (pourtant) brak dowodów naukowych na przydatność szczepionek !
    Zostało to w całości zarejestrowane przez francuski senat w dniu 6 juin 2007 :

    „Poseł, który przewodniczył okrągłemu stole w sprawie szczepień we Francji, le 6 juin dernier [2007] w Senacie, uważa, że ​​„nie ma naukowych dowodów na przydatność szczepionek” i zauważa również, że „brakuje danych naukowych pozwalających na ocenę przydatności szczepionek” !”.
    „RECENZJE’ PARLAMENTARNE BIURO OCENY POLITYKI ZDROWOTNEJ »
    “Szczepionki we Francji : jakie są wyzwania dla przemysłu farmaceutycznego i badań ?” (a więc nie tylko szczepionki przeciw grypie)
    http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20070604/sante.html

    Zastępcą, o którym mowa, jest nikt inny jak dr Jean-Michel Dubernard, znany chirurg i członek kolegium „Haute Autorité de Santé” (depuis 2008) (więcej szczegółów na jego temat : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Dubernard).

    W bogatym pliku recenzji Nexus (wrzesień październik 2009 °), powtarzanie pod tytułem “Brak dowodów naukowych” to odkrycie, dodajemy : “ale wydaje się, że nikt go nie słyszał.”
    (°) Nexus to jedyne francuskie czasopismo (dwutygodniowy) NIEZALEŻNE i w których również nie ma reklamy !
    https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/vaccin-pas-de-preuve-scientifique-31102

    Dezinformacja, która służy interesom lobby przemysłu farmaceutycznego, wciąż ma przed sobą bardzo świetlaną przyszłość i to nie masa nadużyć zdrowotnych wydaje się hamować te zmowy..

    Najwyższym mitem jest zatem to, aby nadal chcieć uciekać się do tego pseudo leczenia (oparty na niepoprawnym dogmacie) a także czasami śmiertelne skutki uboczne !!! Niewiele osób wie, że rzekoma skuteczność szczepionek opracowanych przez Pasteura (w oparciu o produkcję przeciwciał) było to spowodowane tym, że doskonale zabił aluminium.

    „Szczepionki zawierają albo, wodorotlenek glinu w dawkach 30 razy powyżej progu toksycznego, albo pochodne rtęci, a nawet etery glikolowe, czasami surowica cielęca lub komórki rakowe. Te toksyczne produkty są niezbędne, według producentów, którzy nazywają je adiuwantami odporności, i które wskazują, że bez tych adiuwantów, byłyby nieskuteczne.? »

    https://blogavocat.fr/space/jean-pierre.joseph/content/vaccins–ale-wtedy-byśmy-zostali-skłamani–_686ce59c-cd93-4513-b4c3-450158f332d6

  15. lipiec mówi::

    W 1963, Anglia, link, który może rzucić światło na zachorowalność i śmiertelność w przypadku odry:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1815949/?page=4

    Do porównania z częstością występowania odry dzisiaj. Tak więc, wpływ szczepień, które negatywnie zatarły ekologię tej choroby, która stała się „niepublicznym problemem zdrowotnym” w naszych szerokościach geograficznych. ten, na długo przed nadejściem szczepień.

  16. Joha mówi::

    Judeo-chrześcijaństwo nie istnieje, to jedno lub drugie.

Dodaj komentarz