W miarę jak kryzys koronawirusa się przeciąga, wszystko jest dobre, aby popchnąć nas do szczepień. Ostatni argument, odporność szczepionki byłaby równoważna lub nawet lepsza od tej generowanej przez naturalną infekcję. Fałszywe wiadomości Cette, przekazywane przez instytucje ochrony zdrowia, jest sprzeczny z tym, czego do tej pory nauczono się w naukach immunologicznych!

W obliczu sztuczki proszczepionkowej, Proponuję naukową syntezę, aby przywrócić sprawdzone fakty. Odkryjesz również inne informacje, których media Ci nie ujawnią. : odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w 50 % odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w!

odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w, odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w.

odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w Nowy Zdrowie, odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w 2021 Przez Pryska DUCOEURJOLY

odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w, odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w ? odporność na krukowicę prawdopodobnie została już osiągnięta w, prowadzimy badania, które wykazują wyższość odporności zapewnianej przez szczepionki przeciw krowim. prowadzimy badania, które wykazują wyższość odporności zapewnianej przez szczepionki przeciw krowim.

prowadzimy badania, które wykazują wyższość odporności zapewnianej przez szczepionki przeciw krowim ?

Absolutnie nie, jeśli niektórych słuchamy… pracownicy firmy farmaceutycznej! To najwyraźniej tajemnica poliszynela.¹ w firmie Pfizer, uwięziony przez ukrytą kamerę amerykańskich dziennikarzy w październiku zeszłego roku² : „Kiedy złapiesz wirusa, zaczniesz produkować przeciwciała przeciwko kilku fragmentom wirusa… Więc, twoje przeciwciała są prawdopodobnie lepsze w tym momencie niż szczepienie przeciw krowim”…  Jasne wyjaśnienie, ale też tabu w czasach absolutyzmu zdrowotnego...

„Wybierasz tylko te studia, które idą w twoim kierunku! Twierdzisz, że w sposób autorytatywny narzucasz swój punkt widzenia milionom Amerykanów! ». W Senacie w dniu 30 Września 2021, Republikanin Rand Paul nie przebierał w słowach przeciwko Xavierowi Becerra³, Sekretarz Zdrowia Joe Bidena : „Nauka jest przeciwko tobie i to jasne : odporność naturalna jest co najmniej tak dobra, jak odporność szczepionkowa, nawet wyżej. »

Aby przeciwstawić się temu nowemu negacjonizmowi wymierzonemu w naturalną odporność, senator USA oparł się na kilku badaniach⁴. W szczególności ostatnie dane Ministerstwa Zdrowia w Izraelu⁵ : przypadki ponownego zakażenia stanowią mniej niż 1% nowe przypadki. Ten niski poziom świadczy o trwałej naturalnej odporności.

Zaszczepieni, ostatecznie mniej chroniony ?

Ten procent 1% ponownego skażenia u osób niezaszczepionych byłoby, faktycznie, znacznie zawyżone! Rozumieć, Rozumieć, Rozumieć⁶ Rozumieć.⁷ Rozumieć, Rozumieć, Rozumieć. Rozumieć Rozumieć⁸ Rozumieć : Rozumieć⁹ : Rozumieć. Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa ; Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa. Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa, Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa. Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa, Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa?

Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa :

– Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa (6,7 Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa) Nie jest to zaskakujące w przypadku zimnego wirusa. Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są 27 Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są, Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są (Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są, août 2021, Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są.¹⁰ sur 700.000 Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są).

– Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są 84 % Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są 93 % Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są, Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są¹¹ Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są 2021, Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są 25 661 Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są (Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są). Osoby, które zostały już zarażone SARS-CoV-2, są.

WHO zmienia swoją definicję odporności...

 " Do czerwca 2020, naturalna odporność, związane z wrodzonym i adaptacyjnym/nabytym układem odpornościowym człowieka, została uznana przez WHO za kluczowy składnik odporności stada na nowe patogeny”, Notatki Hélène Banoun. Ale odkąd 13 Listopad 2020, WHO twierdzi teraz, że odporność stadną populacji można osiągnąć tylko poprzez szczepienia, a nie przez naturalną infekcję ! Zostało to potwierdzone w dniu 31 Grudzień 2020 dla Covid-19, jednocześnie uznając, że nie znamy progu objęcia szczepieniami, jakie należy uzyskać, aby osiągnąć tę zbiorową odporność. »

To nowe stanowisko WHO niestety trafia do laboratoriów wykonujących testy serologiczne (pomiar przeciwciał we krwi). Niedawno, lekarz niechętny obowiązkowym szczepieniom przekazał nam pozytywne wyniki serologiczne, ozdobiony dziwnym komentarzem z laboratorium: „Poza kontekstem szczepień”, te przeciwciała są jedynie świadkiem kontaktu z Sars-Cov-2 i nie pozwalają na potwierdzenie odporności ochronnej”. Autrement dit : markery biologiczne (tutaj przeciwciała anty-Spike) nie będzie już miał tej samej wartości w zależności od tego, czy byłeś zaszczepiony, czy, przeciwnie, naturalnie zainfekowany...

Przeciwciała naprawiają lub… przeszkadzają

Władze zdrowotne nie są poza paradoksem. Błogosławią przeciwciała, gdy są przywoływane jako markery skuteczności szczepionki, szczególnie w badaniach klinicznych. Odwrotnie, minimalizują swoją wartość w kontekście naturalnej immunizacji. Tę niespójność można przeczytać w polityce zdrowotnej :

– z jednej strony, przepustka zdrowotna rejestruje przeciwciała jako marker odporności.  „Według Ministerstwa Zdrowia, stan wiedzy naukowej nie pozwala określić, jak długo obecność przeciwciał chroni przed nowymi kontami.¹², wyjaśnia Nice Matin. Dlatego, według High Health Authority (HAS), nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony (nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony) nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony. nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony. Inaczej, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony (nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony) nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony. nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony?

– nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony. nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony 2 (nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony, nawet jeśli zostałeś naturalnie zarażony¹³). Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków : Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków 6 Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków 18 do 55 lat¹⁴ ». Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków, Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków!

aktualizacja 23/08/22 : De forts taux d’anticorps sont corrélés à des effets secondaires accrus après une vaccination : Wataru Takahashi et al., “Association of Systemic Adverse Reactions and Serum SARS-CoV-2 Spike Protein Antibody Levels after Administration of BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine“, Internal Medicine.

Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków

Faktem jest, że, Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków. Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków, Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków.

Wyniki poziomów przeciwciał służą jako naukowe potwierdzenie uogólnienia trzeciej dawki Pfizera przez Europejską Agencję Leków 60, dans „Integralność ludzkiego ciała”, dans „Integralność ludzkiego ciała”, pourtant, dans „Integralność ludzkiego ciała”, dans „Integralność ludzkiego ciała” dans „Integralność ludzkiego ciała”, dans „Integralność ludzkiego ciała”.¹⁵ dans „Integralność ludzkiego ciała”, dans „Integralność ludzkiego ciała”. Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej. Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej, Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej. Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej, Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej.

Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej, Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej, Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej? Brak swoistych przeciwciał we krwi niekoniecznie oznacza brak pamięci immunologicznej¹⁶ Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2 ? D’une part, Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2, Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2. D’autre part, Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2, Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2 (Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2)¹⁷) Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2.

Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2 (Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2) do 35 (Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2) Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2, Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2. Toulouse, która została szeroko przekazana w mediach, aby wzmocnić zaufanie do szczepionek przeciwko Sars-Cov2.

Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada

Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada. W Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada 2021 Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada : serologia, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada. D’une part, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada. D’autre part, Testy serologiczne negatywnie wpływają na odporność stada 2019. "Od, wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne. wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne.

Faktem jest, że, 50% wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne,¹⁸ wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne (Przeziębienia). wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne, wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne. wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne, wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne.

wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne : wirus ogromnie zmutował i niektóre antygeny krążących obecnie wariantów mogą indukować syntezę przeciwciał nierozpoznawanych przez testy serologiczne?

Bardzo potężny zestaw aktorów. Nasz system realizuje złożone zjawiska za pomocą dwóch głównych systemów :

• z jednej strony, odporność wrodzona, niespecyficzne, na poziomie naszych naturalnych barier¹⁹ (zwłaszcza mikrobiota jelitowa, pierwszy szaniec odpornościowy, jak również błony śluzowe dróg oddechowych lub skóry) ;
• z drugiej strony, nabyła odporność, bardziej szczegółowe i wyposażone w funkcje pamięci. Ta nabyta odporność zneutralizuje wszystko, co przeszło do środowiska wewnętrznego dzięki limfocytom B i T, potem ostatecznie do przeciwciał. W uproszczeniu, Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem.

Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem, Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem.

Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem? Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem, Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem, Komórki B wytwarzają przeciwciała, a komórki T zapewniają funkcje pomocnicze innym komórkom odpornościowym i bezpośrednio eliminują komórki zakażone wirusem :

– Odporność komórkowa komórek T, Odporność komórkowa komórek T.

– Odporność komórkowa komórek T (serologia).

Odporność komórkowa komórek T, możliwy!

Odporność komórkowa komórek T,²⁰ Odporność komórkowa komórek T : Odporność komórkowa komórek T.

Odporność komórkowa komórek T, Odporność komórkowa komórek T, Odporność komórkowa komórek T. Dlatego, Odporność komórkowa komórek T. Au contraire, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności.

może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności 2020 (może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności), może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności²¹, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności.

może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności :

– może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności. może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności, może to świadczyć o niezwykłej skuteczności pierwszych umocnień naszej odporności 2020.²²

– „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu” („Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”) „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”, „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu” („Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”, ed). „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”, „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”.²³

„Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”, „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu” 2. „Testy do ilościowej oceny odpowiedzi humoralnej jako antygenu”.²⁴  

Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie.. Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie. Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie.

Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie., Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie. : Dlatego wiemy, jak odróżnić immunizację naturalną od immunizacji szczepionką i oceniać je oddzielnie., biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych²⁵ », biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych.

biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych, biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych

biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych, biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych : biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych : biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych (biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych) biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych, biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych. biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych (biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych (biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych) biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych) biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych 250 biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych (S) biorąc pod uwagę niepewność związaną z wystąpieniem i utrzymywaniem się odpowiedzi przeciwciał swoistych dla SARS-CoV-2 u osób zakażonych (N) SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ. SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ, później 20 SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ, SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ. SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ (SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ) SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ (SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ) ».

SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ

SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γCovid-19, SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ »,²⁶ SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ: 

– Poziomy S-reaktywnych limfocytów T CD4+, Limfocyty T pomocnicze i efektory pamięci są wyższe u rekonwalescentów niż u zaszczepionych.

– Według metaanalizy 18 badania epitopów (frakcje antygenowe) SARS-CoV-2 rozpoznawanych przez limfocyty T rekonwalescentów z Covid-19, duża różnorodność epitopów, która nie ogranicza się do białka Spike, wydaje się nie mieć wpływu na warianty, przynajmniej przed nadejściem wariantu delta. „Badania osób wyleczonych z COVID-19 wykryły limfocyty T specyficzne dla SARS-CoV-2 dziewięć miesięcy po zakażeniu, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”.²⁷ 

– wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności” 21 Września 2021 wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności” (przeciwciało) wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności” 14 miesiąc, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności” : wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”. wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”, wykazują obiecujące oznaki potencjału limfocytów T do zapewniania długotrwałej odporności”, może wpływać na zdolność układu odpornościowego do utrzymywania wystarczającego poziomu długo żyjących komórek plazmatycznych, które wspierają ciągłość rezerwuaru przeciwciał w czasie”..²⁸

na zakończenie, żadne badanie nie pozwala na stwierdzenie, że ochrona szczepionkowa jest lepsza od naturalnej odporności ze statystyczną pewnością.

Naturalna odporność na koronowirusy

Nasza obrona immunologiczna, z nieustanną troską o adaptację do otoczenia, współewoluować w fazie z ekosystemem drobnoustrojów, w którym żyjemy. Jeśli do uzyskania odporności na szczepienia konieczne jest kilka dawek przypominających, na ogół wystarczy jeden epizod zakaźny, aby trwale i solidnie zaszczepić się w celu uzyskania naturalnej odporności. Masz tylko jedną odrę w swoim życiu i bardzo rzadko masz grypę dwa razy z roku na rok. A co z koronawirusami? ?

Ochrona krzyżowa. W chińskiej epidemii koronawirusa, media przypomniały nam, że małe dzieci zostały „zaskakująco” oszczędzone, podczas gdy starsze cierpiały z powodu fali. Profesor Didier Raoult z Marseille IHU jako pierwszy zauważył to zjawisko. Quelques mois plus tard, wyjaśnił przyczyny w filmie²⁹ (juin 2020) :

„To dzieci wywołują epidemię koronawirusów. Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku.. Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku., Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku., Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku., Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku.

Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku. (Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku.). Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku.!

Prawdopodobne jest, że wszystkie dzieci żyjące w społeczności są zarażane koronawirusem przynajmniej raz w roku. 40 i 70 % populacji była już odporna na chińskiego wirusa³⁰populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa 2 populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa!

populacji była już odporna na chińskiego wirusa. populacji była już odporna na chińskiego wirusa 2003, populacji była już odporna na chińskiego wirusa 11 populacji była już odporna na chińskiego wirusa³² opublikowany 2016. populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa³³ z 2020, populacji była już odporna na chińskiego wirusa 2003 populacji była już odporna na chińskiego wirusa 17 lat. populacji była już odporna na chińskiego wirusa!

populacji była już odporna na chińskiego wirusa (populacji była już odporna na chińskiego wirusa, populacji była już odporna na chińskiego wirusa) populacji była już odporna na chińskiego wirusa. Stymuluje ją naturalna infekcja, ale nie szczepienie, podawany domięśniowo.

Niebezpieczeństwa związane z „wytrenowaną” odpornością ze szczepionek mRNA covid

Bądź ostrożny, jeśli już zaraziłeś się covid, Odporność komórkowa komórek T, dla Ciebie szczepienie niesie ze sobą większe ryzyko. Hélène Banoun wymienia sześć badań dokumentujących to odkrycie : od pierwszej dawki szczepionki, więcej ogólnoustrojowych działań niepożądanych występuje u rekonwalescentów niż u tych, którzy nie zetknęli się z wirusem. Według innych badań³⁴ zbadany przez badacza, ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie, ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie :

– ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie. ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie, des chercheurs³⁵ ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie: ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie (ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie) ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie (ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie, ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie) ». ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie. ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie, ryzyko związane z tym szczepieniem jest wielorakie. Ten wyszkolona odporność czasami ma losowe konsekwencje, odkryty przez masowe eksperymenty. Trening wrodzonej reakcji nie pozostaje bez konsekwencji w przypadku wystąpienia chorób, w których zmienia się nasza obrona : nowotwory, choroby autozapalne i autoimmunologiczne. Wielu lekarzy mówi obecnie o nawrotach raka po szczepieniu przeciw krukowicom.

– Przeciążenie przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego. Obecnie, przeciwciała szczepionkowe są skierowane wyłącznie na skok Wuhan Sars-Cov2 (2019). To szczepienie (i jego przypomnienia) w związku z tym ma przeciwciała potencjalnie „nieodpowiednie” do mutacji białek kolcowych w późniejszych szczepach. Ta specyfika może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego : u rekonwalescentów, szczepienie spowodowało utratę umiejętności rozpoznawania angielskiego wariantu z 15 dni po pierwszej dawce leku Pfizer. „Te dane poddają w wątpliwość wartość powtórnej immunizacji tą samą sekwencją białka S”, komentarze Hélène Banoun.

– osłabienie odporności. „Druga dawka szczepionki Pfizer powoduje obniżoną odporność komórkową u osób, które już wyzdrowiały z COVID-19”, dodaje Hélène Banoun. Szczepienie już zakażonych osobników zmniejsza również ich zdolność do wytwarzania przeciwciał o szerokim spektrum przeciwko przyszłym wariantom.. Nieszczepieni rekonwalescenci zachowują tę zdolność, a ich system rozpoznawania „trenuje” w naturalny sposób : zaobserwowano, że powinowactwo naturalnych przeciwciał wzrasta z czasem, w przeciwieństwie do przeciwciał szczepionkowych.

– Dezorientacja komórek odpornościowych. Według badania przypadków covid long,³⁶ „Szczepionki mRNA w nieprawidłowy sposób kierują odpowiedzią komórek T u pacjentów z następstwami neurologicznymi po zakażeniu Covid”.

– Omijanie znaczników „ja”. Otoczka nanolipidowa, w której znajduje się RNA szczepionki, tworzące białko kolce, Otoczka nanolipidowa, w której znajduje się RNA szczepionki, tworzące białko kolce. Otoczka nanolipidowa, w której znajduje się RNA szczepionki, tworzące białko kolce, Otoczka nanolipidowa, w której znajduje się RNA szczepionki, tworzące białko kolce³⁷ Otoczka nanolipidowa, w której znajduje się RNA szczepionki, tworzące białko kolce: „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń.. (...) „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń., „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń.. „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń.. „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń., „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń., „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń.. „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń., „Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń..

„Geny wstrzyknięte do organizmu dostaną się do krwiobiegu i jest teraz absolutnie pewne, że te geny dostaną się do komórek wyściełających ściany naczyń.

Przez dekady, innowacja w szczepionkach ma na celu dopasowanie (nawet przewyższać) wykonanie naturalnej odporności, ale napotkał wiele problemów, które do dziś utrzymują się.

Ułatwianie infekcji. paradoksalnie, wiele szczepionek (jak grypa i gorączka denga) może ułatwić infekcję, z powodu “przeciwciała ułatwiające”. Wcześniejsze próby szczepionek na ludziach i zwierzętach przeciwko różnym powszechnym koronawirusom zakończyły się niepowodzeniem z powodu tego zjawiska.. Zobacz moje poprzednia ankieta o.

Krótki czas ochrony. Czas trwania ochrony szczepionkowej, mierzone poziomem przeciwciał,³⁸ jest ogólnie poniżej 10 lat. Przykładowo, dla pneumokoków 4-5 lat, wirus brodawczaka ludzkiego 5-8 lat, krztusiec 4-6 lat, błonica 10 lat, paraliż dziecięcy 18 miesiąc…³⁹ Domięśniowe wstrzyknięcie szczepionki omija całą część naszego układu odpornościowego. Nie korzysta z naturalnego kontaktu błon śluzowych powietrza i przewodu pokarmowego, które wyeliminują większość wirusów lub wykorzystają je do udoskonalenia układu odpornościowego.

Potrzeba przypomnień. Brak szczepu szczepionkowego, czysty produkt kultury in vitro, nie może konkurować z reakcją na naturalnego wirusa, która podąża za rozpoznawalną i spójną biologiczną ewolucją naszego organizmu. Do pełnego schematu szczepień często potrzeba kilku dawek, ale nigdy nie jest bez ryzyka. Ze szczepieniem, niektóre markery biologiczne nie pojawiają się tak szybko, jak wtedy, gdy naturalnie chorujemy, dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium 5 dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium 18 dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium 11 dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium, dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium

dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium, dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium, dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium. W końcu, badanie⁴⁰ dlatego reakcja musi być wzmocniona adiuwantami, takimi jak aluminium 2020 przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji…

przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji…. W artykule⁴¹ Paru pl 2009 w Choroby zakaźne Lancet, przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji… : przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji… (przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji…, ed) przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji…, co może być niekorzystne dla osób niedojrzałych immunologicznie, na przykład niemowlęta. przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji….

przypomina, że ​​szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji…. Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze. Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze. Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze⁴² ? Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze, nad 90% Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze⁴³ Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze 2020 Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze : Pierwszymi ofiarami koronawirusa są osoby starsze (Szczepionka, 2020), szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem. W tym badaniu, wzrost w 36% ryzyko zakażenia tą rodziną wirusów u osób zaszczepionych przeciwko grypie.

szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem, szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem (szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem), szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem. szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem. szczepienie przeciwko grypie sprzyjałoby powszechnym infekcjom koronawirusem 2019⁴⁴ : „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”.

„Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”, jak koronawirusy.  „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”, „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa” 2020, „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”. „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa” 2021, „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa” (grypa + „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”) „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”.⁴⁵ „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa” : „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”

„Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”. W artykule "Odra, potrzebne jest nowe podejście do szczepień ? », „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa”⁴⁶ „Nasze wyniki sugerują, że częstość występowania infekcji grypowych jest związana z częstością występowania infekcji wirusowych innych niż grypa” 2018 że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ, na kilka lat, że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ.

że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ 90% że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ (przykład z Rumunii, ze Stanów Zjednoczonych i Kanady), że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ, że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ⁴⁷ że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ⁴⁸ (Edycje Chariot D'Or), że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ. że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ (że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ) że będziemy potrzebować nowej szczepionki, ponieważ, czasami bardziej dotkliwe, wymagające nowych wersji początkowej szczepionki. Niestety, przykładów nie brakuje : meningokok, pneumokoki, grypa…

Podczas gdy szczepionki mają wspierać naszą odporność, wręcz przeciwnie, mogliby to zakłócić do tego stopnia, że ​​nasz własny układ odpornościowy atakuje nas ... „Zapalenie mózgu wywołane odrą zostało zastąpione innym zapaleniem mózgu, niektóre wirusy (słynne opryszczkowe zapalenie mózgu) i inne autoimmunizacje, które były rzadkie, nawet nieistniejące w przeszłości”.

Wciąż znajdujemy ten problem „selektywnej presji” w przypadku wirusa brodawczaka, przeciwko któremu szczepionka jest skierowana tylko na niektóre szczepy.. W ten sposób musieliśmy przejść z Gardasil 4 au Gardasil 9 próbując poszerzyć spektrum działania. „Skuteczność przeciwzakaźna szczepionki ograniczona do 4 lub 9 szczepy wirusa HPV w ponad 150 znany, tworzy prawdziwą „ekologiczną niszę”, sprzyjający proliferacji innych potencjalnie bardziej niebezpiecznych szczepów, wyjaśnia onkolog Nicole Delepine.⁴⁹ To „zastąpienie typu” zostało potwierdzone badaniami Fangjian Guo⁵⁰ zauważając, że wyeliminowanie niektórych typów HPV doprowadziło do pojawienia się typów nie zawartych w szczepionce, niektóre mogą być bardziej niebezpieczne niż te, które zastępują ”.

Ruchy epidemiczne. Wydaje się, że okres, w którym zapada się na chorobę wieku dziecięcego, również nie jest bez znaczenia.. Przykładowo, naukowcy odkryli, że ryzyko rozwoju stwardnienia rozsianego może być związane z nabyciem niektórych chorób zakaźnych wieku dziecięcego w późniejszym wieku w porównaniu z normalną grupą kontrolną.⁵¹ To ponownie kwestionuje znaczenie szczepień niemowląt przeciwko tym chorobom wieku dziecięcego. : odporność na szczepionki jest zawodna, te dzieci mogą rozwinąć te choroby na późniejszym etapie, zobaczyć w wieku dorosłym, z o wiele mniej łagodnymi konsekwencjami. Jest to zjawisko „wysiedlenia epidemicznego” opisane przez Michela de Lorgeril w jego zbiorze Vaccins et Société.

Infekcje naturalne, sojusznicy naszej odporności

„W erze przed szczepieniem, 95 % „W erze przed szczepieniem („W erze przed szczepieniem), „W erze przed szczepieniem. (...) „W erze przed szczepieniem, „W erze przed szczepieniem⁵² z 2012 „W erze przed szczepieniem.

„W erze przed szczepieniem. „W erze przed szczepieniem, „W erze przed szczepieniem. „W erze przed szczepieniem 10 „W erze przed szczepieniem dans „Integralność ludzkiego ciała” cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek:

– W 2006, cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek,⁵³ widać cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek. »

– cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek⁵⁴ randki 2015 cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek. cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek (cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek), cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek

cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek, cytuje badania, które podważają dogmat dotyczący szczepionek!

Wszystkie te choroby wieku dziecięcego (odra, oreillons, różyczka, krztusiec, scarlatine, varicelle) Wszystkie te choroby wieku dziecięcego, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego.⁵⁵  Wszystkie te choroby wieku dziecięcego, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego. Wszystkie te choroby wieku dziecięcego 2001, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego, Wszystkie te choroby wieku dziecięcego⁵⁶ Wszystkie te choroby wieku dziecięcego. Wszystkie te choroby wieku dziecięcego. Z, ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych.

ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych : ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych, ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych, ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych, ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych (zobaczyć ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych).

Wreszcie, ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych, des chercheurs⁵⁷ ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych ten lekarz antropozof wykorzystuje hipertermię całego ciała w protokołach paliatywnego i leczniczego leczenia nowotworów przerzutowych. Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym. Odwrotnie, Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym (stwardnienie rozsiane, Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym).

Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym, Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym. Dlatego, Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym, Dowód, jeśli w ogóle, że nasz układ odpornościowy jest bezpośrednio połączony z naszym układem nerwowym.

---

¹ Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana.

² Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana: Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana, Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana

³ Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana. Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana. Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana, Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana, le 22 Październik 2021. Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana

⁴ Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana : Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana: Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana, 23 Październik 2021, Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana

⁵ Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana: Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana? Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana 13 Lipiec 2021. Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana

⁶ Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana. https://Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana

⁷ Avril 2021, Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana : Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana, ITW d’Emma Khan, par Pryska Ducoeurjoly. Czytaj także : https://www.aimsib.org/en/2020/09/27/vaccin-anti-grippal-et-facilitation-de-linfection-par-les-anticorps/

⁸ Covid-19, SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ, le 3 Oct 2021, ITW d’Emma Khan, aimib.org (ITW d’Emma Khan, ITW d’Emma Khan).

⁹ ITW d’Emma Khan (ITW d’Emma Khan) ITW d’Emma Khan (ITW d’Emma Khan, ITW d’Emma Khan) ITW d’Emma Khan.

¹⁰ ITW d’Emma Khan: ITW d’Emma Khan. medRxiv 25 sierpień 2021.

¹¹ ITW d’Emma Khan: ITW d’Emma Khan, ITW d’Emma Khan, ITW d’Emma Khan (ITW d’Emma Khan) »

ITW d’Emma Khan, Kwiecień 09, 2021.

¹² ITW d’Emma Khan? ITW d’Emma Khan, le 24/08/2021

¹³ " Covid19 : que sait-on de la durée de l’immunité procurée par les vaccins ? » LCI.fr, 7 Październik 2021

¹⁴ « Une 3e dose Pfizer pour tous les adultes : l’Agence européenne des médicaments valide ». 04 Październik 2021. Numerama.com

¹⁵ Numéro 10, oct. 2021. Vaccination, comment s’y retrouver. Revue coordonnée par Thierry Casasnovas.

¹⁶ « One year later: SARS-CoV-2 immune response and vaccination of healthcare workers post-infection ». Chloé Dimeglio, J Infect. 2021 Wrz

¹⁷ « Tests du covid-19, uważaj na fałszywe alarmy! Tajemnica poliszynela jest znana wszystkim, ale ta wiedza nie jest udostępniana 05/05/20, par PryskaDucoeurjoly.com

¹⁸ Une étude de juin 2020 a démontré que plusieurs cellules T CD4 réagissant aux épitopes du SRAS-CoV-2 résultaient d’une réaction croisée avec des séquences homologues correspondantes de HCoV circulant couramment, notamment OC43 et 229E, qui peuvent provoquer des rhumes. « Targets of T cell responses to SARS-CoV-2 coronavirus in humans with COVID-19 disease and unexposed individuals ». Grifoni A et al. Cell. Czerwiec 2020.

¹⁹ L’immunité innée se manifeste par la sécrétion de molécules antivirales et pro-inflammatoires comme les cytokines, et par l’action de cellules immunitaires : neutrophiles, macrophages, cellules tueuses, etc…

²⁰ « Intrafamilial exposure to Sars-cov-2 induces cellular immune response without seroconversion », Styczeń 2021. Emerg Infect Dis.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3611_article

²¹ « Not just antibodies : B Cells and T Cells mediate immunity to covid-19 », Nature Reviews Immunology, Aout 2020.

²² « Covid 19 et immunité : la Haute Autorité de santé fait le point des connaissances ». Le 10 grudzień. 2020, www.mesvaccins.net

²³ ibid

²⁴ « Covid 19 : de plus en plus d’arguments en faveur d’une immunité de longue durée, mais très variable selon les individus » www.mesvaccins.net, le 16 jan. 2021

²⁵ « Landscape of epitopes targeted by T cells in 852 individuals recovered from COVID-19: Meta-analysis, immunoprevalence, and web platform ». Ahmed Abdul Quadeer. Cell Reports Medicine, Czerwiec 2021.

²⁶ https://www.aimsib.org/2021/10/03/covid-19-immunite-naturelle-versus-immunite-vaccinale, le 3 Oct 2021

²⁷ « Landscape of epitopes targeted by Tcells in 852 individuals recovered from COVID-19: Meta-analysis, immunoprevalence, and web platform », Ahmed Abdul Quadeer et al. Cell Reports Medicine, 2021.

²⁸ « The longitudinal kinetics of antibodies in COVID-19 recovered patients over 14 months ». T. Eyran et al. Sept 21. www.medrxiv.org

²⁹ Voir minute 8. « #LancetGate. Les Pieds nickelés font de la science. » IHU, 2 juin 2020.

³⁰ « Un vaccin anti-covid pourrait pénaliser les enfants et l’immunité de groupe”, Le 18/06/20, sur PryskaDucoeurjoly.com

³¹ « Identification of resident memory CD8+ T cells with functional specificity for SARS-CoV-2 in unexposed oropharyngeal lymphoid tissue », Niessl et al. Science Immunology, 14 Wrz 2021.

³² « Memory T cell responses targeting the SARS coronavirus persist up to 11 years post-infection ». Ng et al. Szczepionka. 2016

³³ Voir l’article « Covid-19, immunité naturelle versus immunité vaccinale ». Hélène Banoun, Oct 2021 sur aimsib.org

³⁴ Vous pouvez consulter ces sources dans l’article publié sur le site de l’AIMSIB : Covid-19, SARS-CoV-2 poprzez ilościowe określenie liczby limfocytów T wytwarzających interferon γ, 3 Oct 2021, aimib.org

³⁵ « Le vaccin à ARNm BNT162b2 contre le SRAS-CoV-2 reprogramme les réponses immunitaires adaptatives et innées ». Konstantin Föhse, mai 2021. www.medrxiv.org

³⁶ « Neuro-COVID long-haulers exhibit broad dysfunction in T cell memory generation and responses to vaccination ». Lavanya Visvabharathy. Medrxiv.org. 2021.

³⁷ « Une preuve qui met fin au narratif. Professeur Sucharit Bhakdi », le 18 Jul 2021, chaîne de traduction Odysee de Miss Red Pill. https://infovf.com/video/une-preuve-qui-met-fin-narratif-professeur-sucharit-bhakdi–9888.html

³⁸ Voir les rapports pour chaque vaccin sur www.mesvaccins.net

³⁹ « Efficacy and effectiveness, Duration of immunity provided by vaccines ». The Immunisation Advisory Centre (Nowa Zelandia). https://www.immune.org.nz/vaccines/efficiency-effectiveness

⁴⁰ « The Effect of Influenza Vaccination for the Elderly on Hospitalization and Mortality: An Observational Study With a Regression Discontinuity Design ». Anderson ML et al. Ann Intern Med. 2020.

⁴¹ « Yearly influenza vaccinations : Miecz obosieczny ? » Bodewes et coll. Lancet Infect Dis. 2009.

⁴² Cette question a fait l’objet d’un dossier spécial dans Néo Santé Septembre 2020 : “Le vaccin antigrippal suspect numéro un, mais pas inquiété”, par Pryska Ducoeurjoly.

⁴³ Influenza vaccination coverage of healthcare workers and residents and their determinants in nursing homes for elderly people in France: a cross-sectional survey

Sophie Vaux, BMC Public Health. 2010

⁴⁴ Nickbakhsh Sema i in. Virus-virus interactions impact the population dynamics of influenza and the common cold. Proc Natl Acad Sci USA. 2019.

⁴⁵ “Covid-19 et grippe : la HAS précise les conditions d’une co-administration des vaccins”, communiqué de presse du 27 sept. 2021

⁴⁶ "Odra : jest potrzebne nowe podejście do szczepień?” Melenotte, Zandotti, Gautret, Słowo, Raoult. The Lancet 2018.

⁴⁷ Néo Santé N°100 – MAI 2020

⁴⁸ Vaccination : ukryta przyczyna współczesnych epidemii ? Néo Santé N°100 – mai 2020.

„W nauce o szczepionkach brakuje nauki ! », ITW par Pryska Ducoeurjoly, Neo Health n ° 89, 2019

⁴⁹ « Vaccination : ukryta przyczyna współczesnych epidemii ? » Pryska Ducoeurjoly. Dossier paru dans Néo Santé N°100 – Mai 2020

⁵⁰ « Comparison of HPV prevalence between HPV-vaccinated and non-vaccinated young adult women (20-26 years) ». Fangjian Guo, Jacqueline M. Hirth, Abbey B. Berenson. American Association for Cancer Research 2015 spotkanie Philadelphie

⁵¹ « Sclérose en plaques et maladies infectieuses infantiles ». S Bachmann. Étude comparative, Neuroepidemiology. 1998

⁵² « Review of the United States universal varicella vaccination program: Herpes zoster incidence rates, cost-effectiveness, and vaccine efficacy based primarily on the Antelope Valley Varicella Active Surveillance Project data ». Szczepionka. Marzec 2013.

⁵³ « Frequency of allergic diseases following measles ». E Kucukosmanoglu et al. Allergol Immunopathol (Madr). Jul-Aug 2006

⁵⁴ « Association of measles and mumps with cardiovascular disease: The Japan Collaborative Cohort (JACC) study ». Yasuhiko Kubota et al. Atherosclerosis. 2015

⁵⁵ « Febrile infectious childhood diseases in the history of cancer patients and matched controls », H U Albonico Med Hypotheses. 1998.

« Childhood infectious disease and premature death from cancer: a prospective cohort study » Peter W G Tennan. Eur J Epidemiol. 2013.

⁵⁶ « Fever, cancer incidence and spontaneous remission ».

R Kleef. Neuroimmunomodulation. 2001

⁵⁷ « Spontaneous improvment of intractable epileptic seizures following acute viral infection », Hitoshi Yamamoto Brain Dev. 2004

Powiązane artykuły

• Szczepionka Covid może karać dzieci i odporność grupy
• Science fiction o odporności zbiorowej i altruizmie szczepionkowym
• Vaccination : ukryta przyczyna współczesnych epidemii ?
• Francją, w obliczu strategii szokowej
• Szczepienie przeciwko grypie podejrzewanej o nasilenie epidemii Covid-19
• Wykryto grypę sezonową 2019/2020 !

Słowa kluczowe: AIMSIB, Permalink do Oszustwo związane z odpornością na szczepionki, koronawirus, Permalink do Oszustwo związane z odpornością na szczepionki, Delepine, odporność, Permalink do Oszustwo związane z odpornością na szczepionki, Raoult, szczepionka, szczepienia