Etienne de Harven kwestionuje korzyści z AZT
“W jego numer 13 Września, le Nouvel Observateur wydał folder na "Przewodnik lekach", rezerwacji przez Philippe Even i Bernard Debre. Niestety, ten ważny dokument zawiera poważny błąd dotyczący AZT, zalecony przeciwwirusowe cząsteczek przez ponad 25 rok w leczeniu AIDS”, pisze profesor Etienne de Harven, w niedawnym liście do magazynu. Specjalista retrowirusy, Pionierem mikroskopu elektronowego, udział w “AIDS dysydencja” (zobacz ten artykuł), Profesor Etienne de Harven mówi :
“Strona 86 z Nouvel Observateur z 13 Września 2012, widzimy, że AZT jest sklasyfikowany w tabeli " 94 Leki Excellence ". Podczas gdy, widocznie, toksyczność AZT jest odpowiedzialny za śmierć niezliczonych dziesiątków tysięcy “Zakażonych HIV” zdrowy, chorych na hemofilię, itd.… Cząsteczka ta również nie prowadzi do odzyskania jednego pacjenta AIDS. Autorzy tego artykułu powinien wyjaśnić powody, które uczyniły je klasyfikować jako lek AZT doskonałości”.
Wyjaśnił autora tego bloga : “Błąd popełniony przez autorów jest całkowicie niewybaczalne. Ale wyobraź sobie, wielkość postępowań prawnych pociągnęło za sobą uznanie toksyczności AZT !”
Etienne de Harven, obecnie na emeryturze był przewodniczącym “Grupa dla ponownej oceny AIDS – Reappraising AIDS’ z 2005 do 2008. Jest również blisko do grupy roboczej w leczeniu AIDS(1), grupa międzynarodowych naukowców, którzy oferuje inne utwory leczenia AIDS (zobaczyć tekst opublikowany przez koordynatora grupy łamanym francuskim, który jest korygowane). “W rzeczywistości istnieje inne opcje leczenia, ponieważ przyczyną samego AIDS nie jest ten, który uważa. Kontynuuj do winy wirusa, choć nigdy naukowo potwierdzone, Jest to podstawowy błąd, który pomógł legitymizacji użycia toksycznego AZT.”
USZKODZENIA oddychania w komórce
Dla badaczy Grupy Roboczej na leczeniu AIDS, zaawansowane badania funkcji komórkowych teraz wystarczy wyjaśnić nabytego upośledzenia odporności, bez konieczności obejmują wirus. Ustalenia dotyczące Tlenek azotu (NIE), nagrodzony nagrodą Nobla w dziedzinie medycyny 1998, zapewniły lepsze zrozumienie stanu stresu oksydacyjnego w komórkach, charakteryzuje się brakiem przeciwutleniaczy i derangements z produkcji tlenku azotu w komórkach odpornościowych (typu Th1), wykrywalny długo przed objawów klinicznych chorób oportunistycznych”.
Według prac dr Heinrich Kremer, są to uszkodzenia w mitochondriach, organelli warunkujących oddychanie komórkowe, które są odpowiedzialne za nabytego upośledzenia, a nawet raka. Przyczyny tego są uszkodzenia kolektora, ale dr Kremer szczególnie wykopał narkomanii śladu, tym powtarzane stosowanie antybiotyków. Ten niemiecki lekarz opublikowała swoje założenia dotyczące przyczyn AIDS w głównym książki (i żmudny), nie zostały jeszcze przetłumaczone na język francuski, “Cicha rewolucja w leczeniu raka i AIDS medecine”(2). Jego prace stanowią podstawę dziś grupy refleksyjnej leczeniu AIDS.
“Toksyczność AZT została udokumentowana w książce Anthony Brink, że data 2000 i jest standardem odniesienia na ten temat : “Debata AZT – Mbeki i lek kontrowersje AIDS“, mówi Etienne de Harven.
MYŚLI leku AGENCJI?
Toksyczność AZT w mitochondriach jest brany pod uwagę przez Narodową Agencję Leków Bezpieczeństwa :
“Nukleozydowe inhibitory odwrotnej transkryptazy (TY) mogą być odpowiedzialne za mitochondrialnej toksyczności wieloukładowej perspektywie (Trzustki, wątroby, nerwowo-mięśniowej i nerek). Kwasicy mleczanowej (pH 7.25, mleczanów 35 mmol), potencjalnie śmiertelne, jest najbardziej poważnym wyrazem tej mitochondrialnej toksyczności. Jej początek jest zmienna od kilku miesięcy do kilku lat leczenia NRTI”.
Ale “en aucun cas, AIDS w ich interesie jest kwestionowana” (List do pracowników służby zdrowia, 2003)
Rozpatrywany przez francuski Tłumaczenie stymulacyjnego KSIĄŻKI Peter Duesberg
Jednym z pierwszych badaczy dysydenckich hipotezy HIV = AIDS, Profesora Peter Duesberg jest od początku w wątpliwość przydatność AZT w leczeniu AIDS. W swojej książce “Wynalazek z AIDS”, Paru pl 1997 (i która choć pod koniec francuskiego tłumaczenia Obecne liście w listopadzie 2012), pisze : “Cytotoksycznych łańcucha DNA terminatora AZT powstał trzydzieści lat temu do niszczenia komórek człowieka przez chemioterapię. Ze względu na swoją toksyczność przewidywanego, chemioterapia nie jest podawana tylko w bardzo ograniczonych okresach, tj tygodni lub miesięcy, ale AZT jest teraz przepisywany, mimo jego toksyczności osławionego, na czas nieokreślony, aby zdrowe zarażonych HIV (Nussbaum, 1990 ; Volberding et al., 1990).
“AZT rzeczywiście okazały się toksyczne dla HIV i sugerowane jako możliwa przyczyna AIDS od 1991 (podkreślana przez redaktora) (Duesberg, 1991, 1992a, 1992b, 1992do). Niedawno, Europejski Concorde próbny (Seligmann et al., 1994) i różne inne badania wykazały, że, wbrew temu, co zostało domniemane, AZT nie zapobiega AIDS (Oddone et al., 1993 ; Tokars et al., 1993 ; Lenderking et al., 1994 ; Lundgren et al., 1994).
“Concorde próby wykazały, że śmiertelność nawet zdrowe przewoźników HIV leczonych AZT było 25% wyższy niż pacjentów otrzymujących placebo (Seligmann et al., 1994). Podobnie, Wieloośrodkowe stany unienne pokazały, że ryzyko zgonu chorych na hemofilię leczonych AZT było 2,4 razy wyższa, a ryzyko wystąpienia AIDS 4,5 razy większa niż w przypadku nieleczonych chorych na hemofilię zarażonych HIV (Goedert et al., 1994). Dlatego, ogólnoustrojowe podawanie AZT do HIV-pozytywnych może być przyczyną gwałtownego wzrostu śmiertelności na hemofilię od 1987 roku.”
1. Grupa koordynowane przez Fries Félix (www.ummafrapp.de)
Powiązane artykuły
Słowa kluczowe: to, inność, Etienne de Brona, przewodnik 4000 farmaceutyki, AIDS, HIV