Uwięzieni seniorzy, czy to naprawdę ich chroni??

Ten artykuł został opracowany dla sieci Pure Health, grupy Health Nature Innovation. Aby śledzić moje następne artykuły, możesz dołącz do sieci.

Nie widać dekonfinancji dla domów spokojnej starości…

Osoby starsze w domach spokojnej starości (EHPAD) we Francji nie zostały wydane tak jak inne 11 mai. Odwiedziny są również bardzo ograniczone. Tak więc, w wiadomości e-mail wysłanej pod koniec kwietnia do rodzin będących rezydentami, zarządzanie domem spokojnej starości położonym w Akwitanii, informuje o nowych ustaleniach dotyczących wizyty:

  • Nigdy więcej 4 cotygodniowe wizyty w zakładzie, zarezerwowane dla mieszkańców w stanie „przesuwnym”.
  • Środek dystansowania społecznego, brak kontaktu fizycznego i montaż pleksiglasu, jeśli spotkanie odbywa się w pomieszczeniu.
  • Maksymalny 1 tylko członek rodziny w pokoju
  • Maksymalny 30 minuty, aby zrobić miejsce innym odwiedzającym

Protokół ten jest zgodny z dyrektywami ministerialnymi. Aby mieć prawo do odwiedzenia, będziesz także musiał zostać wezwany, a mieszkaniec poprosi o to. Następnie dotrzemy w określonym czasie do stacji żelowej wody do dezynfekcji i pomiaru temperatury.. «W tym tygodniu mogą odbyć się 4 wizyty. W tym tempie, we wrześniu, les 106 w końcu będą mieli prawo zobaczyć swoje rodziny, przynajmniej raz. Co do drugiego spotkania, zdobycie go może być trudne… ”, świadczy delegat rodziny. Ubolewa, że ​​nie skonsultowano się z Radą Życia Społecznego. Przekazanie najmniej dobrego jest zawsze niemożliwe, jak ubrania lub jedzenie. Ludzie w zamkniętych obszarach (Pacjenci z chorobą Alzheimera) nie mają prawa do odwiedzin. Czy to dlatego, że znajdują się w innym świecie i jest bezużyteczny? Okrutny i nieludzki.

Źródło, le Dauphiné du 24 Kwiecień 2020

Prywatne wycieczki i życie towarzyskie

Dlaczego seniorzy bez objawów nadal nie mogą się zregenerować i wyjść ze swoimi rodzinami, jak inni Francuzi i podobnie jak inni seniorzy nie umieszczeni w domach spokojnej starości ? Środki te mają oczywiście na celu „ochronę” mieszkańców mieszkających w grupach, aby się nie skażały, zwłaszcza, że ​​są oni uważani za osoby wrażliwe (wiek, współwystępowanie, zaburzenia poznawcze…). Ale działamy tak, jakby 600.000 wszyscy mieszkańcy francuskich domów opieki byli chorzy, do tego stopnia, że ​​pozbawiają ich wszystkich życia towarzyskiego i towarzyskiego.

Czy właściwie zmierzyliśmy szkodliwy wpływ uwięzienia pod względem śmiertelności ponad oczekiwane korzyści?

Gazeta Zachodnia Francja zabrzmiał alarm w artykule, który prawdopodobnie odzwierciedla sytuację w wielu domach spokojnej starości. Tytuł jest sugestywny : „Uwięzienie potrwa w Ehpad : mieszkańców grozi wyrzuceniem przez okno ”. Artykuł pochodzi z 20 Kwiecień w pełni zabezpieczony. W tym raporcie z domu spokojnej starości w Dolinie Loary: „Mieszkańcy są sami w swoich pokojach, brak wspólnych warsztatów, brak animacji. Niektórzy mieszkańcy pozwolili sobie odejść, nie mówiąc już, pozwolić sobie umrzeć, nazywa się to zespołem poślizgowym, inne są ofiarami poważnych zaburzeń psychicznych ”.

Powstaje kilka rzadkich głosów

W Światowe Forum, była minister Monique Pelletier oburzyła się na początku kwietnia na brutalność uwięzienia, inaczej bez wsparcia : Les conditions de vie de ces résidents face au virus sont incompréhensibles et, szczerze, nieludzki. Każdy z nich był zamknięty w swoim pokoju przez ponad sześć tygodni, nie mogąc go opuścić, dlatego bez kontaktu z innymi mieszkańcami i bez otrzymywania jakiejkolwiek wizyty z własnej strony. Opiekunowie, wiemy, że mają bardzo mało czasu na każdy dzień, są niezadowoleni, że nie mogą im towarzyszyć. Kiedy sytuacja chorych pogarsza się i, hélas, ich śmierć jest przewidywalna, ich przeniesienie do szpitala nie jest możliwe, i żaden członek rodziny nie może ich otaczać w tym smutnym czasie. La douleur des familles soumises à cette absence est immense.

En Belgique, sytuacja nie jest lepsza. Początek maja, redaktor naczelny czasopisma Nowy Zdrowie zeznał śmierci jej teściowej w samotności, oraz jego klasyfikację w sprawie covid-19, którą uważa za absolutnie nieuzasadnioną.

Plus récemment, zawsze w forum światowe, Doktor Victor Haddad, geriatra i lekarz szpitalny, był oburzony, le 19 mai : Les personnes âgées dépendantes ont été fragilisées par l’interdiction des visites dans leurs établissements, sans pour autant que celle-ci empêche des milliers de morts”. “L’interdiction de visite dans les Ehpad a été une mesure inutile et cruelle”. Był ? To ograniczenie jest nadal wymagane!

Nadal brak kontaktu fizycznego

Certes le confinement vas’assouplir”. Ale kontakt fizyczny i wycieczki są zabronione do odwołania. Każdy dzień nasila poczucie beznadziejności u wielu z tych wrażliwych osób, zarówno psychicznie, jak i fizycznie. Inna mieszkanka powiedziała mi, że nie pójdzie do matki: „Nasza komunikacja odbywa się poprzez dotyk, bez, Nawet nie wolę iść. Będzie to dla nas zbyt frustrujące. ”.

Wiemy, że starożytni, bardziej niż inni (ale jak dzieci), potrzebuję kontaktów, pocałunki i uściski dla wygody, utrzymany. Dla większości, to jedyny sens ich życia. Film wideo potwierdzający cierpienie Joanny, osoba w wieku 96 lat, pokazuje psychiczną trudność uwięzienia.

Ogół społeczeństwa był w stanie pozostawać w kontakcie i otrzymywać e-maile z poradami i filmami typu „jak medytować w domu i lepiej znosić izolację i lęk ? ». Cały ten czas, starsi pozostali bez animacji, bez pedicure, bez fryzjera, rutynowa wizyta lekarska. En effet, wielu lekarzy odwołało długoterminowe wizyty u tych pacjentów: tutaj dentysta pomimo utraty koron w internacie (co sprawia, że ​​posiłki są trudne), wokół dorocznego spotkania wokół kardiologa jest kardiolog. Pire, jeśli dana osoba ma nieszczęście umówić się na wizytę lekarską na zewnątrz, ponownie czuje się bardzo ograniczona 12 dni w swoim pokoju o powierzchni 15 m2 (zeznania otrzymane w tych dniach)…

Zamknięte bez poręczy

Czy środki te są naprawdę uzasadnione, o ile epidemia się zmniejsza? Jego krzywa wygląda jak zwykła sezonowa epidemia. Wyjaśnia to wybitny wirusolog marsylski Didier Raoult w swoim najnowsze filmy. Niedawno, widzieliśmy nawet prezentera Davida Pujadasa, sur LCI, powiedz nam, że wskaźnik śmiertelności spraw Covida został obniżony : z 3,5% do 0,5% ! Co zmienia wszystko i sprawia, że ​​legalność pozbawienia wolności jest całkowicie nieważna dla całej populacji! Podczas gdy inni ludzie stopniowo powrócą do normalnego życia, w imię tego, co ta publiczność pozostaje wykluczona z bezpłatnej przestrzeni publicznej?

Jedno jest pewne, od dwóch miesięcy, domy spokojnej starości działają za zamkniętymi drzwiami, bez widoku z zewnątrz, który mógłby ocenić warunki leczenia mieszkańców. „Brak komunikacji. Nie wiemy, co się dzieje w środku ani liczby pracowników ”, wyjaśnia krewnego rezydenta.

Mniej ważne niż szpital?

Podczas gdy szpital był w centrum uwagi i głównym zmartwieniem decydentów, Ehpad pozostaje bez wsparcia materialnego, bez ludzkiego wzmocnienia, chociaż oni również płacą wysoką cenę za koronawirusa, według oficjalnych danych.

w dziennik LaLibre.be, wolontariusz, który przyszedł z pomocą emerytury ośmielają się świadczyć o powadze sytuacji: " Ja nie nie mogę ukryć tego, co widziałem w tym domu. Brak czasu, opiekunowie wydają wyłącznie na dystrybucję posiłków i opieki. The reszta dnia stoi w obliczu samotności, próżnia i czai się śmierć. Konsekwencje polityki zdrowotnej są proste : osoby starsze w domu opieki umierają same, a opiekunowie nadal walczyć, gromadząc traumę w miarę upływu czasu przechodzić. Niech istoty ludzkie umrą przy tak małej ludzkości i czynią to upaść cały zespół opiekunów z powodu niewłaściwego zarządzania sprzętem jest po prostu buntujący się ”.

Segregacja sanitarny przez wiek?

Strach przed wirusem głównie uzasadnia segregację według wiek. Ta opinia publiczna została również pozbawiona prawa do opieki w Szpital, aby nie przeciążać usług resuscytacyjnych. L’Etat a en effet incité les hôpitaux àtrierles malades du Covid19 de plus de 75 lata intensywnej terapii. Le kopnięcie usta francuskiego polityka Nicolasa Dupont-Aignanta został nazwany Fake News, ale jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ zostało zgłoszone przez kaczka Przykuty, poważna recenzja. Równolegle, osoby starsze w Ephad były w stanie „skorzystać” z Rivotrilu, przetwarzanie bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu (AMM), przeznaczony na ulgę ich agonia. Praktyka, którą niektórzy utożsamiają z eutanazją, przeważnie w kontekście, w którym chlorochina nie miała tego obiektu, pomimo dobrych globalne wyniki tego leczenia medycyny miejskiej.  

Ile zgonów w domach spokojnej starości z powodu uwięzienia, surowsze i niezrównoważone niż gdziekolwiek indziej ? Kto będzie odpowiedzialny? Veut-on précipiter le décès de nos anciens ?” Niektóre rodziny mają coraz większe trudności ze zrozumieniem sekwestracji osób starszych, nawet jeśli inni uznają sytuację za całkowicie akceptowalną… dla dobra ukochanej osoby.

Bardziej niż kiedykolwiek fundamentalne jest zagwarantowanie poszanowania ludzkiej godności tych ludzi, dziś ostracyzowany przez społeczeństwo. Czy popadliśmy w lęk przed starym ? “vecteur de maladies”, traktowane jak ofiara zarazy, czy stał się kozłem ofiarnym naszego zbiorowego zaprzeczania, śmierć, starości i naszej winnej dehumanizacji ?

Czytaj także : https://pryskaducoeurjoly.com/actu/7327/ehpad-bras-de-fer-ars-gouvernement/

Oglądać, dla dalszych, wideo z 7 naukowcy:
Dekonfinalizacja, o której mowa – Więcej szkody niż pożytku?

Powiązane artykuły

Słowa kluczowe: , , , , , , ,

Dodaj komentarz