Propos recueillis par Pryska Ducoeurjoly, für die Rezension Neo Health Nr. 86, Februar 2019.
Elf Pflichtimpfungen in Frankreich, das reicht anscheinend nicht… Eine neue Impfpflicht, diesmal gegen das Papillomavirus (HPV), ist Gegenstand einer Rechnung[1] : „In Ländern, in denen die Impfung sehr weit ausgeweitet wurde und (US, Australien, Canada), neue Fälle von präkanzerösen zervikalen Läsionen sanken um 90 % in 10 jahre alt, argumentiert die Abgeordneten auf Initiative des Textes. Aber das neueste Buch von Nicole und Gérard Delépine, "Impfstoffhysterie, Gardasil und Krebsimpfstoff: ein Paradoxon "präsentiert eine widersprüchliche Realität: nach 10 Jahre Impfpflicht, Nicht nur die von den Laboratorien versprochene Wirksamkeit wird nicht erreicht, auch die Rate von Gebärmutterhalskrebs würde sich bei jungen Mädchen, die in diesen Ländern geimpft wurden, verdoppeln!
In Frankreich, es gibt 3000 Gebärmutterhalskrebs in Frankreich jedes Jahr, bis zur 1000 décès. 700 könnte durch Abstrichscreening vermieden werden. Aber Gesundheitsbehörden fördern die Massenimpfung lieber, indem sie sich auf gefälschte Laborstudien oder „prädiktive“ Studien von nicht wirklich unabhängigen Wissenschaftlern verlassen.. Wir stehen am Vorabend eines neuen Gesundheitsskandals namens "Gardasil". Interview der Autoren author.
Sie sagen in Ihrem Buch, dass der Gardasil-Impfstoff die Zahl der invasiven Gebärmutterhalskrebse erhöht. Das ist neu in diesem ohnehin umstrittenen Thema wegen der Nebenwirkungen…
Nicole Delépine. Jusqu’à présent, von viele Menschen haben vor den Nebenwirkungen von Gardasil . gewarnt. Aber die Bevölkerung bleibt sensibel für die offiziellen Argumente der Mainstream-Medien: „Dieser Impfstoff schützt vor Gebärmutterhalskrebs“. Die Leute sind bereit akzeptieren "einige" unerwünschte Wirkungen, weil sie daran glauben Bejahung, sondern auch, weil Impfunfälle unterbleiben mediatisiert! Wenn die Bevölkerung wird feststellen, dass das Ziel, die Zahl der Gebärmutterhalskrebserkrankungen zu reduzieren, nicht nicht erreicht, es wird zweifellos den Nutzen / das Risiko von in Frage stellen diese Impfung ... Jetzt, was wir entdeckt haben ist noch gravierender: der Gardasil-Impfstoff erhöht die Zahl von Gebärmutterkrebs ! Das ist, was Wir nennen einen "paradoxen" Effekt.
Gerard Delépine. Im August 2018, keiner dieser 30 globale Studien, die sich mit den Vorteilen des „realen Lebens“ von Impfung hat die Ergebnisse für invasiven Gebärmutterhalskrebs nicht spezifiziert. Doch das ist das offizielle Ziel der Impfung, sein Hauptargument Werbung ... Diese Studien sprechen nur von Erfolgen bei HPV-Infektionen (nicht Gebärmutterhalskrebs an sich so), Genitalwarzen oder Dysplasie zervikal. Wir gehen davon aus, dass eine HPV-Infektion notwendigerweise gleichbedeutend ist Krebs. Dies ist jedoch weit von der Realität entfernt, da in 98% der Fälle die Infektion heilt spontan ab.
Wie? 'Oder' Was? Haben Sie diese "paradoxe" Wirkung von Gardasil . entdeckt? ?
Gerard Delépine. ich bin gestolpert eine Veröffentlichung von einem gewissen Lars Andersson[2], wer hat sich dafür interessiert Schweden, Ländern, in denen HPV-Impfungen in mehr als von 80% junge Mädchen. Er sah einen Anstieg der Zahl der Krebserkrankungen Gebärmutterhals. Ausgerufen, Ich habe mir die offiziellen Register von . angeschaut Länder, in denen die Impfung gegen Papillomaviren massiv ist. Diese Register sind für alle sichtbar, meine Zahlen sind somit überprüfbar.
Du hast untersuchte insbesondere den Fall von Australien.
Gerard Delépine. Australien, erstes Land Impfung für Mädchen organisieren, von 2007 dann für die Jungs, in 2013, wird oft als erfolgreiches Beispiel für eine Impfung gegen Krebs. Zum Beispiel, dans le Figaro Gesundheit von 15 März 2018, wir könnten lesen „Australien kurz vor der Ausrottung des Gebärmutterhalskrebses“. Das sind Fehlinformationen. D’Après l’Australian Institute of Health and Wohlergehen, das Äquivalent unserer Gesundheitsbehörde, l'Zufall (jährliche Anzahl von neue Fälle für 100000 Frauen) Gebärmutterhalskrebs in der Allgemeinbevölkerung hat seit der Impfung nicht abgenommen. Au contraire, in Altersklassen geimpft, also der jüngste, Zahlen 2017 zeigen, dass die Häufigkeit von Krebs hat seit der Impfung stark zugenommen! 113 % Erhöhung für Frauen 20-24 Jahre geimpft seit mehr als 80 % zwischen Sie haben 13-17 Jahre. Im gleichen Zeitraum, bei älteren Frauen, Nein geimpft, die Krebshäufigkeit ist zurückgegangen, höchstwahrscheinlich aufgrund der Fortsetzung des Abstrichscreenings, das ist die einzige wirkliche lösung bewährt präventiv. Wir sehen den gleichen "paradoxen Effekt" von Gardasil in Ländern, in denen die Impfrate bei etwa 80 % liegt. Im Großbritannien, die Rate von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen im Alter 25 bei 29 verdoppelt und um 70 % bei Frauen von 20 zu 24 Jahre. gleich Beobachtung in Schweden, wo sich das Risiko seit der Impfung bei Frauen von verdoppelt hat 20 bei 24, und in Norwegen.
Und in Frankreich ?
Gerard Delépine. Metropolregion Frankreich, oder HPV-Impfschutz ist sehr gering (ungefähr 15%), vielleicht gilt als „Zeugenland“. Die Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs hat stetig abgenommen von 15 in 1995 zu 7,5 in 2007, 6,7 in 2012 und 6 in 2017, nur durch Abstrichscreening. Diese hervorragenden Ergebnisse mit Rate sehr geringer Krebs und sehr niedrige Sterblichkeit, kann jedoch sein durch die kurzfristig von unseren Policen berücksichtigte Impfpflicht zerstört.
Sie einen weiteren perversen Effekt der Impfung hervorheben: Gebärmutterhalskrebs die Gebärmutter viel früher!
Gerard Delépine. Gebärmutterhalskrebs nach der Impfung erscheint 3 5 Jahre nach Beginn der Impfung und betrifft nur die Altersgruppen mit den meisten geimpft. Die Frühzeitigkeit der Zunahme der Inzidenz, ab dem dritten oder Das vierte Jahr nach der Impfung erfordert eine Beschleunigung der Maßnahmen direkter Impfstoff, der sich als Vermittler von Gebärmutterhalskrebs verhalten würde, deren natürliche Entwicklung erfordert eher 10 mit 20 Jahren.
Effizienz antiinfektiöser Impfstoff begrenzt auf 4 oder 9 Stämme von HPV auf mehr als 150 bekannt, schafft eine echte "ökologische Nische", günstig für die Vermehrung anderer potenziell gefährlicherer Stämme. Diese "Typ-Ersatz" wurde durch die Studie von Fangjian Guo bestätigt[3] beobachtend dass die Ausrottung bestimmter HPV-Typen zur Entstehung von nicht- im Impfstoff enthalten. Die Eliminierung der von den Impfstoffen angestrebten Stämme ermöglicht damit sich andere Stämme vermehren, manche können mehr sein gefährlicher als die, die sie ersetzen.
Nicole Delépine. Es gibt auch noch einen Phänomen: das erhöhte Risiko für invasive Krebserkrankungen bei Frauen zuvor mit dem HPV-Virus infiziert ist aus der Erstuntersuchung des vom Labor zur Verfügung gestellte Datei zur Erlangung der Zulassung auf dem Markt! Es rechtfertigte sogar die Empfehlung der FDA. die Impfung vor dem ersten Geschlechtsverkehr durchzuführen. Aber diese Empfehlung wurde vernachlässigt, um den Markt schnell zu erweitern: viele Impfungen (sagen nachholen) wurden bei Frauen durchgeführt sexuell aktiv, was auch den jüngsten Anstieg teilweise erklären kann der Inzidenz invasiver Krebserkrankungen in allen Ländern mit hoher Abdeckung Impfstoff, wie Schweden und Norwegen, besonders bei Frauen, die hatte mehr als 16 Jahre zum Zeitpunkt der Impfung.
Neu Gardasil 9, soll jedoch Frauen gegen eine höhere Anzahl von immunisieren Belastungen werden daher nicht effektiver sein ?
Nicole Delépine. Die Wirksamkeit von Gardasil 9 beim wurde mit Gardasil verglichen, das als Placebo wirkte! Seit der Gardasil hat keine Wirksamkeitsnachweise erbracht und darüber hinaus können wir sehen heute mehr Krebs number, Wir sehen nicht, wie die Gardasil 9 wird sicherer oder effektiver. Im Vergleich zu Gardasil 4, Darüber hinaus bringt es keine Verbesserung des tatsächlichen Nutzens gemäß der Hohe Gesundheitsbehörde. Gemäß unserer Meinung, es wird vor allem die Inzidenz von erhöhen Gebärmutterhalskrebs und löschen die dank der Verallgemeinerung des Abstrichs. Wir glauben, dass das Inverkehrbringen dieses Impfstoffs ist genauso unzulässig wie die erste. Und wir tun, was immer angesagt ist unsere Macht, die von der Regierung gewünschte Impfpflicht zu umgehen Französisch.
In deinem Arbeit packen Sie auch einen anderen Impfstoff an, den Sie bekämpfen sollen Krebs: Hepatitis-B-Impfung, inbegriffen in 11 Impfungen Pflicht in Frankreich.
Gerard Delépine. Hepatitis-Impfung für seine Anti-Krebs-Wirkung gefördert, wurde in Frankreich gefolgt, wie in den USA, dramatisch erhöhte Inzidenz von Leberkrebs. Seine Wirkung hat sich in 20 Jahren in Frankreich verdoppelt (von 6,8 pro 100.000 in 1995 zu 13,6 in 2017), und in den USA vervierfacht. Noch, Alkoholkonsum, Main Ursache für diesen Krebs, ist im gleichen Zeitraum stark zurückgegangen. Nochmal einer Impfstoff mit "paradoxer Wirkung" ...
Sie Auch die Ausweitung des Papillomavirus-Impfstoffs auf Jungen anprangern.
Nicole Delépine. „Leider“ haben Männer keine Angst vor Gebärmutterkrebs, Große Pharmazie braucht andere Märkte. Zum neuen Marktziel, neues Szenario Werbeartikel: Wir erschrecken die öffentliche Meinung mit HNO-Krebs aufgrund von Kontamination durch weibliches Geschlecht. Wir wollen auch glauben, dass der Impfstoff gegen Gebärmutterhalskrebs schützt vor Krebs des Analkanals. Die Zeitung Die Welt veröffentlicht im Mai 2018[4] ein schrecklich täuschend mit Angst, "Schmerz und Unglück", zum Förderung der HPV-Impfung bei Jungen und Vorbereitung der Bevölkerung auf die Verpflichtung, die die Pharmalobby und ihre Freunde auferlegen wollen Politiker. Doch der paradoxe Anstieg des Gebärmutterhalskrebsrisikos nach Gardasil ist auch bei Krebserkrankungen des Analkanals an der Licht aus Krebsregistern in Großbritannien und Australien.
Gerard Delépine. Zwischen 2007 und 2015, das Nach der Impfung australischer Mädchen ging ein erhöhtes Risiko ein 25% Analkrebs, während bei Jungs, vorher nicht geimpft 2013, die Inzidenz hat nicht zugenommen. En Angleterre, zwischen 2007 und 2015, das Impfung von Mädchen, weit davon entfernt, sie vor Analkrebs zu schützen, gefolgt von 55% erhöhtes Risiko für diesen Krebs, viermal höher als bei ungeimpften Jungen (+13 %). Erweiterung der Empfehlung Jungen wurde in Neuseeland wegen seiner wahrscheinliche Unwirksamkeit. Diese Erkenntnisse sollten zu einem Moratorium führen, vermeiden “Experimente ” bereits in Arbeit in mehreren Land. Die Jungen werden auch unter den schädlichen Auswirkungen dieser Impfung leiden. auferlegt, um das Risiko von Analkrebs zu bekämpfen, Penis, von der Oropharynx, und die amygdala...
Warum machen die sind die Medien immer noch begeistert vom Impfstoff Gardasil?
Gerard Delépine. Abgesehen von ein paar Zeitschriften unabhängig, die Medien machen keine Überprüfungsarbeit. Wir werden gefragt, warum uns so viele wissenschaftliche Veröffentlichungen erscheinen Lügen wurden von den Medien und vielen Kollegen wieder in Umlauf gebracht wirklich "Glaube" in die Wissenschaft haben. Zwei Veröffentlichungen Kürzlich erschienene "Wissenschaftler" im September und Oktober 2018, und übernommen von der Figaro et le Täglich Arzt, noch versprechen Ausrottung von Gebärmutterkrebs, dank Gardasil in Australien und Großbritannien. Aber diese beiden Studien sind eigentlich einfach numerische Simulationen[5] Suche nach Vorhersage der Ausrottung von Gebärmutterhalskrebs mit Impfstoff.
Nicole Delépine. Die Ergebnisse einer Simulation hängen direkt von den verwendeten Annahmen ab. Die wichtigsten Annahmen von „Markt“-Simulationen lassen sich wie folgt zusammenfassen: : 1. Invasiver Krebs kann ohne eine Infektion mit einem onkogenen HPV-Typ nicht auftreten. 2. Der Impfstoff ist lebenslang wirksam und beseitigt die Infektion. 3. Donc, der Impfstoff wird den Krebs ausrotten. Aber all diese Annahmen sind fragwürdig und die Ergebnisse dieser Simulationen reproduzieren sich nur in stellt die Überzeugungen ihrer Autoren dar. Medizin ist keine Wissenschaft genau, und Medizin über IT vergisst die komplexen Besonderheiten von Leben, vor allem beim Menschen. Die Ätiologie von Gebärmutterhalskrebs ist nicht nicht nur über das Vorhandensein von HPV 16 und 18, es ist multifaktoriell !
Leichtgläubigkeit oder Korruption ?
Nicole Delépine. Die Mehrheit der Studien von Referenz werden von den Labors gesponsert. In einem australischen Artikel[6] von 2018, der Hauptautor ist Ian H. Frazer[7] (Patentinhaber an der Impfstoff, der seinen Ruhm und sein Vermögen sichert), und die Mehrheit seiner sieben Co-Autoren sind eng mit den Unternehmen verbunden, die den Impfstoff oder die Tests vermarkten HPV-Diagnostik, die sie auch befürworten.
Auf der Seite von Gesundheitsbehörden, Vorhersage günstiger Behandlungsergebnisse umstritten rechtfertigt seinen Hinweis, seine Empfehlung oder sogar seine mögliche Verpflichtung. Aber der Wurm ist mit Erlaubnis schon in der Frucht Marketing, das nur auf Laborstudien basiert, orientiert, sogar gefälscht. Dies ist bei Gardasil der Fall, wo Betrug ist jetzt bewiesen[8]. Nur Konflikte Die Interessen von Experten der Gesundheitsbehörden können erklären, warum hält die Gardasil-Empfehlung aufrecht. Das wahre am Erfolg von Gardasil ist kommerzieller Erfolg, zum alleinigen Nutzen der Labore.
Der Markt Gardasil sieht sehr lukrativ aus ...
Nicole Delépine. Es ist super lukrativ. Mit bereits 200 Millionen Dosen verkauft, Der aktuelle Umsatz beträgt 22 Milliarden US-Dollar weltweit. Im Allgemeinen der Markt Impfstoffe stellen eine beträchtliche Summe dar. In Frankreich Impfung insgesamt würden Mädchen jährlich 160 Millionen in die Impfstoff und würde zwischen 200 und 300 Millionen für die Gemeinschaft durch die Einnahme die notwendigen Beratungen und Entschädigungen für Zwischenfälle abrechnen und mögliche Unfälle. Diese Kosten würden sich verdoppeln, wenn wir zusätzlich impfen würden die jungen. Es dauert drei Dosen, für einen Gesamtpreis zwischen 400 und 450 € nach die Länder. Es ist im Grunde 10 mal mehr als der Preis anderer Impfstoffe.
Cependant, eintauschen Impfstoffe sind der Baum, der den Wald verbirgt. Neue „innovative“ Moleküle stellen viel mehr in Bezug auf den Umsatz dar. Die «Liste in ihr ", die aus dem Vordergrund Krebs stammt 2003, listet diese Medikamente auf kostspielig, die von einer abfälligen Finanzierung im Krankenhaus profitieren können. In der Nähe von drei Milliarden Euro jährlich, pour les médicaments, und zwei Milliarden für innovative Medizinprodukte, die von derselben Ausnahmeregelung profitieren…
Was ist mit Pharmakovigilanz über Gardasil ?
Gerard Delépine. Sie ist berüchtigt Versagen. Wenn wir echte Pharmakovigilanz in Frankreich wollten, es wäre schnell machbar. Es würde ausreichen, ein öffentliches Register zu erstellen, offen für alle und von allen durchsuchbar, wo jeder seine Probleme beschreiben würde. Dann, wir würden setzen unabhängige Forscher, die jede der Aussagen untersuchen würden, um zu sehen, ob sie sind konsistent, und wenn wir die gleiche Art von Nebenwirkungen finden.
Zu bewerten das tatsächliche Nutzen-Risiko-Verhältnis des Impfstoffs, es würde auch den Behörden genügen Sanitäranlagen, um die gigantische Versicherungsdatenbank zu konsultieren Erkrankung. Es gibt alle Rezepte und Erstattungen für den Impfstoff.. Durch Analyse und Abgleich mit anderen Quellen, bei Todesfällen oder Krankenhausaufenthalte, man könnte leicht die Nebenwirkungen von Gardasil im wirklichen Leben. Um die tatsächliche Wirksamkeit gegen Krebs zu beurteilen, er es würde genügen, sie mit den Anträgen auf 100 % Abdeckung für a . zu vergleichen Gebärmutterhalskrebs. Leider, in Frankreich haben wir kein Register von nationaler Krebskrebs, der im Internet eingesehen werden kann, während die Skandinavier haben es seit Jahrzehnten. Wenn wir nicht bewerten, Es ist für lass den Skandal nicht ausbrechen.
Sie einen totalitären Drift anprangern, der gegen den Nürnberger Kodex verstößt.
Nicole Delépine. Der Code von Nürnberg ist eine Liste von zehn Kriterien, die im Urteil des Prozesses von Nürnberger Ärzte (Dezember 1946 – août 1947). Diese Kriterien weisen auf die Bedingungen von Experimenten, die an Menschen durchgeführt werden, " akzeptabel". Mangel an Transparenz, wissenschaftliche Manipulationen und Machtmissbrauch des US-Bundesstaates zur Vermarktung dieses Impfstoffs, sind bemerkenswert beschrieben in dem kürzlich erschienenen Buch von Mary Holland, Kim Mack Rosenberg und Eileen Iorio, Der HPV-Impfstoff im Test[9]. Auch in Frankreich, Patientenrechte werden verletzt: Marketing und Gardasils Empfehlung ist weder mehr noch weniger als ein riesiges Experiment Mensch ohne die informierte Zustimmung der Patienten.
Ärzte und
Gesundheitsämter tragen eine große Verantwortung. Wird müssen- sie sagen mehr
spät, sich verteidigen "Ich habe nur Befehle befolgt", als die
ständig wiederholten die von Nürnberg angeklagten Ärzte ?
[1]http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion1118.asp
[2]Erhöht Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs in Schweden : Möglicher Zusammenhang mit HPV-Impfung. Lars Andersson. Indische Zeitschrift für Medizinethik. April 30, 2018. Dieser Artikel hat wurde aus der Zeitschrift entfernt, weil der Autor unter einem Pseudonym veröffentlicht hatte, aus Furcht vor Vergeltung… Dann gab er der Zeitung seine wahre Identität bekannt, wer könnte haben prüfen, aber die Zeitschrift wollte den Artikel nicht wieder einstellen, weil "Täuschung", obwohl der wissenschaftliche Ansatz gültig ist, weil es basiert auf öffentlich zugänglichen Daten. Das Tagebuch trotzdem ließ die Studie auf ihrer Website sichtbar.
[3]Vergleich der HPV-Prävalenz zwischen HPV-geimpften und nicht-geimpften junge erwachsene frauen (20-26 years). Fangjian Guo Fangjian Guo, Jacqueline M. Geburt, Abtei B.. Berenson. Amerikanische Gesellschaft für Krebsforschung 2015 Treffen mit Philadelphie.
[4]" Im unter dreißig, die Inzidenz von Analkrebs hat sich um mindestens . vervielfacht drei in den meisten westlichen Ländern ”. Tribun Die Welt, 15 mai 2018
[5]Lesen auch "Wenn die Ergebnisse mathematischer Simulationen die Ergebnisse ersetzen echte medizinische Informationen, die von den Medien verbreitet werden ". Nicole Delépine, 19 Oktober 2018, Jetzt Vox
[6]Das voraussichtlicher Zeitrahmen bis zur Eliminierung von Gebärmutterhalskrebs in Australien : ein Modellierungsstudie. M T Halle, Kate T Simms, Jie-Bin Lew, M A Smith, J ML Brotherton M. Saville, Ian H Frazer, DSc et al. Die Lanzette Public Health Oktober 02, 2018.
[7]Immunologe und auch Berater der Weltgesundheitsorganisation und der Stiftung Bill und Melinda-Gates für Human-Papillomavirus-Impfstoffe.
[8]In 2017, zwei mexikanische Studien wiesen auf die Verschleierung von Nebenwirkungen hin im Vorstudium- und Post-Marketing von Merck-Labors und GlaxoSmithKline basierend auf 16 randomisierte Tests und 12 Fallstudien durchgeführt nachdem die Impfstoffe auf den Markt gebracht wurden. Die Täuschung ist nun bewiesen. Ernst unerwünschte Ereignisse nach HPV-Impfung: eine kritische Überprüfung der randomisierten Studien und Post-Marketing-Fallserien, Manuel Martínez-Lavín, Luis Amezcua-Guerra, Klinische Rheumatologie, Juli 2017. Und Impfbedingte schwerwiegende Nebenwirkungen Ereignisse könnten im randomisierten zulassungsrelevanten HPV-Impfstoff unterschätzt worden sein Versuch, Manuel Martínez-Lavín, Klinische Rheumatologie, Avril 2017.
[9] Maria Holland, Kim Mack Rosenberg und Eileen «Der HPV-Impfstoff auf dem Prüfstand» : Auf der Suche nach Gerechtigkeit für eine betrogene Generation ». Skyhorse-Veröffentlichung, Oktober 2018.
In Verbindung stehende Artikel
Schlüsselwörter: Delépine, Gardasil, Interview, Papillomavirus, Impfstoffe