W tym roku, koronawirus spolaryzował całą uwagę mediów i całkowicie wymazał sezonową epidemię grypy. Kraje europejskie nawet całkowicie wstrzymały inwigilację… Dlatego nikt nie powie Ci o prawdziwych danych liczbowych dotyczących grypy w 2020. To godne ubolewania, ale wciąż próbowaliśmy znaleźć siódmą firmę!
Ankieta przeprowadzona dla Neo zdrowie nr 104, październik 2020
MISE A JOUR : Zdrowie publiczne opublikowało raport o grypie 2019-2020 : 3700 décès. To znacznie mniej niż zwykle. Liczba ta jest zatem podejrzana..
Grypa sezonowa pochłonęłaby w tym roku bardzo niewiele ofiar. ile dokładnie?? Nie wiemy! Oficjalnie, co najmniej 88… Więc to bardzo mało. Co nam powiedziano, chodzi o to, że dystans społeczny nałożony w celu przeciwdziałania epidemii koronawirusa przyczynił się do zmniejszenia zachorowalności na grypę. Dla kogo,[1] : „pojawienie się COVID-19, który rozprzestrzenia się drogą oddechową, wymagał wdrożenia środków dystansowania fizycznego w całym regionie europejskim, co prawdopodobnie przyczyniło się do nagłego zakończenia sezonu grypowego”.
Zatrzymany nadzóree
To stwierdzenie jest tylko przypuszczeniem, które nie jest poparte danymi naukowymi.. Mieć dowód, konieczna byłaby możliwość polegania na statystykach grypy na sezon 2019-2020. Lub, zgodnie z oświadczeniem WHO, " Później 2 " Później, " Później, " Później.
Zdrowie publiczne Francja, " Później : " Później. " Później, " Później. " Później.
Ale jak przeprowadzić ocenę, gdy zwyczajowy nadzór epidemiologiczny został po prostu wstrzymany?? Bilans tymczasowy to, że jesteśmy we Francji, jest śmieszne : 88 śmierć między listopadem 2019 i na początku marca 2020. To niewiarygodnie mało, ponieważ dotyczy tylko przypadków na oddziale intensywnej terapii. Nie wiemy nic o zgonach z powodu grypy w domu lub w domach opieki. Podczas gdy grypa zabija każdego roku średnio 10 000 osób.
Co mówią testy na grypę ?
W ramach corocznego nadzoru pod kątem grypy, musisz to wiedzieć, każdego roku, badania przeprowadzane są w szpitalu lub w medycynie miejskiej w celu oceny znaczenia wirusa grypy wśród chorych. Najnowszy biuletyn epidemiologiczny[2] (tydzień 11, czyli początek marca) Zdrowia Publicznego Francji w ten sposób przywołuje 48 % pozytywnych testów grypy w medycynie miejskiej i tylko 12 % do szpitala. konkretnie, oznacza to, że przypadki przypisywane grypie niekoniecznie dotyczą osób zakażonych wirusem grypy, chociaż wszyscy mają zespół grypy. Osoby te mogą równie dobrze być nosicielami innego wirusa lub bakterii.. Faktem jest, że są zaliczani do ofiar ostrej infekcji dróg oddechowych. (IRA), główne kryterium liczenia przypadków grypy (voir mon artykuł o tym).
Od tygodnia 12, testy zostały przekierowane na korzyść covid. " W tygodniu 11, w medycynie ambulatoryjnej (Sieć strażników), wymazy z nosogardzieli zostały zawieszone, wystarczająco dużo czasu, aby lekarze biorący udział w nadzorze otrzymali odpowiedni sprzęt ochronny i mogli kontynuować pobieranie próbek, tak wyjaśnia Public Health France w swoim ostatnim biuletynie poświęconym grypie. Poszukiwania SARS-CoV-2 będą prowadzone systematycznie od tygodnia 12 na próbkach z nosogardzieli przesłanych przez lekarzy Sentinelles Network ». Autrement dit, analitycy nie będą mieli elementu porównawczego, aby poznać odsetek przypadków grypy i innych wirusów układu oddechowego w porównaniu z przypadkami Covid-19.
Z testy, które nic nie mówią o rzeczywistej śmiertelności Covid
Test PCR na Covid-19 jest mało wiarygodny (zobaczyć mój post : epidemia fałszywych alarmów): nie jest bardzo specyficzny i może okazać się pozytywny w przypadku infekcji innym wirusem.[3] D’autre part, dodatni przypadek Covid-19 może przebiegać bezobjawowo i dlatego nie wymaga żadnej opieki. Ale nadal będzie się liczyć w statystykach, natomiast w przypadku nadzoru nad grypą to przede wszystkim diagnoza kliniczna umożliwia uzyskanie lub udoskonalenie statystyk.
Krótki, analiza testów PCR nie może nam naprawdę pomóc w ustaleniu, czy osoby, u których zdiagnozowano covid-19, nie były raczej nosicielami grypy! Oprócz, Profesor Raoulta, Śródziemnomorskiego Instytutu Zakaźnego w Marsylii, który opracował poważny test PCR, wskazówka 21 % wyniki fałszywie dodatnie wśród pacjentów, którzy przychodzą na drugi test do jego szpitala. Gdyby ci ludzie zginęli w międzyczasie, dlatego zostaliby uznani za zmarłych z powodu koronawirusa. Kwestia wiarygodności testów podważa oficjalne dane dotyczące liczby zgonów przypisywanych covid-19.
Sezonowa nadmierna śmiertelność związana z porodem
W końcu, tylko ogólna śmiertelność, a zwłaszcza sezonowa nadmierna śmiertelność, pozwala nam dowiedzieć się, czy naprawdę doświadczyliśmy znaczącego epizodu epidemii, czy to grypa, czy koronawirus...
„Dzienna średnia zgonów ze wszystkich przyczyn w okresach epidemii 4 ostatnie epidemie chorób grypopodobnych są 1.953 zgonów dziennie. Wraz Z 2.456 zgonów dziennie, nadmierna śmiertelność w porównaniu z grypą wynosi tylko 25,8%”, wyjaśnia gazeta France Soir,[4] jedno z nielicznych francuskich mediów zainteresowanych sprzeczną debatą (etyczna zasada dziennikarstwa w procesie zanikania…). „Nie możemy wykluczyć hipotezy, że te… 25 do 27% dodatkowe zgony z Covid-19 można przypisać szkodliwym skutkom uogólnionego odosobnienia…”, zakończył wieczór we Francji.
Innymi słowy, sezonowa nadmierna śmiertelność 2020, oficjalnie przypisywany wirusowi Covid-19, może być po prostu efektem ubocznym zarządzania kryzysem zdrowotnym : uwięzienie, zakaz antybiotyków, takich jak azytromycyna (nie wspominając o kontrowersji hydroksychlorochiny), odrzucenie przyjęć do intensywnej terapii dla osób powyżej 75 lat, a w szczególności pensjonariuszy domów opieki, przypadek dżemu w jednostkach covid (zarezerwowane dla niewielkiej liczby szpitali kierujących), zawieszenie rutynowej opieki i operacji „nie nagłych” w szpitalu;, itd.. Dla profesora Christiana Peronne, autorka broszury „Czy jest jakiś błąd, którego nie popełnili”, święty związek niekompetencji i arogancji” spowodowałby 25 000 możliwych do uniknięcia zgonów we Francji”..
Dla Perronne, tych zgonów można było uniknąć, gdyby lekarze mogli leczyć normalnie, w szczególności za pomocą antybiotyków, aby uniknąć nadkażenia bakteryjnego. Po raz pierwszy w historii epidemii, medycyna miejska została odsunięta na bok przez śmiertelną mantrę zdrowia: „nie ma leczenia”. Na rzecz protokołów rozstrzygniętych na wysokich stanowiskach, która skierowała się wówczas w stronę Dolipranu, w przypadku pogorszenia, w kierunku hospitalizacji i wentylacji (teraz uznane za szkodliwe). Pamiętaj, że we Francji protokół opieki został nazwany przez naukową radę kryzysową, której eksperci dotknęli niektórych 450 000 euro z laboratoriów farmaceutycznych 5 dernières années.[5]
30 000 zgony związane z polityką zdrowotną ?
Czy zamknięcie jest ostatecznie jedynym odpowiedzialnym za nadmierną śmiertelność? 26 %, na prośbę gazety France Soir? Tak, odpowiedz Denisowi Rancourt, Marine Baudin i Jérémie Mercier, w badaniu dotyczącym zgonów związanych z przechowywaniem, opublikowanym na platformie ResearchGate.[6] „Jesteśmy przekonani, że „szczyt COVID” jest sztuczny. Reakcja rządu na COVID-19 odpowiada za: 30 200 śmierć we Francji, nie COVID-19 działając sam”.
Tout d’abord, COVID-19 nie wygenerował żadnych niezwykła śmiertelność w okresie zimowym 2019-2020 en France. Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od 1946 en France, Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od 2019-2020. Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od.
Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od, Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od 2019 Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od 2020, Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od. Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od, Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od (Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od) Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od, Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od
| Ogólna śmiertelność Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od | 2019/2020 | 2018/2019 | 2017/2018 | 2016/2017 |
| Marzec | 61500 | 52400 | 59233 | 49159 |
| Luty | 50200 | 54800 | 51137 | 51563 |
| styczeń | 55900 | 59200 | 58611 | 66990 |
| Décembre | 53800 | 51902 | 55876 | 56223 |
| Novembre | 50800 | 48718 | 48981 | 48742 |
| Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od | 272200 | 267020 | 273838 | 272677 |
Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od 1994-2020, pisarze obserwować dwie anomalie w rytmie sezonowej śmiertelności: a letni szczyt śmiertelności 2003 odpowiadający epizodowi śmiertelnej fali upałów znane i wymienione, i „szczyt-COVID”, przybył późno w sezonie zimowa pod koniec marca 2020. Nigdy nie widziany w historii Epidemiologia francuska od 1946.
Źródło Insee: w listopadzie 2019 widzimy pierwszy szczyt, prawdopodobnie związane ze zwykłą epidemią grypy. Po nim następuje drugi szczyt, którego wielkość może być spowodowana polityką zdrowotną.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/000436394#Graphique
Ten „szczytowy COVID” jest najprawdopodobniej sztuczny : stało się to nagle (szerokość jednego miesiąca) na randce bez poprzedni w sezonowym cyklu zgonów z jakiejkolwiek przyczyny (środek szczytu pod koniec marca). Jest nieobecny w wielu krajach i w zakresie tego szczytu różni się znacznie w różnych jurysdykcjach (34 Stany Amerykanie nie mają „szczytu COVID”).
Badanie sugeruje, że kwarantanna bezprecedensowa masa i ścisła izolacja zwłaszcza osób starszych, chory i zdrowy, razem i osobno, zabił wielu z nich one. Środki te spowodowałyby zatem około 30 200 śmierć we Francji w marzec i kwiecień 2020.
Analizując dane dotyczące śmiertelności z wszystkich przyczyn z 1946 do 2020, autorzy zidentyfikowali również duży i stały wzrost śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, który rozpoczął się około 2008, zbyt duże, aby można je było wytłumaczyć wzrostem populacji, biorąc pod uwagę piramidę wieku, ale co można wiązać z kryzysem gospodarczym 2008 i jego długofalowe konsekwencje społeczne.
Należy również pamiętać, że od tego czasu we Francji stale rośnie liczba osób z kilkoma patologiami 10 lat : Przykładowo, liczba osób z przewlekłą chorobą (ALD) jest przekazywany z 9 milion do 11 millions en 10 lat.
Prawdopodobnie 7000 zgony grypowe 2019/2020 en France
Z tych szacunków, powinniśmy być w stanie znaleźć siódmą firmę z ogólna nadmierna śmiertelność, licząc zgony porodu. licząc zgony porodu ?
licząc zgony porodu 2019 licząc zgony porodu 2020, licząc zgony porodu, licząc zgony porodu, 476.200 décès. jest 15.000 licząc zgony porodu 2017/2018. licząc zgony porodu, licząc zgony porodu 2017 licząc zgony porodu, licząc zgony porodu 2020.
Źródło : https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/000436394#Tableau
| licząc zgony porodulicząc zgony porodu | 2019/2020 | 2018/2019 | 2017/2018 | 2016/2017 |
| Lipiec | 45400 | 46800 | 47213 | 45263 |
| juin | 45000 | 45300 | 43940 | 43399 |
| mai | 47900 | 48000 | 46748 | 47327 |
| Avril | 65700 | 48100 | 49372 | 46089 |
| Marzec | 61500 | 52400 | 59233 | 49159 |
| Luty | 50200 | 54800 | 51137 | 51563 |
| styczeń | 55900 | 59200 | 58611 | 66990 |
| Décembre | 53800 | 51902 | 55876 | 56223 |
| Novembre | 50800 | 48718 | 48981 | 48742 |
| Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od | 476200 | 455220 | 461111 | 454755 |
licząc zgony porodu, o 25 000 licząc zgony porodu, licząc zgony porodu: 476 200 licząc zgony porodu, licząc zgony porodu 2019 licząc zgony porodu 2020. licząc zgony porodu : 455 220 licząc zgony porodu (2018-2019), 461 111 licząc zgony porodu (2017-2018) licząc zgony porodu (2016-2017).
licząc zgony porodu, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in 2019, 448 111 w 2018 liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in 2017, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in. W końcu, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in 2019-2020 liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in: 451 200 (liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in) liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in (liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in) liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in.
liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in 88 liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in, liczbę osób, które zmarły z powodu innej przyczyny niż grypa można oszacować na 443 220 in, ale raczej do zarządzania zdrowiem wokół covid.
En Belgique, równie śmiertelne odosobnienie?
Mamy studiował dane dla Belgii i ustala procentowy wzrost w śmiertelność w 2020 sur les 209 pierwsze dni roku (dopóki 6 Lipiec 2020, Źródło : Statbel). Najgorsza odmiana to 18% par rapport à 2011 lecz tylko 6% w porównaniu do roku “bardzo zabójczy” 2015. W porównaniu ze średnią zgonów w okresie 209 pierwsze dni roku ostatnie jedenaście lat, Belgia miała 2020 o 11% więcej zgonów.
Tych 11% czy naprawdę można je przypisać grypa? Jak we Francji, Czy ten wzrost nie jest raczej powiązany? szkody spowodowane zamknięciem i dezorganizacją systemu opieki zdrowotnej? Na finał, sezonowa grypa 2019-2020 w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej.
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
w Belgii prawdopodobnie znajduje się
również w swojej zwykłej średniej 2009-2019 | 2020 | |
| Z uwagi śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny analizowana od(209 dni) | 66405 | 62132 | 64664 | 65608 | 63878 | 63344 | 70295 |
| w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej | 5,858 | 13,138 | 8,708 | 7,143 | 10,045 | 10,973 | – |
w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej, w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej
w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej. w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej 230 w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej (przed 450 w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej 850 w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej), w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej. w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej, w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej 2015. w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej, w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej, w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej
w Belgii prawdopodobnie znajduje się również w swojej zwykłej średniej 32 pierwsze tygodnie rok 2020 jest gorszy od 2019 i 2015.
Śmierć tygodnia 1 do 30 w Szwajcarii od 2015 do 2020
| 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
| 39 578 | 39 749 | 39 365 | 39 059 | 37 103 | 40 896 |
Covid-19, i wirus benin
Mamy widziany na początku tego artykuł, że trudno jest odróżnić liczbę zachorowań na grypę od liczba zgonów związanych z koronawirusem. Epidemia koronawirusa mogła się udać sezonowej epidemii grypy i generować nadmierną śmiertelność z opóźnieniem kilka tygodni ze zwykłymi sezonowymi szczytami epidemii (Styczeń, Luty). Badanie Denisa Rancourta pokazuje, że szczyt Covid jest prawdopodobnie sztuczny, w związku z tym związany z zarządzaniem kryzysowym, ale to nie wyklucza istnienie infekcji dróg oddechowych związanej z koronawirusem. Co jest głównie kwestionowane to badanie, to jest powaga tego wirusa.
Oprócz, śmiertelność była bardzo zróżnicowana w zależności od regionu. Niektórzy odnotowują nawet w tym roku mniejszą nadmierną śmiertelność. Nadwyżka śmiertelności we Francji pochodzi głównie z dwóch gęsto zaludnionych regionów : Wschodnia Francja i region paryski. Co by się stało, gdybyśmy traktowali ludzi tak jak profesor Raoult w Marsylii lub niektórych lekarzy ogólnych? ?
W swojej aktualizacji z dnia 18 sierpień 2020, zatytułowany „Co mówią nam dane dotyczące śmiertelności”[7], Raoul wspomina, że wśród osób leczonych w jego szpitalu, tam było tylko 0,4% zmarłych (18 zgony się skończyły 4000 patients). Według niego, tylko w domach spokojnej starości (EHPAD), mogliśmy w ten sposób przynajmniej uniknąć 5000 décès. Dla Raoula, śmiertelność z powodu Covid-19 jest porównywalna do śmiertelności innych koronawirusów zdiagnozowanych do tej pory. To jest wsparcie, szczególnie osoby zagrożone, które wygenerowały nadmierną śmiertelność obserwowaną w niektórych regionach, nie śmiertelność wirusa, znacznie zawyżone przez ekspertów WHO.
na zakończenie, grypa prawdopodobnie zabiła w tym roku 7000 osób we Francji. Inne wirusy układu oddechowego, jak covid-19, ale nie tylko, byli w stanie wygenerować kilka tysięcy dodatkowych zgonów. Błędem jest jednak twierdzenie, że koronawirus zabił 30 000 osób w historycznej epidemii. Co jest historyczne, to bankructwo polityki zdrowotnej zabiło w tym roku więcej ludzi niż wszystkie sezonowe wirusy układu oddechowego razem wzięte !
[1] "Sezon grypowy 2019-2020 : reorientacja systemów nadzoru na COVID-19”, https://www.euro.who.int/
[2] Biuletyn epidemiologiczny grypy, tydzień 11. Pora roku 2019-2020.
opublikowany 18 Marzec 2020. https://www.santepubliquefrance.fr
[3] Przeczytaj także mój artykuł na ten temat na temat neozdrowia : „Gdzie podziała się grypa sezonowa?? " Ankieta o statystyki liczby zgonów związanych z koronawirusem”, le 15 mai 2020.
[4] „Kronika Covida” 3 - Ten Czy Covid-19 jest bardziej śmiertelny niż grypa sezonowa? ? Moje oko !" Opublikowane dnia 03/07/2020. Francesoir.fr
[5] 118.000 euro z MSD, 116.000 euro od Roche : powinniśmy być zaniepokojeni powiązaniami między laboratoriami i? porady naukowe ? By Etienne Girard, le 03/04/2020, marianne.net
[6] Rancourt, re. & Baudin, Morski & Mercier, Jeremiasz. (2020). Ocena zjadliwości SARS-CoV-2 we Francji, od śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny 1946-2020.
[7] Kanał Youtube IHU Morza Śródziemnego. https://youtu.be/jkLtPq5-e_k
Powiązane artykuły
Słowa kluczowe: uwięzienie, koronawirus, epidemiologia, grypa sezonowa, Perronne, Raoult, Nadmierna śmiertelność, testy PCR
Bardzo dobra analiza. Wreszcie prawdziwa praca dziennikarza.
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi..
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi..
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi. !
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi. , Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi. , Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi.. Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi. 2 Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi. , Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi.
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi., Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi.. Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi., Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi., Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi., Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi..
Dobra robota i dziękuję za przesłanie mi., przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates. przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates. przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates.
przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates. przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates.
przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates. przed sądem karnym i przeciwko niektórym urzędnikom WHO i/lub fundacji Bill and Melinda Gates, są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego, są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego.
są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego. są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego.
są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego.
są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego, są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego.
są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego, są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego (są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego – są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego – są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego 4 są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego “są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego” są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego) są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego. są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego, są osobami fizycznymi i prawnymi prawa prywatnego 95 nad 99%, umierasz na grypę, ale nie na grypę. umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę. umierasz na grypę, ale nie na grypę, la grypa, umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę, umierasz na grypę, ale nie na grypę.
Dziękuję za wszystkie badania i dobrze zdefiniowane wyjaśnienia nie wierzyłem, że dziennikarz może myśleć tak jak ja jestem traktowany z wszystkimi imionami wulgarność wobec mnie konflikty z moim współmałżonkiem itp.. Dziękuję i czekam na dzień, w którym wszystko zostanie ujawnione publicznie na całym świecie !