Propos recueillis par Pryska Ducoeurjoly, do przeglądu Neo Health n ° 86, Luty 2019.
Jedenaście obowiązkowych szczepionek we Francji, najwyraźniej to nie wystarczy… Nowy obowiązek szczepień, tym razem przeciwko wirusowi brodawczaka (HPV), jest przedmiotem rachunku[1] : „W krajach, w których szczepienia zostały rozszerzone bardzo szeroko i (Stany Zjednoczone, Australia, Canada), spadły nowe przypadki przedrakowych zmian szyjki macicy 90 % w 10 ans », argumentuje posłowie z inicjatywy tekstu. Ale najnowsza książka Nicole i Gérarda Delépine, „Szczepionkowa histeria, Szczepionka Gardasil i rak: paradoks ”przedstawia sprzeczną rzeczywistość: później 10 lat obowiązku szczepień, nie tylko skuteczność obiecana przez laboratoria nie została osiągnięta, ale również odsetek przypadków raka szyjki macicy byłby podwojony u młodych dziewcząt szczepionych w tych krajach!
En France, jest 3000 raka szyjki macicy we Francji każdego roku, dla 1000 décès. 700 można by uniknąć, stosując badanie przesiewowe. Jednak władze zdrowotne wolą promować masowe szczepienia, opierając się na sfałszowanych badaniach laboratoryjnych lub badaniach „predykcyjnych” przeprowadzonych przez niezbyt niezależnych naukowców.. Jesteśmy w przededniu nowego skandalu zdrowotnego o nazwie „Gardasil”. Wywiad z autorami.
W swojej książce twierdzisz, że szczepionka Gardasil zwiększa liczbę inwazyjnych nowotworów szyjki macicy. Jest to nowość w tej już kontrowersyjnej kwestii ze względu na skutki uboczne…
Nicole Delépine. Jusqu’à présent, z wiele osób ostrzegało przed skutkami ubocznymi szczepionki Gardasil. Ale ludność pozostaje wrażliwa na oficjalne argumenty głoszone przez główne media: „Ta szczepionka chroni przed rakiem szyjki macicy”. Ludzie są na to gotowi akceptują „jakieś” niepożądane efekty, ponieważ w to wierzą afirmacja, ale także dlatego, że wypadki związane ze szczepieniami pozostają poniżej zmediatyzowany! Kiedy populacja odkryje, że celem zmniejszenia liczby przypadków raka szyjki macicy nie jest nie osiągnięty, niewątpliwie poda w wątpliwość korzyści / ryzyko ta szczepionka ... Teraz, to, co odkryliśmy, jest jeszcze poważniejsze: szczepionka Gardasil zwiększa liczbę przypadków raka macicy ! To jest to nazywamy efektem „paradoksalnym”.
Gerard Delépine. w sierpniu 2018, żaden z 30 globalne badania dotyczące korzyści płynących z „prawdziwego życia” szczepienie nie określało wyników dla inwazyjnego raka szyjki macicy. Jednak to jest oficjalny cel szczepień, jego główny argument rozgłos ... Te badania mówią tylko o sukcesie w przypadku zakażenia HPV (nie sam rak szyjki macicy tzw), brodawki narządów płciowych lub dysplazja szyjny. Zaczynamy od postulatu, że zakażenie HPV jest koniecznie synonimem rak. Jednak jest to dalekie od rzeczywistości, ponieważ w 98% przypadków infekcja ustępuje samoistnie.
Jak? ”Lub„ Co czy odkryłeś ten „paradoksalny” efekt Gardasilu ?
Gerard Delépine. Natknąłem się na publikacja niejakiego Larsa Anderssona[2], kto był zainteresowany Szwecja, krajów, w których szczepienia przeciwko wirusowi brodawczaka są przeprowadzane w większej liczbie z 80% młode dziewczyny. Zauważył wzrost liczby nowotworów szyjka macicy. Wezwany, Przejrzałem oficjalne rejestry kraje, w których szczepienia przeciwko wirusowi brodawczaka są masowe. Te rejestry są widoczne dla wszystkich, moje dane są zatem weryfikowalne.
Ty masz badał w szczególności przypadek Australii.
Gerard Delépine. Australia, pierwszy kraj do organizować szczepienia dla dziewcząt, z 2007 potem dla chłopców, w 2013, jest często cytowany jako udany przykład szczepień przeciwko Rak. Przykładowo, dans le Figaro Health z 15 Marzec 2018, mogliśmy czytać „Australia u progu zwalczenia raka szyjki macicy”. To jest dezinformacja. D’après l’Australian Institute of health and Dobrobyt, odpowiednik naszego organu zdrowia, przypadek (roczna liczba nowe przypadki dla 100000 femmes) rak szyjki macicy w populacji ogólnej nie zmniejszyła się od czasu szczepienia. Au contraire, w grupach wiekowych szczepione, więc najmłodszy, liczby 2017 pokazują, że częstość występowania rak gwałtownie wzrósł od czasu szczepienia! 113 % podwyżka dla kobiet 20-24 lat szczepione przez ponad 80 % pomiędzy oni mają 13-17 lat. W tym samym okresie, u starszych kobiet, Nie szczepione, zmniejszyła się częstość występowania raka, najprawdopodobniej z powodu dalsze badania przesiewowe, co jest jedynym prawdziwym rozwiązaniem sprawdzona profilaktyka. Widzimy ten sam „paradoksalny efekt” Gardasil w krajach, w których wskaźnik szczepień wynosi około 80%. W Brytania, częstość występowania raka szyjki macicy u kobiet w wieku 25 o 29 podwoiła się i wzrosła o 70% u kobiet z 20 do 24 lat. podobnie obserwacja w Szwecji, gdzie od czasu szczepienia ryzyko podwoiło się u kobiet 20 o 24, iw Norwegii.
I we Francji ?
Gerard Delépine. Francja metropolitalna, lub Zakres szczepień przeciwko HPV jest bardzo niski (około 15%), może uważany za „kraj świadka”. Zachorowalność na raka szyjki macicy ma stale spada z 15 w 1995 do 7,5 w 2007, 6,7 w 2012 i 6 w 2017, tylko poprzez badanie przesiewowe. Te doskonałe wyniki z szybkością bardzo niski rak i bardzo niska śmiertelność, jednak może być zniszczone przez obowiązek szczepień, który jest krótkoterminowo uwzględniony w naszej polityce.
ty podkreśl inny niekorzystny skutek szczepień: rak szyjki macicy macica znacznie wcześniej!
Gerard Delépine. Rak szyjki macicy pojawia się po szczepieniu 3 5 lat po rozpoczęciu szczepień i dotyczy tylko grup wiekowych, które były najbardziej szczepione. Wczesność wzrostu zapadalności, od trzeciego lub czwarty rok po szczepieniu wzywa do przyspieszenia działań bezpośrednia szczepionka, która zachowuje się jak czynnik ułatwiający raka szyjki macicy, którego naturalna ewolucja wymaga raczej 10 w wieku 20 lat.
Wydajność szczepionka przeciwinfekcyjna ograniczona do 4 lub 9 szczepy wirusa HPV w ponad 150 znany, tworzy prawdziwą „ekologiczną niszę”, korzystny dla proliferacja innych potencjalnie bardziej niebezpiecznych szczepów. To „Zamiana typu” została potwierdzona w badaniach Fangjian Guo[3] obserwowanie że eliminacja niektórych typów HPV doprowadziła do pojawienia się zawarte w szczepionce. Pozwala to na eliminację szczepów, na które ukierunkowane są szczepionki inne odmiany do rozmnażania, niektóre mogą okazać się bardziej niebezpieczne niż te, które zastępują.
Nicole Delépine. Jest też inny zjawisko: zwiększone ryzyko raka inwazyjnego u kobiet poprzednio zakażone wirusem HPV było znane z wstępnego badania wirusa plik dostarczony przez laboratorium w celu uzyskania autoryzacji w sklepie! To nawet uzasadniało zalecenie FDA przeprowadzić szczepienie przed pierwszym stosunkiem płciowym. Ale to zalecenie został zaniedbany, aby szybko rozszerzyć rynek: wiele szczepienia (powiedz nadrobienie zaległości) wykonano u kobiet aktywny seksualnie, co może również częściowo wyjaśniać niedawny wzrost częstości występowania nowotworów inwazyjnych we wszystkich krajach o wysokim stopniu pokrycia szczepionka, jak Szwecja i Norwegia, zwłaszcza u kobiet, które miał więcej niż 16 lat w momencie szczepienia.
Nowy Gardasil 9, ale ma uodpornić kobiety na większą liczbę szczepy nie będą zatem bardziej skuteczne ?
Nicole Delépine. Skuteczność szczepionki Gardasil 9 w porównano ze szczepionką Gardasil, która działała jak placebo! Ponieważ Gardasil nie wykazał żadnego dowodu na jego skuteczność i na dodatek możemy to zobaczyć dziś większa liczba nowotworów, nie widzimy, jak Gardasil 9 będzie bezpieczniejszy lub skuteczniejszy. W porównaniu do Gardasil 4, Co więcej, nie zapewnia żadnej poprawy rzeczywistych korzyści zgodnie z High Authority of Health. W naszej opinii, szczególnie zwiększy częstość występowania nowotwory szyjki macicy i niwelują ubytek uzyskany dzięki uogólnienie rozmazu. Wierzymy, że wprowadzenie tej szczepionki na rynek jest tak samo niedopuszczalny jak pierwszy. Robimy wszystko, co jest naszą moc, aby uniknąć obowiązku szczepień, którego domaga się rząd Francuski.
W Twoim zajmujesz się również inną szczepionką, z którą chcesz walczyć Rak: szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B., zawarte w 11 szczepionki obowiązkowe we Francji.
Gerard Delépine. Szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby promowany ze względu na swoje działanie przeciwnowotworowe, był śledzony we Francji, jak w USA, dramatycznie wzrosła zapadalność na raka wątroby. Jego wpływ podwoił się w ciągu 20 lat we Francji (z 6,8 na 100 000 cali 1995 do 13,6 w 2017), i czterokrotnie w USA. Jeszcze, Spożycie alkoholu, Główny przyczyną tego raka, znacznie spadła w tym samym okresie. Jeszcze raz szczepionka o „działaniu paradoksalnym” ...
ty potępiają również ekspansję szczepionki na wirusa brodawczaka wśród chłopców.
Nicole Delépine. „Niestety” mężczyźni nie boją się raka macicy, Big Pharma potrzebuje innych rynków. Do nowego celu rynkowego, nowy scenariusz promocyjny: przerażamy opinię publiczną nowotworami laryngologicznymi z powodu zanieczyszczenie przez płeć żeńską. Chcemy też wierzyć, że szczepionka przed rakiem szyjki macicy chroni przed rakiem kanału odbytu. Gazeta Świat opublikowany w maju 2018[4] strasznie zwodniczy za pomocą strachu, „Ból i nieszczęście”, dla promować szczepienia przeciwko wirusowi HPV u chłopców i przygotować populację na to obowiązek, który lobby farmaceutyczne i jego przyjaciele mają nadzieję nałożyć zasady. Jednak paradoksalny wzrost ryzyka raka szyjki macicy po zastosowaniu Gardasilu udowodniono również raka kanału odbytu w okolicy jelita grubego światło z rejestrów nowotworów w Wielkiej Brytanii i Australii.
Gerard Delépine. Między 2007 i 2015, the szczepienie australijskich dziewcząt wiązało się ze zwiększonym ryzykiem 25% rak odbytu, podczas gdy u chłopców, wcześniej nie szczepione 2013, częstość nie wzrosła. w Anglii, między 2007 i 2015, the szczepienie dziewcząt, daleko od ochrony przed rakiem odbytu, nastąpił 55% zwiększone ryzyko tego raka, cztery razy wyższy niż u nieszczepionych chłopców (+13 %). Przedłużenie rekomendacji chłopcy byli zniechęcani w Nowej Zelandii z tego powodu prawdopodobna nieskuteczność. Te ustalenia powinny doprowadzić do moratorium, unikać “eksperymenty ” już w toku w kilku kraj. Również chłopcy odczują szkodliwe skutki tej szczepionki nałożony w celu zwalczania ryzyka raka odbytu, penis, z część ustna gardła, i ciało migdałowate ...
Dlaczego czy media są nadal entuzjastycznie nastawione do szczepionki Gardasil?
Gerard Delépine. Oprócz kilku magazynów niezależny, media nie prowadzą weryfikacji. My są pytani, dlaczego pojawia się tak wiele publikacji naukowych kłamstwa były ponownie rozpowszechniane przez media i wielu kolegów mieć naprawdę „wiarę” w naukę. Dwie publikacje Ostatnio opublikowani „naukowcy” we wrześniu i październiku 2018, i przejęty przez Figaro i Codziennie lekarz, wciąż obiecuje zwalczanie raka macicy, dzięki Gardasil w Australii i Brytania. Ale te dwa badania są w rzeczywistości proste symulacje numeryczne[5] starając się przewidzieć eradykację raka szyjki macicy za pomocą szczepionki.
Nicole Delépine. Wyniki symulacji zależą bezpośrednio od zastosowanych założeń. Główne założenia Symulacje „rynkowe” można podsumować jako : 1. Rak inwazyjny nie może wystąpić bez zakażenia onkogennym typem wirusa HPV. 2. Szczepionka jest skuteczna przez całe życie i usuwa infekcję. 3. Donc, szczepionka wyeliminuje raka. Ale wszystkie te założenia są wątpliwe, a wyniki tych symulacji są odtwarzane tylko w przedstawia przekonania ich autorów. Medycyna to nie nauka dokładny, a medycyna za pośrednictwem IT zapomina o złożonej specyfice życie, szczególnie u ludzi. Etiologia raka szyjki macicy nie jest nie tylko o obecności HPV 16 i 18, jest wieloczynnikowy !
Wiarygodność lub korupcja ?
Nicole Delépine. Większość opracowań autorstwa referencje są sponsorowane przez laboratoria. W artykule australijskim[6] z 2018, główny autor jest Ian H.. Frazer[7] (posiadacz patentu włączony szczepionka, która zapewni mu sławę i fortunę), i większość z jego siedmiu współautorzy są ściśle powiązani z firmami, które sprzedają szczepionkę lub testy Diagnostyka HPV, że oni również są zwolennikami.
Po stronie władze zdrowotne, przewidywanie korzystnych wyników leczenia kontrowersyjne uzasadnia jego wskazanie, jego rekomendacja, a nawet jego ewentualne zobowiązanie. Ale robak jest już w owocach za pozwoleniem marketing oparty wyłącznie na badaniach laboratoryjnych, zorientowany, nawet sfałszowane. Tak jest w przypadku Gardasil, gdzie jest oszustwo teraz udowodnione[8]. Tylko konflikty interesy ekspertów z agencji zdrowia mogą wyjaśniać dlaczego zachować zalecenia Gardasil. Prawdziwy sukces Gardasil to sukces komercyjny, wyłącznie dla korzyści laboratoriów.
Sklep Gardasil wygląda bardzo lukratywnie ...
Nicole Delépine. To bardzo lukratywne. Z sprzedano już 200 milionów dawek, obecny obrót wynosi 22 miliardy dolarów na świecie. Ogólnie rynek szczepionki stanowią znaczną sumę. We Francji szczepienia ogółem dziewcząt przynosiłoby 160 milionów rocznie do szczepionki i kosztowałby pomiędzy 200 i 300 miliony dla społeczności, biorąc uwzględniać niezbędne konsultacje i odszkodowania za incydenty oraz możliwe wypadki. Koszt ten podwoiłby się, gdybyśmy również zaszczepili chłopcy. Potrzeba trzech dawek, za cenę całkowitą między 400 i 450 € według kraje. W zasadzie 10 razy więcej niż cena innych szczepionek.
Cependant, wymieniać za dopłatą szczepionki to drzewo, które skrywa las. Nowe „innowacyjne” cząsteczki reprezentują znacznie więcej pod względem dochodów. «Lista w ich ", który pochodzi z pierwszego planu raka 2003, wymienia te leki kosztowne, które mogą skorzystać z nadmiernych funduszy w szpitalu. Blisko trzy miliardy euro rocznie, pour les médicaments, i dwa miliardy za innowacyjne wyroby medyczne, które korzystają z tego samego zwolnienia…
Co powiesz na nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii na temat szczepionki Gardasil ?
Gerard Delépine. Jest notorycznie w braku. Gdybyśmy chcieli prawdziwego nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii we Francji, to byłby szybko wykonalne. Wystarczyłoby stworzyć publiczny rejestr, otwarte dla wszystkich i widoczne dla wszystkich, gdzie każdy opisałby swoje kłopoty. z łazienką, umieścilibyśmy niezależnych badaczy, którzy zbadaliby każde ze stwierdzeń, aby sprawdzić, czy są spójne, i jeśli znajdziemy tego samego rodzaju skutki uboczne.
Oceniać rzeczywisty stosunek korzyści do ryzyka szczepionki, wystarczyłoby to również władzom placówki opieki zdrowotnej, aby sprawdzić gigantyczną bazę danych ubezpieczeń choroba. Istnieją wszystkie recepty i zwroty kosztów szczepionek.. Analizując je i porównując z innymi źródłami, na zgony lub hospitalizacje, można łatwo zidentyfikować skutki uboczne Gardasil w prawdziwym życiu. Aby ocenić jego rzeczywistą skuteczność w walce z rakiem, on wystarczyłoby porównać je z wnioskami o 100% pokrycie dla rak szyjki macicy. Niestety, we Francji nie mamy rejestru krajowy rak nowotworowy, który można oglądać w Internecie Skandynawowie mają go od dziesięcioleci. Jeśli nie ocenimy, to dla niech nie wybuchnie skandal.
ty potępić totalitarny dryf, który narusza Kodeks Norymberski.
Nicole Delépine. Kod Norymberga to lista dziesięciu kryteriów zawartych w wyroku z procesu o Lekarze z Norymbergi (Grudzień 1946 – août 1947). Kryteria te wskazują warunki eksperymentów przeprowadzanych na ludziach mają być " do przyjęcia ". Brak przejrzystości, manipulacje naukowe i nadużycia władzy przez stan USA w celu sprzedaży tej szczepionki, są wspaniale opisane w ostatniej książce Mary Holland, Kim Mack Rosenberg et Eileen Iorio, Próbna szczepionka przeciwko wirusowi HPV[9]. Również we Francji, prawa pacjentów są naruszane: wprowadzenie do obrotu oraz Zalecenie Gardasil nie jest niczym więcej, ani mniej niż obszernym eksperymentem człowieka bez świadomej zgody pacjentów.
Lekarze i
agencje zdrowia ponoszą dużą odpowiedzialność. Będzie musiał- mówią więcej
późno, bronić się „Wykonałem tylko rozkazy”, jako
nieustannie powtarzali lekarze oskarżeni o Norymbergę ?
[1]http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion1118.asp
[2]Zwiększona zachorowalność na raka szyjki macicy w Szwecji : Możliwy związek ze szczepieniem przeciwko HPV. Lars Andersson. Indian Journal of Medical Ethics. Kwiecień 30, 2018. Ten artykuł ma został usunięty z czasopisma, ponieważ autor publikował pod pseudonimem, z obawy przed odwet… Następnie przekazał gazecie swoją prawdziwą tożsamość, kto mógł mieć czek, ale czasopismo nie chciało przywrócić artykułu z powodu "Oszustwo", chociaż oceniając naukowe podejście jest słuszne, dlatego opiera się na publicznie dostępnych danych. Niemniej jednak dziennik pozostawił badanie widoczne na swojej stronie internetowej.
[3]Porównanie częstości występowania wirusa HPV między szczepionymi i nieszczepionymi wirusami HPV młode dorosłe kobiety (20-26 years). Fangjian Guo Fangjian Guo, Jacqueline M. Hirth, Abbey B. Berenson. Amerykańskie Stowarzyszenie Badań nad Rakiem 2015 spotkanie Philadelphie.
[4]" W poniżej trzydziestki, częstość występowania raka odbytu wzrosła co najmniej o trzy w większości krajów zachodnich ”. Trybuna Świat, 15 mai 2018
[5]Czytać także „Kiedy wyniki symulacji matematycznych zastępują wyniki prawdziwe w informacjach medycznych rozpowszechnianych przez media ". Nicole Delépine, 19 Październik 2018, Teraz Vox
[6]Plik przewidywane ramy czasowe do wyeliminowania raka szyjki macicy w Australii : za badanie modelowania. M T Hall, Kate T Simms, Jie-Bin Lew, M A. Smith, J ML Brotherton M Saville, Ian H Frazer, DSc i in. Lancet Public Health Oct 02, 2018.
[7]Immunolog a także doradca Światowej Organizacji Zdrowia i Fundacji Bill i Melinda-Gates w sprawie szczepionek przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego.
[8]W 2017, dwa badania meksykańskie wskazały na ukrywanie skutków ubocznych w swoich badaniach wstępnych- i po wprowadzeniu do obrotu z laboratoriów Merck i GlaxoSmithKline na podstawie 16 testy z randomizacją i 12 przeprowadzone studia przypadków po wprowadzeniu szczepionek do obrotu. Oszustwo zostało teraz udowodnione. Poważny zdarzenia niepożądane po szczepieniu przeciwko wirusowi HPV: krytyczny przegląd badań z randomizacją i serie przypadków po wprowadzeniu do obrotu, Manuel Martínez-Lavín, Luis Amezcua-Guerra, Reumatologia kliniczna, Lipiec 2017. I Poważne działanie niepożądane związane ze szczepionką zdarzenia mogły być niedostatecznie rozpoznane w przypadku kluczowej, randomizowanej szczepionki przeciw HPV próba, Manuel Martínez-Lavín, Reumatologia kliniczna, Avril 2017.
[9] Mary Holland, Kim Mack Rosenberg et Eileen „Szczepionka przeciw HPV w okresie próbnym” : Poszukiwanie sprawiedliwości dla zdradzonego pokolenia ». Wydawnictwo Skyhorse, Październik 2018.
Powiązane artykuły
Słowa kluczowe: Delépine, Gardasil, wywiad, Brodawczaka, Szczepionki