FILE. Nach offiziellen Wissenschaft, gibt es weitere Vorteile, die geimpft werden, dass & rsquo; s nicht rsquo &; sein, sowohl einzeln als auch auf kollektiver Ebene. Als Nebenwirkungen, mehr oder weniger zugelassen, werden wir gefragt, zu glauben, dass & rsquo; sie sind viel niedriger als die von den Krankheiten die Impfstoffe schützen uns.

Aber der Beitrag von Impfstoffen für die öffentliche Gesundheit ist wirklich eine Tatsache, durch feste Studien validiert ? Ist es nicht eher eine Idee, "erhalten", von unseren Medien vermittelte, und das hätte uns d & rsquo entfremdet, eine andere Perspektive: Impfstoffe haben nichts mit der Tilgung von Krankheiten zu tun ! C & rsquo; ist, dass & rsquo; sagt, Viele Argumente & rsquo; Unterstützung, das letzte Buch von Michel Georget, " Der Beitrag der Impfung für die öffentliche Gesundheit », im April veröffentlicht 2014, sondern auch das Buch " Lösen Illusion », im Juli veröffentlicht 2013 US. [Dossier veröffentlicht in Néo Santé n ° 37, September 2014]

Sie können diese Datei als PDF herunterladen veröffentlicht von Néo Santé mit der ITW von Michel Georget als Bonus

>>> "Soll ich mein Kind impfen ? » Für viele Eltern, die Frage der Impfung hat sich zu einem echten Dilemma. Zwischen der medizinischen Diskurs, oft beruhigend Gesicht auf die Nebenwirkungen, und & rsquo; sie im Internet über die Gefahr Adjuvantien lesen, finden sie sich in einem Schraubstock gefangen. D & rsquo; einer Seite, Eltern nicht s & rsquo; umhin zu denken, dass, wenn ihr Kind ist ein ernstes nach der Impfung Unfall, sie in ihrem Leben wollen, ; aber der & rsquo; andere Seite, der Arzt ihnen sagt, : "Wenn Sie Ihr Kind nicht impfen, Sie nehmen das Risiko, dass & rsquo; er d & rsquo starb, eine schwere Krankheit, und je mehr Sie zirkulierenden Viren oder Bakterien in der Bevölkerung beitragen ". Hallo Schuld !

Plötzlich, Manche Eltern versuchen, einen Mittelweg… "Wir würden nur zu Zwangsimpfungen", Haben sie ihren Hausarzt fragen… Aber, Sie sammeln oft einen Blick mehr oder weniger miss, der Arzt oft unter Druck, diese Eltern, wahrscheinlich auch von einigen "Boni", die Impfung empfohlen¹…

Um den Arzt, um Eltern zu überzeugen, immer vorsichtig zu helfen, Gesundheitsbehörden veröffentlichen Broschüren speziell "die Aufmerksamkeit von Angehörigen der Gesundheitsberufe" entwickelt². Zum Beispiel, die Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff, liest : "Das Risiko von Komplikationen nach der Impfung sind weniger streng als die der Krankheiten der Impfstoff schützt". Mehr, "Masern sind eine hoch ansteckende Krankheit, die sehr hohe Abdeckung erfordert (mindestens 95 % für beide Dosierungen) um die Zirkulation des Virus "zu stoppen.

Tatsächlich, unabhängig von der vorgeschlagenen Vakzine, l & rsquo; schlagen unsere Behörden oft auf zwei wichtige Aussagen basieren. Als Erstes : jeder Impfstoff Ausrottung der Seuche schützt, wie es für die anderen Krankheiten in der Vergangenheit der Fall gewesen ; deuzio : ob es Nebenwirkungen, diese Impfstoffe sind weniger riskant und weniger schwerwiegend als die Krankheit schützt.

Aber zwei kürzlich erschienene Bücher sind genau beide Argumente zu untergraben, Säulen der Impfpolitik seit Jahrzehnten : Lösen Illusions, in den USA im Juli erschienen 2013, erinnert & rsquo; Geschichte der Impfung. Die beiden Autoren untersuchen die berühmte Nutzen von Impfungen in der westlichen Bevölkerung. "Ich wollte, um einen gesunden Prozess der Desillusionierung über die Impfung zu teilen", sagt Roman Bystrianik, Mitautor Lösen Illusions. Nach Jahren der persönlichen Forschung, er deshalb schrieb dieses Buch, mit Suzanne Humphies, ein Arzt, der den Rücken nach der Impfung gedreht 19 Jahre in der Krankenhauspraxis und reiflicher Überlegung. Diese Arbeit ist mit verglichen werden L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit, in Frankreich im April veröffentlicht 2014, in den Schriften von Michel Georget, was muss schon mehrere Bücher zu diesem Thema.

Die Ergebnisse dieser beiden Bücher, dass s & rsquo; bezogen auf Fest Referenzen, ist endgültig : nicht nur Impfstoffe n & rsquo; d nie erlaubt & rsquo; beseitigen Krankheiten, aber wieder ist es n & rsquo; keine Hinweise auf ihre Gewinne sowohl in Gesundheitsfragen, die & rsquo; Wirtschafts. Mit anderen Worten : Impfung von nicht brauchbar ! Während viele Krankheiten in den Industrieländern verschwunden sagen, einfach wegen dies… Anhebung des Lebensstandards ! Erläuterungen.

Il und 150 erst Jahre…

Ein Zimmer 1900. Inspektion von einer ungesunden Hause in New York, ohne Licht und Lüftung. Quelle : Wikicommons, U.S.. National Archives and Records Administration (Public Domain).

In dem ersten Teil Lösen Illusions, die beiden Autoren stellen ein wenig rosiges Bild der jüngsten Vergangenheit in den entwickelten Ländern. Eine Vergangenheit, die wir zu schnell vergessen. " Viele von uns pflegen eine romantische Bild des neunzehnten Jahrhunderts », erklären die Autoren. In der Tat, Boston, Chicago, New York, Paris, wir müssen uns eher vorstellen ganze Stadtteile, in denen Vieh, streunende Hunde, Pferde, Ratten, neben Männern in Bedingungen & rsquo; unhygienischen, ganz in der Nähe-Welt-Ländern zu denen von Dritten…

Im neunzehnten Jahrhundert, viele Infektionskrankheiten sind weltweit so verbreitet,. Vor allem in Großstädten, mit & rsquo; s Ankunft & rsquo; Industriezeitalter, eine massive und plötzliche Zufuhr von Bevölkerung zu unterziehen. dann häuft in Eile Arbeiter in Slums und behelfsmäßigen Behausungen bis.

In diesem Jahrhundert, l & rsquo; s Explosions & rsquo; s Urbanisierung & rsquo; in einem völlig anarchisch und unkontrolliert durchgeführt, was zu Überbelegung und die Ansammlung von menschlichen Abfällen und… Tiere ! Und in allen Hauptstädten der westlichen Welt. Der Ordnung halber, in 1750, nur 15% der Bevölkerung in den Städten lebten. Bis 1880, während die Stadtfrequenz in der Nähe 80% ! Die größte Stadt in der westlichen Welt, London, in enthalten 800 000 Einwohner 1801. Nach dem Tod von Königin Victoria, in 1901, London Gastgeber 7 Millionen Menschen (8 Millionen aujourd & rsquo; hui), aber ohne die entsprechende Infrastruktur, die wir derzeit erleben…

Verdrängung und Armut beitragen, die Krankheit in den Industrieländern zu halten. " Während der viktorianischen Ära, l & rsquo; Durchschnittsalter der Tod für die städtischen Armen waren 16 Jahre in England », sagen die Autoren Lösen Illusions. Ergebnis, ein wahrlich Angst vor den "Armen", Vektor viele Infektionen, s & rsquo; installiert in wohlhabenden Bevölkerungsgruppen sind von diesen Krankheiten verschont.

West Slum. Hier d & rsquo Ansicht ein Armenviertel in Chicago, in 1901. Quelle : Lösen Illusions. " Tenement Bedingungen in Chicago-Bericht der Untersuchungskommission der City Homes Verband, 1901, p. 133 ».

Industrieunterteilung in New York 1925. L & rsquo; Zugang zu Wohnraum die diesen Namen verdient hätte s & rsquo; nicht an einem Tag für die Arbeiterklasse gebaut. Quelle : Wikicommons, cliché de Thomas Andrew Jackson (Rück eines New Yorker Wohnhaus), Public Domain.

Paris, die Stadt 85 000 Wannen…

In Frankreich ist die Lage nicht rosiger : " Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, Pariser Metzger gefällt Vieh zum Verzehr, in "Tötung" neben Laster (Einkaufen) oder in ihrer unmittelbaren Nähe fest. Das Grundkapital belief sich auf einige 150 Spezifische Töten und 500 Metzgerstände », erinnert sich Elisabeth Philipp in Geschichte Rückblick der Eisenbahn "³. Nicht nur die Bedingungen d & rsquo; Hygienebeklagens sind, aber Lebensmittel sind auch sehr oft durch Infektionserreger kontaminiert : Fleisch, milch, Gemüse, und natürlich & rsquo; Wasser…

A Paris, Abfallbehandlung ist ein Problem in der gesamten neunzehnten Jahrhunderts, mit vielen leeren Schächten, wo die Pariser verweigern und Abwasser, und muss auch… Diese Abfälle verunreinigen Brunnen und Brunnen, wo die Menschen s & rsquo; & liefern rsquo auf; in 1870. "Paris war die Stadt 85 000 Gruben & rsquo; erleichtern. Viele sind noch im Einsatz nach dem Zweiten Weltkrieg ", richtig Lösen Illusions. Auf Englisch, "Gully" ist "cesspoll", ein Wort, das seinen Namen Typhus gab : «Kloake Fieber». Damals, din den Hauptstädten der westlichen Welt, Einige Stadtteile sind wert Slums der aktuellen Dritten Welt, Ratten wimmelt…

Prime Ratten. 50$ für den, der die größte Anzahl von toten Ratten bringen wird ! Plakat 1916, Boston, wo 2 Millionen Ratten Leben gefährden, Sauberkeit und Wohlstand der Stadt. Quelle : Lösen Illusions, " Die Frauen Municipal League of Boston Bulletin, Flug. VIII, unterlassen sie. 2, Januar 1917, p. 25 ».

Arbeitsbedingungen nahe der & rsquo; Sklaverei

Die Arbeit, c’est la santé, es-on ! Nicht im neunzehnten Jahrhundert sowieso… L & rsquo; explosive Urbanisierung geht Hand in Hand mit einem tiefgreifenden Wandel in der Struktur der Arbeit, ohne Beschränkung der & rsquo; menschlichen Ausbeutung durch die kapitalistischen Bosse. Kinderarbeit ruinieren ihre Lebenserwartung. "Extrem stressigen Arbeitsbedingungen wachsen alte Arbeiterklasse. Diejenigen, die den Tod oder Krankheit in & rsquo zu entkommen; Kinder die Dreißigern oder Vierzigern nicht überschreiten. Die ersten Bilder, in 1830, Show Arbeiter schien schon alt trotz ihrer dreißig oder vierzig Jahren, wie sie sich aus schlechter Ernährung leiden, Krankheiten, und mit dem Auftrag belastet ", Rückrufaktionen Lösen Illusions.

Kinderarbeit. In einem US-Werk, in 1908, ein kleiner Spinner in & rsquo; Fabrik Mollohan, Newberry, South Carolina (US). Quelle : Lewis W. Hine für die National Child Labor Committee, Public Domain.

L & rsquo; Ära der großen Epidemien

Masern, scarlatine, Pocken, Diphtherie und Keuchhusten : diese fünf Krankheiten sind in & rsquo gemeinsame; Zeit, insbesondere bei Kindern. Sie tragen zu einer hohen Sterblichkeitsrate unter den jüngeren. Aber der neunzehnten Jahrhunderts, c & rsquo; ist auch die Zeit der großen Epidemien, die gleichen, die immer noch plagen derzeit in unterentwickelten Ländern sagen : Typhus⁴, Typhus⁵, Ruhr⁶ und sogar Gelbfieber⁷. In 1855, Die New York Times beschreibt zum Beispiel & rsquo; Invasion von Mücken potentiell Vektoren von Gelbfieber, in Norfolk, Gosport und Portsmouth, Virginia. Die als Film & rsquo beschrieben Zeitung; d & Horror Wolken rsquo; fliegende Insekten um Särge⁸…

Cholera, in Form von Wellen-Epidemie, auch in diesem Jahrhundert grassiert. In 1832 zum beispiel, Diese akuten Darminfektion durch die Aufnahme von Wasser oder Lebensmittel kontaminiert verursacht wird, ist eine Plage in Frankreich : dieses jahr, die Tatsache, Cholera 120 000 tot⁹, Blutbad ! Zwischen 1832 und 1860, einige 150 000 Amerikaner sterben auch. Epidemie 1852-1854 London tötet 10 000 Menschen. In 1866, eine neue Epidemie Welle in den USA führt ein 50 000 Patienten in einem Jahr…

Große Ausbrüche von Cholera in der Welt. Die erste begann im 1816, der letzte s & rsquo; in abgeschlossen 1926. Sie berührten jeden Kontinent. Heute, Cholera ist seitdem tobt 1961, in den Entwicklungsländern nur. Quelle : Lösen Illusions.

Verbesserte & rsquo; Hygiene und… Verschwinden von Epidemien !

In Frankreich, aujourd & rsquo; hui, nur wenige Fälle von Cholera werden jährlich gezählt ; in den meisten fällen, die Krankheit wurde beauftragt, rsquo &; im Ausland. Warum diese Krankheit sie plötzlich in den westlichen Ländern verschwunden ?

Zunehmend, aus der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, während des zwanzigsten Jahrhunderts, Lebensbedingungen s & rsquo; in Europa und den Vereinigten Staaten zu verbessern. Kraft sehen Todesfälle s & rsquo; Aufbau in den Armenvierteln der Großstädte, Bewusstsein entsteht über die & rsquo; Hygiene. Dies wird als "Gesundheitsrevolution". Dieses Bewusstsein s & rsquo; & rsquo begleitet; regulatorische Anfang. Zum Beispiel, Großbritannien, im Jahre 1850 und 1860, ist die Implementierung einer öffentlichen Gesundheitsdienst, die die Macht, zu regulieren und rsquo hat; Sanitär, l & rsquo; Wasserversorgung, Umweltverschmutzung, l & rsquo; Akkreditierung von Ärzten und Kinderarbeit.

Mit der & rsquo; Verbesserung der Arbeitsbedingungen und der & rsquo; Lebensraum, einen besseren Zugang zu Basisgesundheitsversorgung, ansteckende Krankheiten des Jahrhunderts als der Lebensstandard steigt bilden, lange vor dem & rsquo; Aufkommen der Antibiotika. Cholera wird so natürlich aufgestauten, ohne die & rsquo; mit dem ersten Cholera-Impfstoff (geschieht in Jahren 1990) ! So, dieser Impfstoff, dessen’Die Effizienz wird gefordert (es n & rsquo; nicht durch die & rsquo empfohlen; WHO), hat nie den geringsten Einfluss auf die Sterblichkeit in Europa und den USA hatten ; nur die & rsquo; die Verbesserung der Bedingungen & rsquo; Hygiene hat zweifellos dazu beigetragen, das Verschwinden der Krankheit in den Industrieländern.

Was für uns gestern, wird es heute nicht für die Länder der Dritten Welt ? Ist es nicht umsonst und illusorisch, diese Krankheit mit einem Impfstoff, ohne auf die wirklichen Ursachen des Problems zu stoppen : Immunschwäche der unterernährten Bevölkerung, ungesunde Lebensbedingungen, l & rsquo; Aufnahme & rsquo; Nicht-Trinkwasser.

"Zahlreiche Beweise zeigt deutlich, dass die Verbesserung der Lebensbedingungen, s & rsquo; Strom, Geburtshilfe – und andere nicht-Impfstoff Ursachen, erlaubt den Rückgang der Sterblichkeit an Infektionskrankheiten. Trotz dieser offensichtlichen, Befürworter der Impfung weiterhin fälschlicherweise behaupten, dass C & rsquo; dank der Impfstoffe, die unsere Lebenserwartung ist gestiegen, s & rsquo; empört Autoren Lösen Illusions. L & rsquo; WHO sollte es eher ihre Politik in den Entwicklungsländern zu ändern, Spiegel unserer Vergangenheit ? »

Der Ordnung halber, der Mangel an Trinkwasser und Sanitärversorgung ist die zweite Ursache der Kindersterblichkeit in der Welt. 80 % Krankheiten in Entwicklungsländern sagen, sind im Zusammenhang mit Wasser. Sie verursachen jährlich 1,7 Millionen Tote¹⁰. Das Defizit der Wasser- und Sanitärversorgung hat erhebliche Kosten bei der Sterblichkeit, Morbidität und die allgemeine Gesundheit - und damit im Hinblick auf die Gesundheitsausgaben -, in Bezug auf die Zeit und Energie für die Bildung und die Wirtschaftstätigkeit zur Verfügung. Laut UNDP und WHO, diese Kosten im Durchschnitt 2,6 % des BIP in den Entwicklungsländern (170 Milliarde), und 5 % des BIP des subsaharischen Afrika.

30 Milliarde, c & rsquo; ist der Preis für & rsquo; universellen Zugang zu rsquo &; Wasser, sondern auch die Anzahl d & rsquo; Affäre globalen Impfstoffmarkt…

Diese sind auf die geschätzten Kosten für den universellen Zugang zu Wasser- und Sanitärversorgung auf der Basis kostengünstiger Technologien zusammenhängen : über 30 Milliarden nach & rsquo; WHO¹¹. Aber auch mit den Zahlen der weltweiten Impfstoffmarkt : 30 Milliarden Dollar 2014¹² ! Diese Zahl stellt auch einen Tropfen Wasser für die pharmazeutische Industrie, weil Impfstoffe nur darstellen 3 % der Drogenmarkt ! C & rsquo; s Worte & rsquo; wäre es möglich, das Problem der & rsquo zu beenden; Zugang zu rsquo &; Trinkwasser in der Welt… Aber wir bevorzugen die Förderung von Impfstoffen in & rsquo; Wirksamkeit und & rsquo; fragwürdige Sicherheit, anstatt in einer Gesundheitspolitik setzen, die einfach und nachhaltig reduzieren die meisten verwandten Krankheiten & rsquo würde, das Wasser in den Entwicklungsländern.

"Die Idee der Verbesserung der Gesundheit der afrikanischen Bevölkerung, und ganz allgemein, dass der Entwicklungsländer ist natürlich großzügig, aber die Impfungen, die & rsquo; sie angeboten werden, (und erfordert oft) sie sind der beste Weg, um dies zu erreichen ? Wir können bereits stark bezweifle ihr Interesse an unseren entwickelten Ländern, was ist mit dem Vorteil, dass & rsquo; sie dem unterernährten bringen kann, Mangel an sauberem Trinkwasser und sanitärer Grundversorgung ? », schreibt Michel Georget, in seinem Buch L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit.

Inzidenz und Rückbildung der Erkrankung, Einige Grafiken zu verstehen,

MASERN. In 1983, selbst als die & rsquo; wurden auf die Impfung empfohlen, die Täglich Arzt schrieb: "Viele Hausärzte, die nicht die Gelegenheit gehabt zu haben, um einen schweren Masern im Laufe ihrer Karriere finden Sie unter". Extrakt L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit.

Tuberkulose. Der Vergleich mit den Niederlanden, die noch nie eine Massenimpfung gegen BCG praktiziert. Beide Länder hatten Sterblichkeit ähnlich Tuberkulose am Ende des Zweiten Weltkriegs ; 25 Jahre nach, Holland hatte praktisch mit Tuberkulose Sterblichkeitsrate beseitigt (1,2) sieben Mal geringer als die von France (8,2) in denen die Impfung obligatorisch wurde 1950. Extrakt L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit.

Coqueluche. Im Vergleich zu den frühen zwanzigsten Jahrhunderts, Sterblichkeit von Pertussis verringerte sich um 92 % wenn Impfstoffe eingeführt. Masern, das sind die gleichen Faktoren, beeinflusst : Verbesserungen & rsquo; Hygiene, Wohnverhältnisse, und Pflege. Extrakt L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit.

Wenn das Risiko und die Kosten der Impfung höher als diejenigen der Krankheit…

Michel Georget, Mitarbeiter Biologie, auch Autor Impfungen, unerwünschte Wahrheiten, s & rsquo; interessiert Risiko-Nutzen-Verhältnis und Kosten-Nutzen unserer Impfpolitik. Nach seinen : Impfungen uns teuer zu stehen, zu teuer, sowohl in den Bereichen Gesundheit (Nebenwirkungen) dass & rsquo; im Hinblick auf die öffentlichen Finanzen. Michel Georget von Fall zu Fall je Impfstoff : Diphtherie, tétanos, Polio, Masern, oreillon, Röteln, Hepatitis B, Infektion des Gebärmutterhalses & rsquo; Gebärmutter, usw.. Schließlich, kein Impfstoff zu d & rsquo; Vorteile in seinen Augen… Beispiele :

Die Meningitis. Regelmäßig, Medien und kaufen Sie zu Fällen, die in Frankreich erscheinen… Dann wechseln sich eindringlich Impfkampagnen gegen die Meningokokken-Meningitis. Aber Michel Georget, diese Hygienemaßnahmen sollten mit Vorsicht betrachtet werden. "Im 2008, l & rsquo; Inzidenz von invasiven Meningokokken-C-, für Meldelücken behoben (c & rsquo; also auch die Tatsache, dass nur 1% zu 10% der Fälle werden, ed), wurde bei etwa geschätzten 0,26/100 000. Internationale Drogen (Impfstoff, ed) Berichte, bis zur 2009, 2,1 schwere Unfälle 100 000 (geimpft, ed). So ein Kind ist acht Mal häufiger einen schweren Unfall als Folge der Impfung als Meningitis C Vertrag haben. Und, wie in den Fällen berichtet, d & rsquo; Infektion, Wir korrigieren Dunkelziffer, das Risiko ist zwischen 80 und 800 mal grßer. Zwei Gefahren, Haben Sie nicht das kleinere zu wählen ? »

L’Hepatitis B : " Eine sehr aufschlussreiche Studie über die Kosten für die Politik der Impfung wurde von Forschern an der & rsquo durchgeführt; Inserm¹³ . (...) Für die allgemeine Bevölkerung, Impfstoff Politik kostet zwanzig Mal teurer als die Behandlung von Hepatitis, die in Abwesenheit der Impfung aufgetreten wären ; es kostet immer noch fünf Mal so viel für Männer 15 zu 40 Jahre. Die Impfung n & rsquo; das ist profitabel für Drogenabhängige. Das Gleichgewicht wäre noch negativ, wenn die Forscher tun s & rsquo; sie tatsächlich sind, wurden in wesentlich günstigeren Bedingungen & rsquo gelegt. So, sie als wirksame Impfung 95 % Während es 15 % Non-Responder (Nicht-Reaktion steigt mit & rsquo; Alter, Rauchen und & rsquo; Fettleibigkeit). Sonst, Epidemiologische Daten für die Berechnungen verwendet wurden bei der medizinischen Literatur entnommen, über 60 000 Neuerkrankungen pro Jahr. Eigentlich c & rsquo; ca. 15 mal weniger¹⁴. Schließlich, die Kosten für die Behandlung der vielen Nebenwirkungen n & rsquo; nicht berücksichtigt, Nein, weil wir und rsquo; noch nicht, die & rsquo; Maßstab, wenn der & rsquo; Studie veröffentlicht (1995, Start der Impfkampagne, ed) ».

Die vaccin anti-HPV (Papillomavirus, verantwortlich & rsquo; s Halsinfektion & rsquo; Gebärmutter) : "Professor Beraud¹⁵ berechnet die Zahl der Frauen, die & rsquo; Notwendigkeit, geimpft, um einen Krebs des Halses & rsquo zu verhindern; Gebärmutter mit HPV 16 und 18. Wenn der Impfstoff schützt alles Leben mit einem Wirkungsgrad von 95 %, diese Zahl ist 324, sondern geht 9 080 und, wie c & rsquo; wahrscheinlich, Schutz nimmt nur 3 % jährlich. Gegenwärtig, jeder der drei Injektionen nötig Kosten zu 160 € (Impfstoff + ärztliche Untersuchung) ; wird es notwendig, mehr auszugeben, als sein 4 Millionen & rsquo; Euro zu Gebärmutterhalskrebs ONE von & rsquo zu verhindern; Gebärmutter. Wieder, Die Berechnung berücksichtigt nicht die Behandlung von zahlreichen und sehr ernsten Nebenwirkungen nehmen. Der Nutzen für die öffentliche Gesundheit kann daher d & rsquo; Null, sogar negativ, da Frauen weiterhin sollte, so wird empfohlen, auf der gynäkologischen folgen… »

In bisherige Rekord erreicht für Neo Gesundheit 32 (März 2014), Ich war daran interessiert, Auswirkungen der HPV-Impfstoff her : in Studien von Gardasil, vom Labor bereitgestellt¹⁶, es Auslösung von Autoimmunerkrankungen 2,4 % geimpft (wenig überraschend, Dazu gehören Autoimmunerkrankungen 2,5 % der Kohorte, die die Pseudo-Placebo erhielten, das heißt, nur der Hilfsstoff). Es ist dreihundert Mal mehr als Raten in der Bevölkerung bekannt ! Aber das n & rsquo; d nicht verhindern, dass die Labore & rsquo; s & haben rsquo; Zulassung.

Und saisonale Grippe ? " Eine umfangreiche Studie wurde von der Primary Fund Nantes Krankenversicherung in den Wochen durchgeführt 47 zu 50 von 1993 Gesundheitsausgaben 31 757 nicht geimpften und 8 381 geimpft, alle im Alter 60 zu 69 Jahre¹⁷. Diese Studie zeigt, dass die Influenza-Impfung kostet uns für ein wenig überzeugendes Ergebnis. En effet, Gesundheitsausgaben (Medizin und Pharmazie) der Impflinge waren 30 % höher als diejenigen der nicht geimpften, Mehrkosten, die die Kosten des Impfstoffs und alle für eine schlechte Ergebnis hinzugefügt werden müssen, : 14 % geimpft gegen eine grippeähnliche Erkrankung vorgestellt 13 % Nicht geimpfte… » Der Vorteil der Impfung kommt es nicht nur auf Labor, “Sponsored” sozialen Sicherheit durch, die durch die Steuerzahler Beiträge erstattet ?

Die Keuchhusten. Der Hohe Rat für öffentliche Gesundheit im März gegebene 2014, auf ihrer Website, eine neue Mitteilung auf der Impfstrategie gegen Pertussis im & rsquo; Erwachsenen¹⁸. L & rsquo; Atmosphäre Impfung für alle. "Die Gesundheitsbehörden und die Pharmaindustrie vorgenommen haben zu den Erwachsenen zu verlängern, einschließlich der künftig junge Eltern, die Impfung gegen Pertussis Erinnerungen zu d & rsquo; vermeiden Kontamination von Kleinkindern vor, dass & rsquo; sie geimpft werden. Diese so genannte Strategie des "Cocooning" wurde von den Französisch Gesundheitsbehörden festgelegt, Amerika und Australien. Leider, eine Gruppe von kanadischen Forschern der Medizinischen Fakultät der Universität & rsquo; Universität Laval (Quebec) zeigten,, März 2012, dass es nicht funktioniert,¹⁹. Zu einem Krankenhausaufenthalt verhindern, Aufnahme auf die Intensivstation und Tod, sollte jeweils geimpft werden 10 000, 100 000 und 1 Millionen Menschen. Jede Eintritts vermiedenen Kosten 200 000 $… Die Forscher stellten fest, dass die elterliche Impfprogramm würde eine Menge von Ressourcen erfordern und wäre nicht wirksam bei der Verhinderung der Komplikationen von Keuchhusten bei Kindern sein… »

Ein Blankoscheck zur Impfung

Mehrere Aberrationen Impfpolitik waren weit von Michel Georget in beschrieben L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit. Wie kommt es, dass & rsquo; ein einfacher Forscher kommt, diese Unstimmigkeiten sind, wird die Gesundheitsbehörden zu entschlüsseln, und den damit verbundenen d & rsquo; Experten, nicht gelingt ? Einfach so "Seit Jahrzehnten, es hält uns in der Illusion, dass die Impfung wird Kosten Krankheit zu besiegen ". C & rsquo; ist eine Annahme,, tief verwurzelte. Es führt zu dieser Art von inkohärenten :

"Auch wenn die Gesamtkosten eines nationalen Impfprogramms hat nie verschlüsselt, es gibt keinen Zweifel, dass & rsquo; ein solches Programm ist der & rsquo; nutzbar und effektivste Instrument zur Verfügung in der Präventivmedizin. Eine Analyse der Kosten / Nutzen jeder Impfung gegen vermeidbare Krankheit sollte dazu beitragen, die Gesundheit zu überzeugen, Administratoren und Entscheidungsträger für die Bedeutung eines nationalen Programms ", schrieb das Ministerium für Gesundheit in der Weekly Epidemiologische Bulletin (1990, n ° 42).

Michel Georget Notizen : "Wie können Sie schreiben, dass die Impfung, in Bezug auf Kosten / Nutzen-, das beste Instrument für Präventivmedizin, während die Kosten für ein nationales Programm noch nie untersucht worden ? » Dies fällt d ​​& rsquo; tiefe Dilettantismus der Experten, tränkt in ihren Gewissheiten in & rsquo; vor vermeintlichen Nutzen der Impfung.

Die Gefahr von Massenkampagnen

Impfungen teuer in der Brieftasche sind, aber auch die menschliche Gesundheit : Neben den Nebenwirkungen underreported, Masse Impfkampagnen können Verschiebung & rsquo führen; Alter von Kinderkrankheiten und Modifikation von & rsquo; ökologische Gleichgewicht virale oder bakterielle Stämme. Im Falle des Masern z.B., "Versichert jetzt auf fast 90 %, dieDas Wildvirus zirkuliert viel weniger und die natürlichen Erinnerungen sind nicht mehr vorhanden. Ergebnis : l & rsquo; s Impfimmunität & rsquo; unbewusst nach fünfzehn oder zwanzig Jahren, Masern ist jetzt bei Erwachsenen, bei Frauen im gebärfähigen Alter, die mehr Schutz für ihre Kinder nicht bestehen,, die Masern in & rsquo ausgesetzt sind, ein paar Monate alt. Oder, die Letalität der Erkrankung ist viermal höher bei Säuglingen weniger als & rsquo; 1 Jahr, und 8 in Personen-mal höher als 25 jahre alt.

Die bedauerliche, c & rsquo; ist, dass es vorausgesagt worden war, 1950 bereits, gut vor & rsquo; Ankunft des Impfstoffs gegen Masern, von WHO-Experten : "Wenn ein Impfstoff entdeckt, seine Verwendung eingeschränkt werden sollte, es sei denn, dass & rsquo; nachgewiesen wird, dass & rsquo; es verleiht den & rsquo; Immunität für das Leben der sehr begrenzten Preisrisiken. Verfahren gewährleistet die Immunität von ein paar Jahren hätte die Wirkung der Verzögerung der & rsquo; Krankheitsbeginn bis & rsquo; zu & rsquo; Erwachsenenalter, wo es einen ernsteren Charakter hat (während c & rsquo; in der zweiten Kindheit, die & rsquo; sie stellt das geringste Risiko) »²⁰.

Bad Wissenschaft

Neben dem & rsquo; Dilettantismus oben genannten, können wir auch darüber reden schlechte Wissenschaft wenn & rsquo; wir im Detail aussehen, wie sind gefertigt und geprüft Impfstoffe. Bad Wissenschaft, oder schlechte Wissenschaft, unehrlich bedeutet einen wissenschaftlichen Ansatz für den Missbrauch der Leichtgläubigkeit der Menschen. Dieser Begriff wird in der Regel gegen alternative Medizin verwendet, während die konventionelle Medizin sich als "gute Wissenschaft"… Oder, im Fall von Impfstoffen, es Wissenschaftlern als Grundregeln für die anerkannten verletzt : nicht wahr Placebos, Abwesenheit von & rsquo; Kanzerogenitätsstudie, Genotoxizität und Mutagenität, Abwesenheit von & rsquo; pharmakokinetischen Studie (eine Substanz, die in & rsquo;, um das Schicksal d & rsquo studieren Körper), folgen zu kurz und wenig Personal, das Inverkehrbringen zu schnell.

Mit Impfstoffen, die schlechte Wissenschaft s & rsquo; auch dreht schmutzig («Verkaufen», «Unreine», "Infected") : Kontamination des Impfstoffs von Bakterien produziert, Viren, Zellkulturüberstand, ist ein echtes Problem, bekannt, aber wenig bekannt.

„Die wichtigsten potenziellen Risiken im Zusammenhang mit dem Einsatz von Biologicals hergestellt in kontinuierlichen Zelllinien (speziell für Polio-Impfstoffe, Anti-Rotavirus, Hepatitis B, ed), in drei Kategorien : Heterogene Gefährdungs ​​DNA, Virus und transformierenden Proteine (c & rsquo; also in der Lage, Krebszellen, ed) », sagt WHO in einem Bericht,²¹ Dating 1987, auf & rsquo; Ausmaß der Risiken, die mit der & rsquo verbunden; Verwendung von Zellkulturen in der Herstellung von Impfstoffen.

Die Armen für Meerschweinchen

Kapitel schmutzigen Wissenschaft, Es gibt auch klinische Studien, die über ethische Grenzen hinausgehen, im Namen des Gemeinwohls. Michel Georget erinnert uns daran, dass, von anfang an, Impfung wurde mit dem Blut vieler unschuldiger verdorben. "Ethik scheint nicht zu viel Sorge um vaccinators neunzehnten Jahrhunderts haben, wenn der Pockenimpfung. Vor der Herstellung des Impfstoffs an den Flanken der Färse, der Impfstoff Flüssigkeit wurde lange von Pusteln vorbereitet entwickeln zu Themen, die "vaccinifères", was wurde Vaccinia Eiter injiziert. Und welche Themen wir nahmen ? Im Wesentlichen verlassene Kinder, Waisenkinder in Hospizen gesammelt, echte „Panzer unschuldig“, wie Darmon in seinem Buch beschreibt Die lange Jagd nach Pocken. (...) Wenn Sie wissen,, um das Bild zu vervollständigen, diese Art der Impfung mit Vaccinia-Durchgang d & rsquo; Mensch zu Mensch hat zur Ausbreitung der Syphilis beigetragen, Es ist erstaunlich, wie Verachtung für menschliches Leben und vor allem die Schwächsten ", Relate Michel Georget.

Heute, "Dieser Mangel an Ethik nicht verschwunden. Viele Studien sind auf geistig Behinderte durchgeführt, d & rsquo Bewohner, Waisenhäuser, der Dritte-Welt-Kinder, Alle Situationen, in denen Einwilligung einfach erhalten, vorausgesetzt, es wird angefordert ». Mehrere Erfahrungen aus der Vergangenheit sind in dem Buch von Michel Georget erzählt. Aber es gibt d & rsquo; neueren und noch d & rsquo; Nachrichten, über das Internet veröffentlicht, durch den Austausch von & rsquo; Berichte in ausländischen Zeitungen (ein Beispiel in Indien, von Januar 2015).

Schließlich, dass diese beiden Bücher enthüllt, c & rsquo; ist & rsquo; Ausmaß der kollektiven Wahnsinn, in dem wir von der Angst vor Krankheit, die unsere Vorfahren beeinflusst versenkt es nur 150 Jahre. Heute, diese Angst n & rsquo; überhaupt gerechtfertigt ist. Bedrohungen werden von Grund auf neu erfunden, von unterschiedlichen Interessen : Gier bei einigen, Wissenschaftliche stolz auf andere. Eine Kraft, die Vorteile von Impfstoffen zu fördern, eine wirkliche Verweigerung ihrer Schäden s & rsquo; installiert, der Albtraum vieler Opfer, unnötig geopfert auf & rsquo; Altar der öffentlichen Gesundheit. Es ist Zeit, aufzuwachen und d & rsquo; öffnen Sie Ihre Augen auf die große Illusion Impfstoff.

Um weiter zu gehen.

Lösen Illusion, Suzanne Humphries et Roman Bystrianik (Auf Amazon Kindle), Juli 2013.

L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit, Michel Georget, Editions baumelt, März 2014.

Ergänzend

Und Pocken, während ?

In dem Buch Lösen Illusions, das Kapitel "Der Rebell Experiment" (l & rsquo; rebellisch Erfahrung), beschreiben die Autoren eine große Anti-Pockenimpfung Ereignis, das in Leicester aufgetreten, England, in 1885. In diesem Land, Impfung obligatorisch, da 1853 für Kleinkinder 3 Monate. Die Kinder zahlen einen hohen Preis für diese Masse Impfpolitik und Schäden nicht mehr ausgeben, unbemerkt. So sehr, dass die Eltern nicht wollen, um ihre Kinder zu impfen… In diesem Jahr, Unzufriedenheit lief hoch wie Tausende von Eltern wurden vom Staat für die Verweigerung der Impfung verfolgt.

Nach diesem großen Ereignis, Leicester City politisch und in der Lage geschwenkt, um über eine neue Strategie zu beginnen, dass der "Überwachung Eindämmung". Diese Methode nennt Leicester weitgehend die Beweise für ihre Wirksamkeit gebracht. In den folgenden Epidemien, die die Bevölkerung der geimpften & rsquo dezimiert, England, die Bevölkerung von Leicester wurde mehr gespart, mit Sterblichkeitsraten, wenn viel niedriger als im Rest des Landes.

Der Mythos & rsquo; Ausrottung der Pocken-Impfstoff vom, immer von unseren Experten durchgeführt, war stark von & rsquo qualifiziert; WHO selbst. En effet, in einigen Ländern, das ist die Strategie genannte "Überwachungs-Eindämmung" die zu stoppen Übertragung geholfen, und nicht die Massenimpfung, wie in den zurückgerufen " Abschlussbericht der Weltkommission für die Zertifizierung von & rsquo; Pockenausrottungs », in der veröffentlichten 1979²².

Zwei Jahre vor, WHO-Sprecher, F.J. Tomiche, schrieb einen Artikel in Le Monde (21/12/1977) die erklärte er : " Auf strategischer Ebene, der Verzicht auf Massenimpfungen für den Ansatz als "Monitoring-Containment" bekleidet Vordergrund. Bei dieser Art von Ansatz, haben wir es geschafft, um die Übertragung zu besiegen, auch wenn der Pocken Inzidenz war hohe und niedrige Impfraten. Die Methode besteht aus schnellen Erkennung neuer Fälle, gefolgt von der Suche nach allen möglichen Kontakten und Isolation, um die Übertragung "zu stoppen.

→ Um weiter auf dieses Thema einzugehen, Ich empfehle den gut dokumentierten Artikel der AIMSIB Medical Association : https://www.aimsib.org/2020/05/10/Ausrottung der Pocken, die katastrophale Impfung der Kontakte/

Wochenbettfieber, ein symptomatische Erkrankung & rsquo; medizinische Arroganz

"Eine der schrecklichsten Kapitel, die tragischste in der Geschichte der Medizin und wurde leicht vermieden werden können ist, dass der Kindbettfieber. Dies ist der Name, der eine Infektion, die viele Mütter nach der Geburt kurz betroffen gegeben, und hinterließ viele Waisen ", sagt Dr. Suzanne Humphries, in Lösen Illusions.

In & rsquo; traditionelle Geburts, so dass & rsquo; es wurde seit Jahrhunderten praktiziert (Geburt zu Hause und von Hebammen unterstützt), Diese Krankheit war relativ selten. C & rsquo; nur bei Lieferungen von Ärzten in & rsquo durchgeführt wurden; & rsquo Krankenhaus, das wurde er eine häufige und schwerwiegende Komplikation. Tatsächlich, Chirurgen waren in Kontakt mit Kranken und Toten, so dass & rsquo; sie trugen auf ihren Händen und auf ihren Instrumenten Keime, die den Genitaltrakt der Frau eingedrungen… In einigen Pariser Krankenhäuser, es passiert ist, und zwei Drittel auf die Hälfte der Frauen sterben bei der Geburt dieser Infektion !

Im neunzehnten Jahrhundert, le Dr Oliver Wendell Holmes (1809-1894, Vereinigte Staaten) et le Dr Ignaz Semmelweis (1818-1865, Österreich), Pioniere der "Gesundheitsrevolution" oben erwähnt haben die Lösung zur Verfügung gestellt : Kindbettfieber zu überwinden, hatte die Hände zu waschen und ziehen mehr Praxis TBAs. Arroganz der medizinischen Betreuer, sondern sie mit dem & rsquo zu kämpfen hatte, taub über sie. Semmelweis wird auch in einer psychiatrische Klinik zu beenden, wie seine Empfehlungen zu & rsquo; Hygiene gestört die medizinische…

"Dr. Semmelweis hatte mehrere aufeinanderfolgende Positionen, und wo ihre hygienische Verfahren wurde gefolgt, die Müttersterblichkeit sank. Die Ärzte fühlten sich bei dem Gedanken, beleidigt, dass ihre Hände waren schmutzig, und viele sind, von Übermut getrieben, wollte weiterhin die Tatsache, dass sie selbst die Ursache des Leidens und des Todes Mütter waren ignorieren, und, bis zum Ende des 1940 wo Antibiotika auf dem Markt "angekommen.

"Das Ergebnis des Kindbettfiebers ist in den Millionen von mutterlosen Kinder, oft Todgeweihten, oder unterernährt und krank werden. Oft wurden diese Kinder gezwungen, in Bergwerken, Fabriken oder Sweatshops. Wenn diese Kinder könnten eine Mutter zu stillen haben, die liebe, Krankheit und Elend für die Jahre 1700 zu 1900 würde viel weniger wichtig sein können ".

"Dennoch, Vaccine Befürworter nie in ihrer Geschichte von Infektionskrankheiten zu nennen diese Tragödie. Anstelle, Impfstoffe werden als mit einem großen Geschenk an die Menschheit beschrieben. In der Tat, wenn die Ärzte die Mühe gemacht hatte, einfach die Hände waschen, sie Tausende von Todesfällen verhindern könnten und würden notorisch haben steigen die Kurve der Lebenserwartung. »

HINWEISE

In Verbindung stehende Artikel

• Vaccination : die verborgene Ursache moderner Epidemien ?
• Die Science-Fiction von Herdenimmunität und Impfaltruismus
• Der Impfimmunitätsbetrug : Der Impfimmunitätsbetrug!
• Diese viel schwerwiegenderen Epidemien im Zusammenhang mit endokrinen Disruptoren. Corinne Lalos schockierende Ermittlungen
• Titanic Sanitaire oder der Untergang eines misshandelten Systems
• Covid : “Die Impflösung ist nicht geeignet”. Markantes Interview mit Michel de Lorgeril

Schlüsselwörter: Nutzen-Risiko-, Lösen Illusionen, Nebenwirkungen, Hygiene, Michel Georget, Nutzen, Impfung, Impfstoffe