Przez Pryska DUCOEURJOLY. Dossier paru dans Nowy Zdrowie Nr 100 – MOŻE 2020
Możesz także pobierz ten plik w formacie PDF
W obliczu epidemii koronawirusa, która doprowadziła do bezprecedensowych działań w skali globalnej, krąży wiele hipotez. Od wirusa wyłaniającego się z laboratorium po wdrożenie 5G, poprzez zmianę klimatu lub zanieczyszczenie, o hipotezie masowych szczepień niewiele się mówi. I nie bez powodu, nasze rządy dają nam szczepionkę do walki z tą nową epidemią. Nie ma mowy o kryminalizacji szczepionek, które są najlepszym rozwiązaniem !
Szum mediów pro-szczepionkowych ignoruje niepokojące i udokumentowane zjawisko : szczepienie przeciw grypie może sprzyjać zakażeniom koronawirusem! W wielu innych patologiach, lek na szczepionkę okazałby się gorszy niż choroba. Właśnie to zbadamy w tym specjalnym covidzie-19!
Promotorzy nauki o szczepionkach nieustannie naciskają na rządy, aby zachęcały do opracowywania nowych szczepionek do walki z przyszłymi epidemiami, z wieloma scenariuszami katastrof. Tak więc, Bill Gates wydał ostrzeżenie na konferencji bezpieczeństwa, pl février 2017 w Monachium.[1] Fortuna drugiego świata, bardzo zaangażowany w finansowanie szczepionek na świecie poprzez swoją fundację, Wzywa przywódców do inwestowania w badania nad szczepionkami, aby przygotować się na pandemię, która może wywołać 30 milionów zgonów w ciągu jednego roku… Tylko to!
Czy my nie ofiary ogromnej zorganizowanej i zglobalizowanej operacji psychologicznej, której Celem byłoby zapewnienie w dłuższej perspektywie gigantycznych rynków zbytu dla gigantów farmaceutyki poprzez masowe szczepienia, nawet kontrolę polityczną populacje ? Słyszę już oskarżenia o spisek ... A więc trzymajmy się faktów!
Dziś wspomniano o szczególnie zjadliwym szczepie z rodziny koronawirusów. Wydawałoby się, że osoby z przewlekłymi patologiami dość trudno radzić sobie ze zjawiskami niewydolności oddechowej.. Pojawienie się bardziej zjadliwych szczepów wirusów lub bakterii jest znanym zjawiskiem, po pierwsze przez oporność na antybiotyki. Mniej znane, a jednak bardzo realne, to występowanie bardziej zjadliwych szczepów wirusów lub bakterii, które są powiązane z kampaniami masowych szczepień.
Faktem jest, że, szczepienia mogą być przyczyną przyszłych epidemii, takich jak koronawirus i wiele innych! Modyfikując równowagę mikrobiologiczną populacji, może osłabiać ekosystemy odpornościowe. Ta rzeczywistość, promotorzy szczepień absolutnie nie są gotowi, aby to rozpoznać, ponieważ oznaczałoby to przyznanie, że rozwiązanie, które promują, byłoby w rzeczywistości źródłem problemu ...
Zjawisko nieefektywność społeczności
Szczepionka może mieć względną skuteczność u osób (wyrażone ilościowo jako procent chronionej populacji) i paradoksalnie nieskuteczne na poziomie populacji ogólnej. Dlatego musi, kiedy interesuje nas skuteczność szczepień, badać nie tylko indywidualną efektywność, ale także efektywność “społeczność”, subtelne pojęcie, na początku nie jest oczywiste, które spróbuję ci wyjaśnić. W każdym razie jest to aspekt przeoczony przez władze publiczne, według epidemiologa i fizjologa CNRS, Michel de Lorgeril,[2] autor księgozbioru “Szczepionki i społeczeństwo” (Edycje Chariot D'Or, 2018, 2019).
Podczas gdy my nalegamy na solidarność zdrowotną z „altruistycznym” argumentem szczepionek, W rzeczywistości toksyczność i nieskuteczność wspólnotowa nie zostałyby w rzeczywistości udowodnione z powodu zjawiska przeniesienie lub zastępowanie epidemii.
Dlokalizacja epidemii. To oznacza koncepcję mamy nadzieję, że zmiana wieku zachorowań na choroby zakaźne zawierać przez szczepienie. Michel de Lorgeril, „Szczepiąc masowo pokolenia dzieci przeciwko niektórym chorobom, posuwamy się naprzód i my opóźnia wystąpienie tych chorób innym młodszym pokoleniom lub starszy. Zamiast o socjalizacji w szkole, te choroby pojawiają się wówczas u niemowląt w wieku kilku tygodni, w dawnych czasach chronione dzięki odporności matki i które są znacznie bardziej delikatne niż dziecko w wieku szkolnym. Mogą również wystąpić u dorosłych, seniorzy, również osłabiony ciężką egzystencją zawodową lub społeczną, z nieoczekiwane i prawie nieznane komplikacje u dzieci w szkole podstawowy ".
Późny Michel Georget, w swojej doskonałej pracy L & rsquo; zapewnienie szczepień dla zdrowia publicznego[3] opisuje podobne zjawisko. W przypadku odry np, „Szczepienia sięgają obecnie prawie 90%, dziki wirus krąży wiele mniej naturalne i przypomnienia nie są już. Wynik: l & rsquo; s & rsquo szczepień immunitet, jest nieprzytomny po piętnaście czy dwadzieścia lat, Odra jest teraz u dorosłych, wśród kobiet w wieku rozrodczym, które nie przechodzą większą ochronę swoich dzieci, które są narażone na odrę w & rsquo; kilka miesięcy. Lub, śmiertelność choroby jest cztery razy wyższa wśród dzieci poniżej & rsquo; jeden rok, i 8 razy wyższe u osób powyżej 25 ans ».
Najbardziej zaskakujące, c & rsquo, jest to, że nie przewidywano 1950 już, oraz przed i rsquo; przybycia szczepionki przeciwko odrze, przez ekspertów WHO (w tamtym czasie mniejszy wpływ Big Pharma?) : « Si un vaccin doit être découvert, jego stosowanie powinno być ograniczone, chyba, że & rsquo; udowodniono, że & rsquo; to daje & rsquo; odporność na całe życie do bardzo ograniczonych ryzyka cen. Sposób zapewnienia odporności kilku lat będzie miał opóźniać & rsquo; początek choroby, aż & rsquo; do & rsquo; dorosłość, gdzie ma bardziej poważny charakter (c & rsquo jednocześnie, jest w drugim dzieciństwa & rsquo; stwarzają najmniejsze ryzyko)[4] ».
W epidemii koronawirusa, Media wystarczająco nam przypomniały, że małe dzieci są „zaskakująco” oszczędzane, podczas gdy starsze cierpiały z powodu fali. Niektórzy powiedzą ci, że dzieje się tak dzięki ich wielokrotnym szczepieniom w dzieciństwie i że to pokazuje, że szczepienie jest skuteczne. Skrót bez dowodów naukowych, który wyklucza toksyczność „społeczną” »Szczepienia dziecięce : nadmierna śmiertelność osób starszych może być powiązana ze zjawiskiem epidemicznego przemieszczenia związanego ze szczepieniami dzieci przeciwko wielu odmianom chorób, które mogą objawiać się zapaleniem płuc. Tak jest w przypadku pneumokoków, przeciwko którym 92% mniej niż 2 lata są szczepione[5] lub haemophilus influenzae b przeciwko któremu 95% mniej niż 2 lata są szczepione (te dwie ostatnie szczepionki stały się obowiązkowe 2018).
Prof. Didier Raoult potwierdza możliwość przeniesienia epidemii i odporności krzyżowej na koronawirusy !
Nie jest naukowo bezpodstawna hipoteza, że takie masowe szczepienia dzieci mogą osłabić osoby starsze. Powinieneś wiedzieć, że wszystkie zgony (w Europie i na świecie) NIE zostały przetestowane pod kątem Covid-19. Nie można zatem wykluczyć związku przyczynowego z innymi szczepami bakteryjnymi, takimi jak pneumokoki i haemophilus influenzae b., zdolne do pogorszenia żniw w liczbie zgonów odnotowanych w tych powyżej 70 lat promując choroby płuc, liczba czynników ryzyka 1.
Zastępowanie epidemii. Zjawisko to dotyczy tego czasu pojawienie się nowych szczepów, które są bardziej zjadliwe niż te, na które skierowana jest szczepionka. Zastępowanie epidemii następuje, gdy, po szczepieniu przeciwko określonemu patogenowi, ten czynnik wydaje się znikać, ale zostaje zastąpiony przez inne patogeny, ogólnie zbliżone do tych, na które skierowana jest szczepionka. Te zamienniki (odporny na szczepionki) wymienić pierwszą, a choroba pojawia się ponownie, wymagające nowych wersji początkowej szczepionki. Niestety, przykładów nie brakuje ! Oto lista, bez limitu.
Grypa sezonowaczas. Pierwszym przykładem jest grypa sezonowa przeciwko zmutowanym wirusom, po której WHO co roku prowadzi działania, aby zapewnić laboratoriom wytyczne dotyczące przyszłej szczepionki.. Jednak to dość masowe szczepienie może uczynić dzieci bardziej podatnymi na pojawienie się cięższych szczepów. W artykule[6] Paru pl 2009 w Choroby zakaźne Lancet - czasopismo wiodące -, Holenderski zespół nazywa szczepienia „mieczem obosiecznym” i twierdzi, że naturalne zanieczyszczenie grypą zapewnia „szeroką” odporność na późniejsze formy wirusa lub poważne formy pandemiczne, takie jak H5N1. Zdaniem naukowców, naturalne zanieczyszczenie zapewnia częściową odporność, ale ma ogromną zaletę w postaci zmniejszenia nasilenia objawów, a zwłaszcza śmiertelności w przypadku zmutowanych szczepów (heterosubtypy) zjadliwy. „Zapobieganie zakażeniu wirusami grypy sezonowej poprzez szczepienia może zapobiec indukcji heterosubtypowej odporności na szczepy pandemiczne, co może być niekorzystne dla osób niedojrzałych immunologicznie, na przykład niemowlęta. Kluczową kwestią jest to, czy niemowlęta nie będą tymi, które podczas kolejnej epidemii będą pilnie hospitalizowane ...
Koronawirus. 50 % nad 65 lata są zaszczepione przeciwko grypie sezonowej, ale czy wiesz, że liczba ta może wzrosnąć 91% z mieszkańcami domów spokojnej starości[7] (Ehpad) ? W jakim stopniu ten „doskonały” wskaźnik szczepień nie jest drzwiami otwartymi na wypieranie epidemii sprzyjające pojawianiu się nowych, bardziej zjadliwych wirusów w populacji ogólnej ? I to nie tylko wirus grypy! „Koronawirus jest zupełnie inny niż wirus grypy”, mówią nam eksperci. Podczas, ale stowarzyszenie niezależnych lekarzy AIMSIB ujawniło w marcu istotne informacje[8] : według danych wojskowych USA dotyczących personelu wojskowego, opublikowane w czasopiśmie Vaccine[9] w 2020, szczepienie przeciwko grypie sprzyja zakażeniom koronawirusem !
W tym badaniu, wzrost w 36% ryzyko zakażenia tą rodziną wirusów u osób zaszczepionych przeciwko grypie. AIMSIB wzywa do zakończenia programu szczepień przeciwko grypie dla seniorów, również na podstawie nowego badania opublikowanego w tym roku,[10] co przypomina nam, że szczepienie przeciwko grypie nie zmniejsza śmiertelności ani ryzyka hospitalizacji. Podnoszę tutaj inną kwestię : w jakim stopniu masowe szczepienia przeciwko koronawirusowi nie sprzyjają innym, jeszcze bardziej zjadliwym koronawirusom? To jest istotne pytanie naukowe.
Pneumokoki. „Typowy przykład, ale nie wyjątkowy, epidemiczne zastąpienie szczepionki pneumokokowej, wyjaśnia doktor Michel De Lorgeril. Ta „koniugatowa” szczepionka, znany jako Prevenar, to nowoczesna szczepionka, w której antygen polisacharydowy jest połączony z rekombinowanym białkiem zmodyfikowanym genetycznie w celu stymulacji układu odpornościowego. Ogólnie, szczepionki skoniugowane zawierają również aluminium, które dodatkowo wzmacnia układ odpornościowy dwumiesięcznego dziecka. Powód wprowadzenia produktu Prevenar na rynek 13 to niewydolność preparatu Prevenar 7. Awaria Prevenara 7 został znaleziony tak szybko, jak 2007 ale nieoficjalnie zatwierdzone w 2010 gdy władze mają do dyspozycji Prevenar 13 pilnie wyprodukowane przez producenta. Pojawiły się nowe patogenne serotypy, w szczególności serotypu 19A nieobecny w pierwszej szczepionce. Sam ten serotyp reprezentowany w 2010 près de 20 % bakteryjne pneumokokowe zapalenie opon mózgowych u dzieci. Pojawienie się zastępczych serotypów (1, 3, 5, 6A, 7F, a zwłaszcza 19A) dlatego uzasadnił, z 2010 w Północnej Ameryce, wymiana Prevenar 7 przez Prevenar 13 pojemnik 6 dodatkowe wartościowości ". Niestety, to kolejna porażka. Od tego czasu pojawiło się wiele nowych zjawisk zastępczych, rujnując nadzieję na nową szczepionkę. „Wśród nowych serotypów odpowiedzialnych za coraz więcej zapalenia opon mózgowych, serotyp 24 F wydaje się bardziej niebezpieczny ”… Pomimo tego, Wysoka Rada Zdrowia Publicznego wydała 14 Marsz zaleceń dotyczących zapobiegania i postępowania z COVID-19 u osób zagrożonych rozwojem ciężkiej postaci zakażenia Sars-CoV-2 (alias covid-19). „Weryfikacja statusu szczepienia przeciwko pneumokokom jest wysoce zalecana, z natychmiastowym podaniem pierwszej dawki szczepionki, jeśli to konieczne "... Mamy prawo wątpić w zasadność tej opinii.
Wirus brodawczaka. Lekarze Gérard i Nicole Delépine, w książce[11] Szczepionkowa histeria, Szczepionka Gardasil i rak: paradoks, zobacz ten sam problem ze szczepionką Gardasil ... „Skuteczność przeciwzakaźna szczepionki ograniczona do 4 lub 9 szczepy wirusa HPV w ponad 150 znany, tworzy prawdziwą „ekologiczną niszę”, sprzyjający proliferacji innych potencjalnie bardziej niebezpiecznych szczepów. To „zastąpienie typu” zostało potwierdzone badaniami Fangjian Guo[12] zauważając, że wyeliminowanie niektórych typów HPV doprowadziło do pojawienia się typów nie zawartych w szczepionce, niektóre mogą być bardziej niebezpieczne niż te, które zastępują ”. Jeśli chodzi o Prevenar, badania kliniczne mające „udowodnić” skuteczność (i bezpieczeństwo) są bardzo wątpliwe, a nowa wersja szczepionki jest produkowana z poprzednią wersją, która służy jako placebo. „Biorąc pod uwagę, że Gardasil nie wykazał żadnego dowodu na jego skuteczność, a ponadto możemy to zobaczyć dzisiaj większa liczba nowotworów, nie widzimy, w jaki sposób Gardasil 9 będzie bezpieczniejszy lub skuteczniejszy w porównaniu do Gardasil 4. Co więcej, według opinii Wysokiego Urzędu ds. Zdrowia nie przynosi to żadnej poprawy realnej korzyści ... Według nas, przede wszystkim zwiększy zachorowalność na raka szyjki macicy i zniweluje ubytek uzyskany dzięki uogólnieniu wymazu».
odra. Zakres szczepień przeciwko temu wirusowi jest szeroki (plus de 90% en France),[13] jeszcze… „Nie tylko optymalna liczba szczepień nie eliminuje odry (przykład z Rumunii, ze Stanów Zjednoczonych i Kanady), ale może powodować nieoczekiwane problemy, takie jak zjawiska wymiany i przemieszczenia. Udawanie, że Francja jest zagrożona odrą z powodu braku wyszczepialności nie ma podstaw naukowych ”, zauważa Michel De Lorgeril. „Zapalenie mózgu wywołane odrą zostało zastąpione innym zapaleniem mózgu, niektóre wirusy (słynne opryszczkowe zapalenie mózgu) i inne autoimmunizacje, które były rzadkie, nawet nie istniały w przeszłości ». Przeczytałeś poprawnie : patologie autoimmunologiczne, które nie istniały w przeszłości! Podczas gdy szczepionki mają wspierać naszą odporność, wręcz przeciwnie, mogliby to zakłócić do tego stopnia, że nasz własny układ odpornościowy atakuje nas ...
W artykule opublikowanym na 18 Październik 2018, Naukowcy z Marsylii również wypowiadają się na temat szczepionki przeciwko odrze : "Odra, potrzebne jest nowe podejście do szczepień ?[14]”. Ci badacze, w tym słynnego Didiera Raoulta, wyjaśnij, że potrzebujemy nowej szczepionki, ponieważ w ostatnich latach u osób zaszczepionych zdiagnozowano odrę!
Iméningocoque. Kolejny przykład tego gwałtownego pośpiechu w kierunku stworzenia nowych szczepionek, zapalenie opon mózgowych. „Częstość występowania serogrup Y i W wzrosła, z mniej klasycznymi obrazami klinicznymi niż wcześniej: zapalenie płuc, faryngity, artretyzm, Szwajcarscy naukowcy wyjaśniają w Swiss Medical Review[15]. W Europie rozprzestrzenił się hiperwirulentny szczep Neisseria meningitidis z serogrupy W, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii i Szwajcarii, o znacznym potencjale epidemicznym. Dans ce contexte, zalecenia dotyczące szczepionek dla grup ryzyka ewoluowały i będą ewoluować w kierunku stosowania nowych szczepionek skoniugowanych. Zapalenie płuc jest powszechną manifestacją (> 20%) zakażenia meningokokowe z grup Y i W.. (...) Wątpliwe jest nawet, czy szczep ten nie został „wyselekcjonowany” przez szeroko rozpowszechnione szczepienia przeciwko serogrupie C w całej Europie w ostatnich latach ”. I podsumowując: „Porzekadło, że nie ma infekcji meningokokami 50 lata nie są już ważne ". Inaczej, przykład zastępowania epidemii ORAZ przemieszczania.
Dziś wiemy, że Włochy były tym obiektem tej zimy 2020 intensywna kampania szczepień przeciwko meningokokom C., tuż przed falą COVID-19. Nie jest bezpodstawne hipoteza, że to masowe szczepienia, adresowany przynajmniej do 65 lat, mogło sprzyjać pojawieniu się serogrup Y i W., cięższe i czasami prowadzące do zapalenia płuc. A co by było, gdyby tym razem dorośli cierpieli na zapalenie opon mózgowych z klinicznym obrazem zapalenia płuc? Hipoteza, która będzie bardzo trudna do zbadania. W zdecydowanej większości przypadków, sposób, w jaki zestawiono liczbę zgonów, nie pozwala na ustalenie związku przyczynowego i implikacji koronawirusa, zwłaszcza od tego czasu wiarygodność testów również nie została naukowo potwierdzona. Donc, nawet w tych, którzy zostali wypróbowani, granica między tymi, którzy zmarli na koronawirusa i tymi, którzy zmarli z powodu koronawirusa lub innego wirusa, takiego jak meningokoki lub pneumokoki, jest zamazana.
Kiedy szczepienia wgpodnieś zjawisko choroby współistniejące
Według informacji włoskiego Narodowego Instytutu Zdrowia (ISS),[16] średni wiek zgonów we Włoszech, u których wynik testu na obecność COVID-19 był dodatni, wynosił około 81 lat. 15% zmarłego miał więcej niż 90 lat. 90% osób, które zmarły więcej niż 70 lat. 80% zmarłych miało dwa lub więcej przewlekłych problemów zdrowotnych. 50% zmarłych miało co najmniej trzy chroniczne problemy zdrowotne (problemy sercowo-naczyniowe, cukrzyca, dolegliwości układu oddechowego i raka). Mniej 1% zmarłych było zdrowych. Kilka ofiar poniżej 40 lat cierpiał już na bardzo poważne patologie.[17] Dane we Francji są bardziej niekompletne, ale mediana wieku nadal pozostaje 83 lat.
Kiedy patrzymy w twarz rzeczywistości, liczba zgonów spowodowanych przez COVID-19 odzwierciedla głównie coraz gorszy stan zdrowia populacji ! Podczas gdy wiele osób jest obecnie zagrożonych powikłaniami płucnymi, Dzieje się tak dlatego, że każdego roku coraz więcej z nas zapada na choroby cywilizacyjne, takie jak otyłość, Mam nadciśnienie, cukrzyca, dolegliwości układu oddechowego, które są dokładnie głównymi czynnikami ryzyka śmiertelności zidentyfikowanymi w epidemii COVID-19.[18]
Równolegle, jesteśmy także świadkami eksplozji autyzmu i patologii immunologicznych (alergie i choroby autoimmunologiczne). Inaczej, liczba osób w “Długotrwała miłość” tylko rośnie ! Po prostu sprawdź oficjalne dane : 11 milionów ludzi sklasyfikowanych jako ALD w 2017, czy 2 milion więcej 10 lat, jedna na sześć osób. I to bez znaczącej zmiany liczby mieszkańców. Co do chorób sierocych, to znaczy rzadko, od tego czasu nie są już rzadkie 3 milionów Francuzów jest dotkniętych i 30 milionów Europejczyków ![19]
Powiedziano nam, że szczepionki wyeliminowały choroby? Ale co może zrobić współczesna wakcynologia przeciwko tym obciążającym czynnikom w przypadku epidemii?? Śledząc wszelkiego rodzaju wirusy, rzekomo winny, dogmat szczepionkowy tylko pogarsza problem, wymykając się prawdziwej przyczynie śmiertelności. dlatego.
Szczepionkowy struś
Polityka szczepień była od dziesięcioleci wykorzystywana jako wymówka, przede wszystkim dla braku działań w obszarze profilaktyki zdrowia, na przykład starając się leczyć przyczyny środowiskowe (śmieć, zanieczyszczenie gleby i powietrza). Czy zamknęliśmy supermarkety, ponieważ śmieciowe jedzenie zabija?? Równolegle, rozbrajamy system zdrowia publicznego i opiekunów dużymi uderzeniami osi budżetowych. Od lat szeroko krytykowana przez strajkujących pielęgniarki, nasze wytyczne zdrowotne spowodowały chroniczne zatory w systemie opieki zdrowotnej, na długo przed epizodem COVID-19!
Trudność opieki, jaką widzimy w telewizji w usługach specjalnie dedykowanych koronawirusowi, świadczy o zachodniej degeneracji medycznej: z jednej strony coraz więcej chorób przewlekłych, z drugiej coraz mniej zasobów ludzkich. Wynik, wybuchowy koktajl: w 2020, system opieki zdrowotnej pęka, a jego bankructwo wybucha w obliczu opinii publicznej.
Decydujemy się finansować szczepionki, które są drogie dla portfela, zamiast wspierać zrównoważony system opieki zdrowotnej oparty na metodach profilaktyki innych niż szczepionki. Według National Agency for Medicines and Health Products Safety (Msna), koszt spożycia szczepionki ok 500 millions d’euros en 2016[20] (przed 11 obowiązkowe szczepionki), lub równowartość deficytu szpitala publicznego w tym samym roku (470 miliony). Z, deficyt szpitala publicznego gwałtownie się pogorszył od czasu jego osiągnięcia 1,5 miliard, głównie ze względu na roczne plany oszczędnościowe, près de 3 miliard euro w ciągu trzech lat, potępia Francuską Federację Szpitali (FHF).[21]
W codziennym życiu 20 Marzec 2018,[22] rok przed kryzysem COVID-19, oświadczyło Stowarzyszenie Lekarzy Ratownictwa we Francji : „Szpital przyprawia pracowników o chorobę (...). Sytuacja jest strasznie niepokojąca na izbie przyjęć, i szerzej, do szpitala » .
Wirusy nas chronią-oni ?
La virophobie (lub strach przed wirusami) musi się teraz liczyć z inną wyłaniającą się nauką : wiroterapia[23] ! Wiemy na przykład, że wirus opryszczki działa przeciwko niektórym formom czerniaka.[24] Wirusy powodujące przeziębienie testowane w leczeniu glejaków,[25] a odra może zdziałać cuda w walce ze szpiczakiem mnogim,[26] rak szpiku kostnego uznany za nieuleczalny. Bacillus Kocha (alias BCG, gruźlicy) jest już również szeroko stosowany jako zastrzyk miejscowy w powierzchownych guzach pęcherza moczowego. Mógłby również zostać poddany recyklingowi w leczeniu choroby Alzheimera.
Zespół z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie[27] właśnie wysunął hipotezę, że BCG (Calmette i Guérin Bacillus) przyniesie korzyści neuronom i przeciwdziała tworzeniu się blaszek amyloidowych w mózgu. To skłania mnie do zadania kolejnego pytania, że zostawiam w napięciu : masowe szczepienia BCG, być może zakłócając sposób działania pałeczek, wręcz przeciwnie, nie sprzyjały epidemii Alzheimera w populacji szeroko szczepionej w tym czasie BCG? Koniec nawiasu.
Polecam książkę Dr Alain Dublanchet: Wirusy zwalczanie zakażeń (240 p., 2008, ed. Favre) których raporty na najbardziej interesujące i obiecujące phagothérapie. Bakteriofagi nie może jednak atakować inne wirusy.
Zmniejszając krążenie zarazków (wirusy i bakterie) i zmniejszając ich obecność, nie powoduje szczepień, finalement, ogromne szkody uboczne ? Podczas gdy wirus świnki chroni przed rakiem jajnika, częstość występowania tej nowotworowej patologii rośnie. Podczas gdy wirus odry wydaje się chronić raki krwi, białaczka nigdy nie pochłonęła tylu istnień ludzkich. “Zamiast marzyć o chimerycznej szczepionce przeciwko rakowi lub chorobie Alzheimera, medycyna powinna medytować nad tymi naturalnymi, zakaźnymi przebudzeniami i niefortunnymi konsekwencjami sztucznej immunizacji. Ostrożnie pozostawmy Matce Naturze opiekę nad ochroną nas przez wtrącone mikroby. Ci seryjni uzdrowiciele nie powinni być zamknięci w strzykawkach!”, komentarze Yves Rasir, redaktor naczelny Néo Santé.
Ślepy zaułek szkód wywołanych szczepionkami
Innym ukrytym kosztem szczepienia są skutki uboczne, chociaż w dużej mierze niedostatecznie zgłoszone, nie pociągają za sobą tańszego wsparcia. « En 2008, l & rsquo; częstość występowania inwazyjnej meningokokowej C, skorygowany o zaniżania (c & rsquo; czyli w tym fakt, że tylko 1% do 10% przypadków podano, ed), a été estimée à environ 0,26/100 000. Międzynarodowy nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii szczepionki to, dla 2009, 2,1 accidents graves pour 100 000 zaszczepione. Dziecko jest zatem osiem razy bardziej narażone na poważny wypadek po szczepieniu niż na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych C.. I, jak w przypadku d & rsquo poinformował, zakażenie, poprawiamy zaniżania, Ryzyko to jest pomiędzy 80 i 800 razy większa. Dwa niebezpieczeństwa, ne faut-il pas choisir le moindre ? », - pyta Michel Georget w swojej książce poświęconej stosunkowi korzyści do ryzyka, L’apport de la vaccination à la santé publique. Jest to szczególnie ważne, ponieważ szczepienia przeciwko meningokokom nie są skuteczne przeciwko wszystkim meningokokom i nie sprzyjają ich rozwojowi, widzieliśmy to, bardziej zjadliwe szczepy !
Brak rzeczywistej pracy w zakresie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, nie jesteśmy w stanie przeprowadzić monitoringu epidemiologicznego po uzyskaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, które umożliwiłyby ocenę szkód spowodowanych szczepieniami w odniesieniu do ogólnego stanu populacji, a tym samym dostarczenie analizy korzyści / kosztów polityki szczepień.
Spalony obrona immunologiczna
ja nie weźmie jeden charakterystyczny przykład szczegółowo opisujący sposób szczepień, poprzez połączenie wirusowe DNA i adiuwanty, może wyłączyć obronę zdrowia a populacja. Powinien zapobiegać rakowi szyjki macicy, la szczepienie przeciw HPV (Wirus brodawczaka ludzkiego) od tamtej pory jest przedmiotem wielu kontrowersji wprowadzone na rynek temu 10 lat.[28] Władze sanitarny, oskarżony o zaniedbanie, obozować na swoich uspokajających pozycjach. Dans les études sur le Gardasil, dostarczone przez laboratorium, jest wyzwalanie chorób autoimmunologicznych w 2,4 % des vaccinées (zaskakujące, on retrouve ces maladies auto-immunes chez 2,5 % z kohorty, która otrzymała plik pseudo-placebo, to znaczy tylko adiuwant). To trzysta razy więcej niż znane wskaźniki w populacji ogólnej ! Ale to nie przeszkadza laboratoria, aby uzyskać pozwolenie na dopuszczenie do obrotu.
Pewnie Internet, referencje młode kobiety, uszkodzony na całe życie, czy rodziny ofiar, zamożny. Oprócz śmierć, wśród poważnych skutków ubocznych, wiele sklasyfikowanych chorób autoimmunologiczne : artralgie / artret / artropatie, thyroïdite autoimmunologiczna, celiakia i jelit, IDDM, rumień guzowaty, stwardnienie rozsiane, zapalenie nerek, Purpura immunologiczne trombocytopeniczne, łuszczyca, Zjawiskiem Raynauda, zapalenie wielostawowe reumatoidalny, toczeń rumieniowaty… Istnieją również doniesienia o zaburzenia równowagi, Słuch, vue, zapalenie trzustki, z zapalenie mózgu, lub zakrzepica żylna, czasami śmiertelne. Wreszcie, z uszkodzenie funkcji rozrodczych kobiet i przedwczesna menopauza, kiedy szczepionka ma chronić układ rozrodczy kobiecy… Szkodliwy efekt paradoksalny !
W 2017, dwa studia meksykańskie[29] potwierdzono ukrywanie skutków ubocznych w badaniach poprzedzających- oraz postmarketingowe z laboratoriów Merck i GlaxoSmithKline. Naukowe oszustwo zostało niestety udowodnione. Ale oficjalne raporty z oceny od naszych krajowych organów ds. Zdrowia, Europejskie i globalne, nie wahaj się, aby zminimalizować skutki uboczne. W grudniu 2016, Nordic Cochrane Center, prestiżowa organizacja naukowa (nadal niezależny w tym czasie), musiał złożyć skargę na Europejską Agencję Leków (EMA), oskarżając ją o „zaniedbanie” w obsłudze ostrzeżenia od duńskich lekarzy, którzy zgłosili dziesiątki przypadków młodych dziewcząt z poważnymi zaburzeniami : "Zespół chronicznego zmęczenia", "Zespół algodystroficzny", „Zespół tachykardii ortostatycznej posturalnej”
Szczepionki promujące raka w miejsce'unikać !
Rak szyjki macicy'macica. Ostatnia książka Nicole i Gérard Delépine, Hystseria szczepionek, Szczepionka Gardasil i rak : paradoks, teraźniejszość sprzeczna rzeczywistość : później 10 lat obowiązku szczepień, nie tylko obiecana przez laboratoria wydajność ale nie ma wskaźnika inwazyjnego raka szyjki macicy (więc najbardziej zabójczy) podwoiłby się również u młodych dziewcząt szczepione w tych krajach. " Rak pojawia się szyjka macicy po szczepieniu 3 do 5 lat po rozpoczęciu szczepień i dotyczy tylko grup wiekowych, które były najbardziej szczepiony. Wczesność wzrostu zapadalności, od trzeciego lub czwarty rok po szczepieniu wzywa do przyspieszenia działań bezpośrednia szczepionka, która zachowuje się jak czynnik ułatwiający raka szyjki macicy, którego naturalna ewolucja wymaga raczej 10 do 20 ans », napisz Delépines.
Plik rak wątroby. „Szczepienia przeciw zapaleniu wątroby promowane ze względu na swoje działanie przeciwnowotworowe, był śledzony we Francji, tak jak do USA, dramatycznie zwiększona częstość występowania raka wątroby ”, wyjaśnia Gérard Delépine. "Częstość występowania syna podwoiła sięé od 20 lat we Francji (z 6,8 na 100 000 cali 1995 do 13,6 w 2017), i czterokrotnie w USA. Jeszcze, Spożycie alkoholu, główną przyczyną tego raka, znacznie spadła w tym samym okresie ”. Kolejna szczepionka o „paradoksalnym działaniu” ...
Inne epidemie związane ze szczepionkami
Autyzm. Les Centres for Disease Control and Prevention (CDC) w Stanach Zjednoczonych wykazują wzrost o 30% w ostatnich latach spektrum autyzmu (zaburzenia ze spektrum autyzmu, ASD) wśród małych Amerykanów. 1/68 enfant, to jest 30 razy więcej niż w 1960 roku! En France, były wtedy 1 dla 2000, według danych Haute Autorité de Santé. Z, stawka została pomnożona przez 13 (1/150) według oficjalnych danych: liczba osób z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (TSA) jest zatem szacowany na 700.000 personnes, o 100.000 młodzi ludzie poniżej 20 lat i prawie 600.000 dorośli wkrótce staną się odpowiednikiem Marsylii…
Niektórzy mogą powiedzieć, że wzrost liczby przypadków jest związany z powszechnym wczesnym wykrywaniem zaburzeń autystycznych, trudno im uwierzyć na tak edemicznym poziomie ... Kto nie ma teraz w swoim otoczeniu dziecka z zaburzeniami zachowania ? Wielu niezależnych badaczy podejrzewa, że szczepienia mogą być wyzwalaczem na potencjalnie predysponowanym obszarze, czy to z powodu antygenu czy adiuwanta, lub nawet połączenie tych dwóch. Są szeroko krytykowane przez dekodery fałszywych wiadomości, których celem wydaje się być masowe szczepienie nas przeciwko krytycznemu myśleniu…
Stwardnienie rozsiane. SM to choroba zapalna ośrodkowego układu nerwowego(SNC). Jest to stan autoimmunologiczny, w którym układ odpornościowy jednostki postrzega osłonkę mielinową układu nerwowego jako ciało obce. Kampania zapalenia wątroby typu B w połowie lat 90 zaowocowało szczepieniem 25 millions de personnes, zachęcane przez błędne lub oparte na strachu argumenty naukowe. Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B była przedmiotem wyciszanego skandalu medialnego: po ponad siedemnastu latach nauki, sąd odstąpił od pozwu w sprawie szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. 2016. Czuła, że nie ma “pewna przyczynowość” między wstrzyknięciami a wystąpieniem niektórych chorób neurologicznych. Liczne badania naukowe potwierdzają, że związek nie został ustanowiony ; do ich wniosków podąża większość lekarzy, którzy obecnie szczególnie opowiadają się za szczepieniami niemowląt. Pozostają niepokojące dane, na które organy ochrony zdrowia nigdy nie reagują : dotknięte stwardnieniem rozsianym 25 000 ludzie w 1991. Przekroczyliśmy 80 000 sprawa w 2010, a później 110 000 sprawa w 2020, czy 5 000 nowe diagnozy każdego roku we Francji.[30] A co ze słynną zasadą ostrożności ?
La myofasciite makrofagi. Zapalenie mięśniowo-powięziowe makrofagów (MFM) został po raz pierwszy opisany w sierpniu 1998 w gazecie The Lancet przez prof. Ghéradi, Coquet i Cherin.[31] Charakteryzuje się zmianami histopatologicznymi (dotykanie tkanek) mięsień. Praca naukowa wykonane między 1998 i 2001 ustalili, że dokładna przyczyna chorobą było wchłanianie wodorotlenku glinu ze szczepionek. Ta wyniszczająca choroba powoduje bóle mięśni i stawów kroniki, chroniczne zmęczenie, skłonność do depresji i zaburzenia uwagi. Près de 80% osoby z zapaleniem mięśniowo-powięziowym makrofagi muszą zaprzestać wszelkiej działalności zawodowej, zgodnie z ankietą przeprowadzone z członkami stowarzyszenia Entraide aux patient de makrofagowe zapalenie mięśniowo-mięśniowe (E3M). On nie ma danych dotyczących liczby osób z makrofagicznym zapaleniem mięśniowo-powięziowym, przez awarię systemu nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. W żadnym momencie Agencja nie jest lek (Msna, ex-Afssaps) nie poinformował zawodu lekarza o ryzyko makrofagowego zapalenia mięśniowo-mięśniowego występującego po wstrzyknięciu szczepionki zawierające aluminium. Więc widzimy źle, dlaczego lekarze mieliby zgłaszać tego typu skutki uboczne nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Cependant, tysiące, nawet dziesiątki tysięcy ludzie mogą mieć makrofagiczne zapalenie mięśniowo-mięśniowe, według stowarzyszenie E3M, które również zgłasza inne niepokojące odkrycie : „Zaczynamy widzieć przypadki patologie rodzinne (ojciec syn, matka-syn ...) ». Czy to jest w powiedzieć, że nabyły pewne dysfunkcje, poprzez szczepionki, może stać się dziedziczna i trwale wpłynąć na genom gatunku człowiek ? Niepokojące.
Zespół adiuwantowy. Jesteśmy winni pracy profesora Shoenfelda (Izrael) scharakteryzowanie innej pojawiającej się choroby, „Zespół autoimmunologiczny / Substancje samozapalne wywołane przez adiuwanty » (AZJA).[32] W 2010, opublikował badanie w Journal of Autoimunity. Krótko mówiąc : u osobnika predysponowanego genetycznie może rozwinąć się a choroba autoimmunologiczna lub auto-zapalna (AI / AIFD) po wystawie do określonego czynnika środowiskowego, takiego jak adiuwanty (silikon, l’aluminium, on ląduje, lub zakaźne składniki). Te adiuwanty mogą same w sobie wywołać reakcję autoimmunologiczną u różnych modele zwierzęce i może powodować AI / AIFD u ludzi.[33] Narażenie na te substancji została ustalona w czterech schorzeniach badanych w Ten artykuł (krzemoza, Syndrom wojny w Zatoce Perskiej (GWS), the zespół makrofagowego zapalenia mięśniowo-mięśniowego, i reakcje poszczepienne). Shoenfeld sugeruje, że wspólnym mianownikiem tych zespołów jest aktywnością adiuwanta, który służy jako wyzwalacz.
Dobra nauka lub zła nauka?
Podczas gdy krytycy szczepionek są oskarżani o robienie „złej nauki”, en anglais złe nauki, nauka o szczepionkach nie jest tak naprawdę przykładem dobra nauka, zwłaszcza dlatego, że nie ma prawdziwego placebo do badań klinicznych, ignorowanie jednego z fundamentalnych kryteriów dobrej współczesnej nauki, bez konieczności rozliczania się. Szczepionka może być również prawdziwa brudny (« sale », « impure », « infectée ») : Zanieczyszczenie szczepionki wytwarzane przez bakterie, wirusy, Pozostałość hodowli komórek, jest to prawdziwy problem, znane, ale mało nagłaśniane. „Główne potencjalne zagrożenia związane z zastosowaniem czynników biologicznych produkowane w ciągłych liniach komórkowych (szczególnie dla szczepionek polio, przeciwko rotawirusom, Wirusowe zapalenie wątroby typu B, ed), se rangent dans trois catégories : Niejednorodna zanieczyszczenia DNA, białka wirusa i przekształcanie (c & rsquo, tzn stanie komórek nowotworowych, ed) », rappelle l’OMS dans un rapport[34] randki 1987, na & rsquo; zakres zagrożeń związanych z & rsquo; wykorzystaniem hodowli komórek do wytwarzania szczepionek. Problem jest nadal aktualny, Tym bardziej, że firmy farmaceutyczne nie zgłaszają się do organów ochrony zdrowia i stosują pieczęć tajemnicy przemysłowej na swoich badaniach klinicznych.
W każdym razie wszystko to rodzi ogromne pytania dotyczące przyszłych szczepionek, przygotowane w rekordowym czasie, przeciwko „strasznemu” koronawirusowi lub innym nowym wirusom! Czy będą naprawdę pewni? Czy powinniśmy dać im czek in blanco, sygnowany strachem przed wirusem ? Nic nie jest mniej pewne. Nie powinniśmy raczej godzić się na niepowodzenie kampanii masowych szczepień, rozpoznać skończoność naszego człowieczeństwa i dać sobie środki, indywidualnie, kultywuj własną odporność? Każdy może być aktorem na swoim poziomie, bez ślepego outsourcingu zarządzania opieką zdrowotną organom ochrony zdrowia, masowo skażone konfliktami interesów.
Wysokiej jakości higiena życia opiera się na trzech osiach : dobra dieta, regularne ćwiczenia i dobre zdrowie emocjonalne. Sur ce dernier point, naszym głównym wrogiem pozostaje strach, co obniża naszą odporność, strach szeroko podtrzymywany przez media, który trzyma nas w wyłącznej nadziei na szczepionkę.
Przez dekady, wierzyliśmy, że szczepienia pokonają choroby mniejszym kosztem. To najwyraźniej błędne przekonanie, głęboko zakorzenione, co nigdy nie zostało udowodnione. Prace Michela De Lorgerila i innych niezależnych naukowców, którzy poważnie przyjrzeli się temu zagadnieniu, w pełni to pokazują..
Jedyny sposób na walkę z zarazą, to uczciwość, napisał Albert Camus 1947. Pewnego dnia trzeba będzie mieć intelektualną uczciwość, aby rozpoznać niepowodzenia i niebezpieczeństwa masowych szczepień.
[1] "Koronawirus : Bill Gates czy on wszystko zaplanował ?” Cnews, 18.03.2020.
[2] Kardiolog i badacz przy ul CNRS, Michel de Lorgeril wyróżnił się swoją pracą nad dieta śródziemnomorska (Badanie w Lyonie) i zapobieganie chorobom układu krążenia. W 2017, on też to zrobił znany jako informator o lekach cholesterolowych, the statyny (Neo Santé n ° 51 grudnia 2015 i nr 15 września 2012). Współzałożyciel International Association dla niezależnej i życzliwej medycyny naukowej (Aimsib). aimib.org/
[3] Zobacz raport specjalny na ten temat Neo Zdrowie nr 37, Września 2014
[4] Szczepionka przeciwko powszechnym chorobom zakaźnym'dzieciństwo, Raport techniczny & rsquo; WHO, No. 6, 1950.
[5] Źródło : https://professionalnels.vaccination-info-service.fr/Aspects-scientifiques/Epidemiologie/Donnees-de-couverture-vaccinale
[6] Rocznie szczepienia przeciw grypie : Miecz obosieczny ? (Coroczne szczepienia przeciw grypie: Miecz obosieczny?) Bodewes et coll. Lancet Infect Dis. 2009.
[7] Grypa zakres szczepień pracowników służby zdrowia i rezydentów oraz ich uwarunkowania w domach opieki we Francji, ogólnopolska ankieta. Vaux S, Boże Narodzenie D., Fonteneau L., Guthmann JP, Lévy-Bruhl re. BMC Zdrowie publiczne 2010,10:159
[8] DomCOVID-19 emie, zalecenia podstawy AIMSIB, 15 Zniszczyć 2020 https://www.aimsib.org
[9] Grypa szczepienia i zakażenia wirusem układu oddechowego w Departamencie Obrony personel podczas 2017-2018 sezon grypowy. Wolff GG. Szczepionka 2020
[10] Wpływ grypy Szczepienia dla osób starszych w sprawie hospitalizacji i śmiertelności: Badanie obserwacyjne z regresją Projektowanie nieciągłości. Anderson ML i in. Ann Intern Med. 2020.
[11] W Fauves, 2018.
[12] Porównanie częstości występowania wirusa HPV między zaszczepionymi i nieszczepionymi młodymi dorosłymi kobietami (20-26 years). Fangjian Guo, Jacqueline M. Hirth, Abbey B. Berenson. Amerykańskie Stowarzyszenie Badań nad Rakiem 2015 spotkanie Philadelphie
[13] Donnpokrywa szczepionka przeciw odrze, różyczka, świnka według grup wiekowych, Zdrowie publiczne we Francji.
[14] "Odra : jest potrzebne nowe podejście do szczepień?” Melenotte, Zandotti, Gautret, Słowo, Raoult. Plik Lancet 2018.
[15] Infekcje choroba meningokokowa w Szwajcarii: zmiany epidemiologiczne, klinika i profilaktyka. Stephane Emonet, Rita Born, Jacques Schrenzel. Rev Med Szwajcaria 2018;
[16] Raport dotyczący charakterystyki zmarłych pacjentów pozytywny na COVID-19 we Włoszech au 13 Marzec 2020. www.epicentro.iss.it
[17] Zobacz tłumaczenie raportu Włoski z 17 Marzec na tej stronie https://log.antipresse.net/coronavirus-italie-profil-victimes/
[18] Covid-19 : diabète, choroby układu krążenia i płucny, wiodące czynniki ryzyka we Francji, le 10 Kwiecień 2020. France Info.
[19] www.santemagazine.fr/sante/maladies/maladies-orphelines
[20] Dwydatki na zdrowie w 2017, wynik rachunków zdrowia. Dział badań, studia, z ocena i statystyki (DREES)
[21] Komunikatto boli – Llinia czerwony jest dwyczerpany : szpitale oczekuje się historycznego deficytu w wysokości 1,5 miliard. Reformy strukturalne i finansowe… www.fhf.fr/
[22] Polityka zdrowotnaé : szpital powoduje choroby personelu, ubolewać lekarzy medycyny ratunkowej z Amuf, Życie codzienne lekarza? 20 Marzec 2018.
[23] Des wirus thobiecująca terapia przeciwko rakowi, 13 Luty 2013, Le Figaro zdrowie
[24] Posługiwać się wirus opryszczki na raka skóry ? www.cancer.be
[25] Zimny wirus to zabójca guza ! Lipiec 2019. Futura – nauki
[26] Rak : pacjent w remisja dzięki wirusowi odra. 20 Może 2014. Le Figaro santé
[27] Plik szczepionka przeciw gruźlicy może prévenir Alzheimera, izraelskie badanie pewnie timesofisrael.com
[28] Zobacz Neo Santé n ° 32 (Marzec 2014)
[29] Poważny zdarzenia niepożądane po szczepieniu przeciwko wirusowi HPV: krytyczny przegląd badań z randomizacją i serie przypadków po wprowadzeniu do obrotu, Manuel Martinez-Lavín, Luis Amezcua-Guerra, Reumatologia kliniczna, Lipiec 2017. Poważne związane ze szczepionką zdarzenia niepożądane mogły być niedostatecznie rozpoznane w kluczowej szczepionce przeciw HPV próba losowa, Manuel Martínez-Lavín, Reumatologia kliniczna, Avril 2017.
[30] https://www.arsep.org/
[31] Myofasciite macrophagique: jednostkato się wyłania. Gherardi RK, Coquet M., Cherin P, et al. Lancet. 1998
[32] AZJA – Zespół autoimmunologiczny / zapalny wywołany adiuwantami
Juda Shoenfeld, Nancy Agmon-Levin. Dziennik Autoimmunizacja, 2010.
[33] www.vaccinssansaluminium.org/shoenfeld-syndrome-adjuvants/
[34] Acceptabilité substraty komórkowe do produkcji substancje biologiczne, Raport Technika WHO, n ° 747, 1987.
Powiązane artykuły
Słowa kluczowe: autyzm, rak, koronawirus, covid-19, epidemia, Gardasil, grypa, odporność, pneumokoki, artretyzm, prevenar, odra, szczepienia, Szczepionki, wirus
Niektóre szczepionki mogą być pomocne, mogą chronić lub ratować życie, na przykład w przypadku chorób tropikalnych ; oczywiście pod warunkiem, że nie są one zanieczyszczone tymi adiuwantami typu aluminium lub rtęci lub wstępnie zakażone, jak potępiają kraje afrykańskie.
Koronagat właśnie spowodował dodatkową nieufność do WSZYSTKICH szczepionek, nie mówiąc już o całkowitym odrzuceniu. Więc ile dodatkowych ofiar ubocznych ?
Pozostańmy pozytywni i nie bójmy się, prosząc, aby ten sam koronagat pozwolił ludzkości zrobić większość prania, którego potrzebuje.