Impfung gegen Influenza, die im Verdacht steht, die Covid-19-Epidemie zu verschlimmern

Eine Umfrage veröffentlicht in Neo Health September 2020

Die Grippeimpfkampagne hat begonnen. Es wird dieses Jahr weiterhin empfohlen, das Risiko einer Koinfektion mit einer "zweiten Welle" von Covid-19 zu verringern. In der Tat, Der Influenza-Impfstoff wird vermutet : nach Ansicht einiger Wissenschaftler, der Rohimpfstoff 2019 kann den globalen Ausbruch der Epidemie verursacht haben. Pourquoi, comment ? Dies werden wir in diesem Artikel untersuchen.

Was ist, wenn die Grippeimpfung die Coronavirus-Epidemie verursacht? ? Ted Kuntz, Präsident von Vaccine Choice Canada, wagte es, diese brennende Frage in einem Forum zu stelleni veröffentlicht auf der amerikanischen Website Children Health Defense von Robert F.. Kennedy, Jr. Dieser Artikel enthält mehrere Studien, die das wenig bekannte Phänomen der Virusinterferenz beschreiben. Es bezieht sich auf die Fähigkeit einer Impfimmunisierung, die ein bestimmtes Virus beeinflusst, zum Guten oder zum Schlechten, unsere Immunität gegen andere Viren.

"Eine randomisierte, placebokontrollierte Studie bei Kindern hat gezeigt, dass die Grippeimpfung das Infektionsrisiko um fünf erhöht hat akute Atemwegserkrankungen, die durch eine Gruppe von Nicht-Influenza-Viren verursacht werden, einschließlich der Coronavirus', Sorgen Ted Kuntz. Es bezieht sich auf die Studie von Benjamin Cowlingii (2012), das machte ein Datum in der wissenschaftlichen Landschaft, und wer findet a spezielle Beleuchtung heute, weil es zeigt (auch wenn wir darüber reden Kinder) dass die Immunisierung gegen Influenza mit einem Impfstoff die erhöhen kann Risiko, Coronavirus zu bekommen.

Diese Studie ist nicht die einzige. In 2018, die Zeitschrift Vaccine veröffentlicht Sharon Rikins Arbeit, Einfluß auf 1000 Menschen, deren 68% von Kindern, und über drei Jahreszeiten. Es zeigt das gleiche Phänomen der viralen Interferenz mit Nicht-Influenza-Atemwegsviren nach Impfung gegen Grippe, aber nur im unter 18 Jahre. Gefördert von den Zentren für Amerikanische Krankheit zur Kontrolle und Prävention (CDC), die Publikationsberichte a Risiko multipliziert mit 4,8 bei Kindern unter vier Jahren.

Die Zeitschrift Vaccine wurde ebenfalls im Januar veröffentlicht 2020 eine Studieiii gefahren von GG. Wolf über US-Militärpersonal, das ein ähnliches beschrieb Phänomen bei Erwachsenen. Die Tausenden von amerikanischen Soldaten, die empfangen haben Der Grippeimpfstoff zeigte eine erhöhte Anfälligkeit für Coronaviren (+36%) und Metapneumovirus (+51 %). Viele weitere Studien (Kelly et al. 2011, Mawson et al. 2017, Diering et al. 2014) zeugen von der Wiederbelebung akute Atemwegsinfektionen ohne Influenza nach Impfung für Grippe, hauptsächlich bei Kindern.iv

Interferenz umstritten

Diese Hypothese, dass Impfung gegen Influenza kann Förderung von Infektionen mit Coronavirus oder einem anderen Atemwegsvirus ist von Anhängern der Impfung besiegt, die auch zur Verfügung stellen eine Reihe von Studien, wie das von Sundaram et al (2013) oder sogar Skowronski et al. (2020).in Der erste wird durch Interessenkonflikte mit getrübt das MedImmune Labor (heute Astra Zeneca), die zweite wird finanziert von Das kanadische Gesundheitsministerium hat jedoch mehrere Autoren Konflikte von Interesse mit verschiedenen renommierten Labors.

Nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft, das Phänomen der Interferenz Influenza-Impfvirus zusammen mit anderen Viren, wie Coronaviren, bleibt für den Moment in der Hypothese. Gesundheitsbehörden Halten Sie daher ihre Empfehlungen zugunsten einer Impfung gegen Grippe : Der Schutz vor der Grippe und ihren Komplikationen kann helfen Reduzieren Sie die Belastung der Krankenhäuser und stellen Sie sicher, dass die Einrichtungen vorhanden sind für Patienten verfügbar.

Aber alle das Gleiche, Dieses Phänomen der viralen Interferenz erscheint immer glaubwürdiger, als Studie Höhepunktewir Englisch von 2019, speziell für Virus-Virus-Interaktionen am Centre for Virus Research der University of Glasgow : "Unsere Studie bietet eine starke statistische Unterstützung für das Vorhandensein von Wechselwirkungen zwischen genetisch großen Gruppen von Atemwegsviren sowohl auf Bevölkerungsebene als auch auf Ebene des einzelnen Wirts.. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Inzidenz von Influenza-Infektionen mit der Inzidenz von Nicht-Influenza-Virusinfektionen zusammenhängt. ".

Forscher bemerken, zum beispiel, dass das Rhinovirus jedes Mal klärt, wenn die saisonale Grippe ihren Höhepunkt erreicht, erscheint dann gleich wieder. Sie dokumentieren andere Phänomene komplexer Wechselwirkungen, Einige Viren wirken gleichzeitig, andere zum Gegenteil. Coronaviren scheinen also synchron mit dem Adenovirus zu wirken, Parainfluenza und respiratorisches Syncytialvirus. Dieser Artikel zeigt hauptsächlich unsere Unkenntnis der vielfältigen viralen Interaktionen, auf individueller oder gemeinschaftlicher Ebene.

Wir fragen uns daher zu Recht, ob der dem Impfstoff zugeschriebene Influenza-Schutz die auf natürliche Weise aufgrund von Virus-Virus-Interferenzen erworbene Gruppenimmunität nicht beeinträchtigt. Ein Impfstoff gegen generalisierte saisonale Influenza kann durchaus dazu beitragen, die natürliche Reaktion auf ein Virus zu stören und die Verbreitung anderer Nicht-Influenza-Viren zu ermöglichen..

Beunruhigende Studie Brasilianer

Da steht die Grippeimpfung kurz vor dem Neustart, ein brasilianische Studievii (und der Schweiz) fällt zum richtigen Zeitpunkt zum Füttern das Pro-Impfstoff-Argument. Veröffentlicht im Pre-Print auf der MedRxiv-Website (damit vorerst ohne Peer Review), Sie argumentiert, dass Patienten, die haben den letzten Influenza-Impfstoff im Durchschnitt erhalten 8% von Chancen in weniger Intensivpflege erforderlich, 18% weniger Chancen benötigen invasive Atemunterstützung und 17% weniger Chancen von Verstorbenen (Bei der 10-18 Jahre). Beachten Sie, dass die weniger als 18 Jahre repräsentieren nicht als 2% der Kohorte und sind am wenigsten geimpft, im Gegensatz zu den älteren, wer tat es letztendlich, laut der Studie, que 3% Nutzen in Bezug auf die Sterblichkeit.

Dies ist eine Typstudie “Große Daten” (eine Technik der sehr gesprengten Analyse des berühmten Didier Raoult)viii. Es bezieht sich auf 90 000 Fälle gingen in die Hände brasilianischer Gesundheitszentren über. Die Kohorte zählt im Durchschnitt 30% Menschen gegen Influenza geimpft in 2020. Es wird meistens angezeigt 47% von Verstorbenen, deren 15% in der unter 10 Jahre, Das ist riesig und spiegelt nicht wider nicht die Situation in der allgemeinen Bevölkerung. Schließlich, 66% Fälle hatten Komorbiditäten. Kurz, Es ist schwierig, dieser Studie zu vertrauen. Wir können jedoch feststellen, dass es unterstützt das Konzept der viralen Interferenz, diesmal zugunsten von Impfung.

Mehr Sterblichkeit in hoch geimpfte Länder ?

Die Grippeimpfzahlen der Europäischen Union und die Todesfälle durch Coronaviren scheinen der brasilianischen Studie zu widersprechen. Darauf weisen zwei britische Persönlichkeiten hin, Niall McCrae und David Kurten, in einer Kolumne auf evidencenotfear.com veröffentlicht.ix Einer ist ein Forscher, der andere Politiker. Verwendung nationaler Register, Sie verglichen die Impfraten und die Sterblichkeitsraten von Coronaviren.

" Trotz einige gegenteilige Fälle, Es ist interessant festzustellen, dass Länder mit dem Die höchsten Sterblichkeitsraten sind Belgien, Spanien, Italien, das Vereinigtes Königreich, Frankreich, die Niederlande, Schweden, Irland und die Vereinigten Staaten, Alle haben mindestens die Hälfte ihrer älteren Bevölkerung gegen Influenza geimpft. Dänemark und Deutschland, mit weniger Einsatz des Impfstoffs gegen Grippe, haben signifikant niedrigere Covid-19-Mortalität. Natürlich, Korrelation ist keine Kausalität, und die unverhältnismäßige Anzahl von Todesfällen von Covid-19 könnte durch andere Faktoren erklärt werden. (...) Cependant, der Grund für Die Mortalität aufgrund von Covid-19 ist wahrscheinlich multifaktoriell und der Impfstoff gegen Influenza sollte im Rahmen einer Obduktion in Betracht gezogen werden mehr zu dieser Pandemie ". Unter den bemerkenswerten Ausnahmen, Südkorea und Neuseeland, hoch geimpft, die eine viel höhere Sterblichkeitsrate haben niedrig, aber die zeichneten sich auch durch eine gute Pflege aus anders als Patienten.

Um diese Hypothese zu bestätigen, "Es wäre interessant zu wissen, wie viele Todesfälle aufgrund von COVID-19 in den letzten Jahren bei Menschen aufgetreten sind, die mit dem Influenza-Impfstoff geimpft wurden.", erklärt Ted Kuntz seinerseits, Präsident der Vaccine Choice Association. Dies ist in der Tat eine entscheidende Frage, die eine eingehende retrospektive Studie verdient.. Eine Idee für Didier Raoult und seine Kohorte von 4000 patients?

Zwei weitere Studien vermuten ebenfalls, dass Influenza-Impfstoffe die kovide Mortalität verschlechtern

[Aktualisierung, Oktober 2020] En attendant, Ein weiterer Studie, Mexikaner, veröffentlicht auf der Researchgate-Website (siehe l’Studie), zeigt die gleiche Korrelation bei älteren Menschen: Je mehr sie gegen die Grippe geimpft wurden, Je höher das Risiko, an Covid-19 zu sterben. Epidemiologie ist keine Kausalität, sicher, und dies ist eine Big-Data-Typ-Studie, Komplex, mit vielen Abkürzungen, und die es verdient, tiefer entschlüsselt zu werden. Hinweis für wissenschaftliche Decoder!

EIN andere Studie interessiert sich für diese Hypothese. Veröffentlicht im Juni 2020 auf der Pre-Print-Site papiere.ssrn.com (daher nicht begutachtet), Es wurde von der evidenzbasierten Medizin durchgeführt, Konsortium für öffentliche Gesundheit und Umwelttoxikologie (EBMPHET). Das Konsortium verglich die Impfrate bei älteren Menschen (≥ 65 Jahre) und das Risiko einer Infektion mit Covid-19 und die Schwere der Krankheit, in Europa und den Vereinigten Staaten. Sie kommt zu dem Schluss, dass der Impfstoff die Schwere der Symptome verschlimmern kann.

Der wissenschaftliche Kampf beginnt um diese Frage zu toben, mit auch Studien, die im Gegenteil eine Schutzwirkung des Impfstoffs nahe legen. Zum Beispiel, Dies Studie mit dem Personal eines niederländischen Krankenhauses durchgeführt. “Die Autoren fanden heraus, dass eine SARS-CoV-2-Infektion bei niederländischen Krankenhausmitarbeitern, die während der Wintersaison gegen Influenza geimpft worden waren, weniger häufig war 2019/2020. Sie unterstreichen jedoch eine Einschränkung dieser Studie, die Existenz eines Störfaktors : Mitarbeiter, die SARS-CoV-2 entwickelten, hatten direkteren Kontakt zu Patienten“, Kommentare auf der Website Esane, in diesem Sinne werden auch zwei andere italienische Studien zitiert.

Meine Schlussfolgerung, wir müssen das Vorsorgeprinzip von Hippokrates anwenden, “Erstens, schade nicht”, und verzichten Sie auf ein solches russisches Impfroulette ! Dies schlägt Aimsib vor, Verein für wohlwollende Medizin, bestehend aus mehreren Ärzten, in seinem Artikel “Influenza-Impfstoff und Erleichterung der Antikörperinfektion”, aus der Feder von Emma Kahn, die 27 Sep. 2020.

Lesen Sie auch…

https://www.fiercepharma.com/vaccines/sanofi-sk-flu-shots-halted-singapore-as-south-korea-post-vaccination-deaths-climb-to-59

In Südkorea nehmen die Todesfälle nach Grippeschutzimpfungen weiter zu. Aber als die örtlichen Gesundheitsbehörden sich bemühen, besorgte Bürger zu beruhigen, indem sie eine Verbindung zwischen beiden leugnen, Ein asiatisches Land hat vorsorglich zwei Impfstoffe für später verstorbene Menschen ausgesetzt.

Singapur hat seine Unterstützung für SKYCellflu Quadrivalent von SK Bioscience und VaxigripTetra von Sanofi Pasteur vorübergehend zurückgezogen, Das Gesundheitsministerium gab am Sonntag bekannt . Unter den sieben Mark, die dem Verstorbenen in Südkorea verabreicht wurden, Diese beiden sind die einzigen, die auch in Singapur erhältlich sind.

Was wäre, wenn das alles wäre? nur die Grippe ?

Wie wir veröffentlichen, Es wurden keine Studien erstellt, um den Anteil der Coronavirus- und Influenzaviren an der Epidemie 2019–2020 zu bestimmen.

Öffentliche Gesundheit Frankreich, von uns kontaktiert, erklärt, dass sie dieses Jahr keine endgültigen Daten zur saisonalen Grippe hat. Wie in den meisten europäischen Ländern,x Wir haben schnell aufgehört, Todesfälle durch saisonale Grippe zugunsten von Todesfällen durch Covid-19 zu zählen. Saisonale Grippe macht 60.000 Todesfälle pro Jahr in Europa. Oder, en France, dieses jahr, Wir zählen weniger als hundert ... Nicht sehr konsequent (siehe meinen Artikel : Saisonale Grippe wurde gefunden). Besonders die Grippe 2019-2020 wurde von der WHO als schwerwiegend angekündigt, die in letzter Minute sogar die Zusammensetzung der Impfstoffstämme verändert haben.xi 

Ein weiterer wichtiger Punkt, Die Mehrzahl der PCR-Tests war darauf gerichtet, auf Covid-19 zu testen und nicht mehr, wie jedes Jahr, Influenzavirusstämme.

Wir wissen auch, dass PCR-Tests nicht ausreichen spezifisch, um Interferenzen mit Influenzaviren zu vermeiden. Es ist ein bekanntes Phänomen. Darum, bei der Suche nach Viren grippefrei, Wissenschaftliche Studien unterstützen die durchgeführten Tests nicht in dem 14 Tage nach einer Influenza-Impfung.

Die Die Zuverlässigkeit der Tests bleibt auf jeden Fall ein echtes Problem, wie wir bereits im Mai dokumentiert haben 2020 in einem Artikel auf der Néo Santé-Website.xii in jüngster Zeit, drei Forscherxiii Englisch veröffentlichte die Ergebnisse ihrer Forschung in der wissenschaftlichen Literatur zu PCR-Tests für Covid-19 : "Es ist unwahrscheinlich, dass PCR-Ergebnisse an sich eine Viruskultur aus menschlichen Proben vorhersagen. Die Beziehung zwischen PCR-Ergebnissen und Krankheit wurde nicht ausreichend berücksichtigt. Der Zusammenhang mit Infektiosität ist unklar und es werden weitere Daten dazu benötigt”.  Mit anderen Worten:, wenn Sie dieses Jahr eine schwere saisonale Grippe hatten oder wenn Sie gegen die Grippe geimpft wurden, Sie können positiv auf Covid-19 testen (und zurück in die Quarantäne ...).

Es gibt nichts formell zu behaupten, dass die Epidemie, die wir bekannt ist nur eine mit dem Coronavirus verbundene Epidemie. D’autre part, der Impfstoff 2019-2020 Möglicherweise haben sie auch zum weltweiten Ausbruch der Epidemie beigetragen. er Es gibt einen Präzedenzfall, der durch wissenschaftliche Studien dokumentiert ist : H1N1 Influenza 2009. "Kanadierxiv (Skowronski et al. 2010) gezeigt, aus mehreren kumulativen Studien (von variable Qualität) als Menschen, die eine Grippeimpfung erhalten hatten inaktiviertes dreiwertiges in 2008-2009 (vor der saisonalen Grippe zu schützen) hatte ein höheres Risiko (von 40 % zu 250 % abhängig von Studien) sein infiziert mit pandemischem A / H1N1-Virus im Vergleich zu nicht geimpften, eine Schwächung des Immunsystems nach der Impfung widerspiegeln ", merken Michel De Lorgeril, Arzt und Forscher, Autor einer Büchersammlung auf Impfstoffe.xv

Individuelle Immunität versus Gruppenimmunität

Diese Studie wurde von Skowronski in durchgeführt 2010 hat viele Kontroversen ausgelöst. Es unterstützt nun die Hypothese, dass die Influenza-Impfung in diesem Jahr eine schwerere Epidemie verursacht haben könnte. Für Skowronski et al., es kann fällig sein, unter anderen Hypothesen, ein Mangel an Kreuzimmunität gegen Influenzavirusvarianten bei Impfstoffempfängern. Diese Kreuzimmunität ist das Ergebnis einer natürlichen Immunisierung, keine Impfimmunisierung, als viel begrenzter anerkannt.

Ein weiterer Artikelxvi paru en 2009 in Die Lancet-Infektionskrankheiten, bestätigt dieses Phänomen und erklärt, dass es auch die Immunität von bestrafen kann Gruppe, das heißt, unser Widerstand der Gemeinschaft gegen Pandemiestämme. Das niederländische Team nennt die Impfung ein "zweischneidiges Schwert", weil natürliche Influenza-Kontamination verleiht "breitere" Immunität gegen im Hinblick auf spätere Formen des Virus.

Das Konzept der Impfstoffe “altruistisch” wird nun in Frage gestellt. Es stellt sich heraus, dass die Impfung eines Teils der Bevölkerung paradoxerweise das Auftreten neuer Epidemien fördern kannxvii. Dies wird als Gemeinschaftstoxizität bezeichnet (voir mon Anfrage darüber).

Die antigene Erbsünde

Ein weiteres wenig bekanntes Phänomen, aber immer noch gut durch die Forschung dokumentiert, möglicherweise als Folge der Influenza-Impfung zum Ausbruch beigetragen haben. Es geht um “antigene Erbsünde” et des “Facilitator-Antikörper”, entdeckt von Halsteadxviii bei Dengue-Krankheit. Einfach zusammengefasst, Eine erste Infektion mit einem Virus kann eine normale Immunantwort auslösen, Eine zweite Infektion kann jedoch eine schwere Immunreaktion und einen Zytokinsturm auslösenxix (oder Immunsturm). Die antigene Erbsünde bezieht sich auf die Neigung des Immunsystems, nur auf ein bestimmtes Antigen abzuzielen, derjenige, der mit der ursprünglichen Infektion verbunden ist, während die Antikörper “Moderatoren” (Antikörper-abhängige Verstärkung, ADE auf Englisch)xx sind verantwortlich für das außer Kontrolle geratene Immunsystem. Dies ist ein Phänomen, das bei Impfungen weitgehend dokumentiert wurde.xxi

"Wenn Immunologen sprechen für die Coronavirus-Impfstoffforschung, das Spektrum der sogenannten Antikörper “Moderatoren” sofort entsteht ein Nervenkitzel der Angst. (...) Von Bei Dengue-Fieber wurden unterstützende Antikörper identifiziert, Grippe, die Infektion durch HIV / AIDS, Ebola und ... SARS, unter anderem. In SARS, es ist nur 8 Jahre nach der Episode von 2003 dass diese Antikörper nachgewiesen wurden ", erklärt Stéphane Korsia-Meffre, auf der Vidal.fr-Website, in einem Artikelxxii lehrreich gewidmet auf der Suche nach dem Anti-Covid-Impfstoff (was ich Ihnen sehr empfehlen kann lesen)

Jusqu’à présent, Facilitator-Antikörper (sogenannte nicht neutralisierende) sind maßgeblich für das Scheitern der Coronavirus-Impfung verantwortlich, SARS oder MERS. Sie sind der Liebling einiger Impfstoffe wie Keuchhusten. Eine Studie von 2019 Berichte sowie "Alle Kinder, die zuerst mit DTaP-Impfstoffen immunisiert wurden (Diphtherie, tétanos, Keuchhusten, seitdem in den USA vermarktet 1997, ed) wird während ihres gesamten Lebens anfälliger für Pertussis sein, Es gibt keine einfache Möglichkeit, diese erhöhte Empfindlichkeit zu verringern. " wenn sie danach auf das Virus stoßen.xxiii Eine echte ursprüngliche Impfsünde!

Eine weitere Studie von 2018,xxiv des Biomedizinischen Forschungszentrums der Universität von Katar, ist besonders an Influenza interessiert, Coronavirus oder respiratorisches Syncytialvirus. Es listet eine ganze Reihe von Studien auf, die, bei Tieren oder Menschen, zeigt, dass eine Impfung eine schwerere Reaktion auf eine zweite Infektion hervorrufen kann, insbesondere bei einer Variante des im Impfstoff verwendeten Stammes.  Die Debatte steht auf jeden Fall im Mittelpunkt der Bedenken der Laboratorien, die nach einer Anti-Covid-Impfstofflösung suchen ...xxv

[aktualisieren] Abgesehen von, Moderna- und Pfizer-Impfstoffe, Phase 3 klinische Studie, müssen bereits mit einer signifikanten Anzahl von Freiwilligen zu tun haben, die an Symptomen von COVID-19 leiden, Verschlechterung mit der 2. Injektion, wie dadurch zusammengefasst Artikel veröffentlicht auf TheVaccineReaction.org. Kurz, Die Wolke der Erleichterung von Antikörpern und ihr Sturm von Zytokinen werden höchstwahrscheinlich die Köpfe zukünftiger Impfungen gegen das Coronavirus belasten. “Die erste Dosis ist keine große Sache. Aber die zweite Dosis wird Sie definitiv für den Tag umhauen.. ... Sie müssen sich einen Tag frei nehmen”, sagte ein Meerschweinchen aus dem Impfstoffexperiment bei New York Post. Ein anderer Teilnehmer sagte, er habe nach seiner zweiten Injektion unter starken grippeähnlichen Symptomen gelitten, die ihn so stark zittern ließen, dass er einen Zahn knackte…

Ein Anti-Grippe-Cocktail 2019 eher experimentell ...

Die letzte Kampagne (oder die vorherigen) Eine Influenza-Impfung hätte die Bevölkerung daher anfälliger für einen anderen saisonalen Influenza-Stamm machen können, wie Skowronski et al (2010) habe es für die H1N1-Grippe von dokumentiert 2009. Diese Hypothese ist leider weit davon entfernt, eine Modeerscheinung gegen Impfstoffe zu sein. Zumal der von Praktikern in der Epidemie, die dem Coronavirus zugeschrieben wird, gemeldete Zytokinsturm auch eine Signatur der gefürchteten Facilitator-Antikörper ist.

Der Impfcocktail 2019-2020 beim hat wesentliche Änderungen erfahren. Neben den verwendeten Stämmen, die sich ändern jedes Jahr und kann spezifische Immunreaktionen auslösen Unbekannt, Das Kulturmedium wurde in einigen Präparaten gewechselt vermarktet in 2019. Großbritannien und Italien, wer zahlte einen hohen Preis Hommage an die Epidemie, habe Flucelvax Tetra erlebt, Influenza-Impfstoff saisonal zum ersten Mal auf Hundenierenzellen kultiviert (und nicht auf embryonierten Hühnereiern). Es wurde früh in Europa lizenziert 2019. Dieser Impfstoff wird für die Saison auch in Frankreich erhältlich sein 2020-2021, nach der Website www.mesvaccins.net.

Es gibt jedoch keine Daten verfügbar in Bezug auf die gleichzeitige Anwendung von Flucelvax Tetra mit andere Impfstoffe. Und “Die Sicherheit von Flucelvax Tetra wurde nicht bewertet in speziellen Populationen wie immungeschwächten Personen, die Frauen schwanger oder stillend sowie Kinder mit den meisten Risiko von Komplikationen durch die Grippe”, sagt Haute Französische Gesundheitsbehörde.

Dieser Impfstoff ist frei von Adjuvanzien (wie vierwertige Influenza-Impfstoffe in Frankreich, Influvax Milbe und Vaxigrip), Dies ist jedoch nicht überall auf der Welt der Fall. Einige Impfstoffe (auch wenn sie sind aus der Kultur auf Hühnereiern oder Hundezellen) enthalten Squalen (Chiromas Impfstoff in Spanien, Fluad in Kanada), das andere Thimerosal / Quecksilber (Afluria-Impfstoff, in Spanien, Agriflu und Flucelvax Quad in Kanada). Diese zwei Adjuvantien stehen im Verdacht, gefährliche Nebenwirkungen hervorzurufen.

Laut Dr. de Lorgeril, jenseits der Toxizität an der individuelle Influenza-Impfstoffe (deren klinische Wirksamkeit ist nicht gezeigt, er erinnert sich),xxvi Es wurden mehrere Effekte beschrieben Community-Gegner (oder “gesellschaftliche Toxizität”). Vor dem Erliegen zum saisonalen Booster Shot, Ich empfehle sein Buch in zu veröffentlichen Oktober 2020, speziell für Influenza-Impfstoffe.xxvii Michel De Lorgeril gibt auch die Studien zurück, die die Phänomene dokumentieren Virusinterferenz nach einer Grippeimpfung.

Kurz, jährliche Influenza-Impfung, für die die Hälfte der westlichen Bevölkerung geimpft wurde, zuerst, Förderung der Entstehung von Pandemiestämmen (Influenza oder andere) und, auf der anderen Seite, schwächen unsere Fähigkeit zur Gruppenimmunresistenz. Eine Hypothese, die ernsthaft als Förderung der Influenza-Impfung angesehen werden sollte, ist zurück, wie jedes Jahr im Oktober.

Vielen Dank an Yves Rasir, Direktor der Veröffentlichung von Néo Santé, für seine freundliche Erlaubnis, diese Umfrage zu reproduzieren.


i Gibt es eine Beziehung zwischen Influenza? Impfung und COVID-19-Mortalität?, 18 Juni 2020. https://childrenshealthdefense.org/

ii Verkleidung BJ, Fang VJ, Nishiura H., und al. Erhöhtes Risiko für Nicht-Influenza-Atemwege Virusinfektionen im Zusammenhang mit dem Erhalt eines inaktivierten Influenza-Impfstoffs.Clin Infect Dis. 2012.

iii Wolff GG. Impfung gegen Influenza und Atemwegsviren beim Krankenhauspersonal Verteidigungsministerium während der Influenza-Saison 2017-2018. Impfstoff 2020

iv Pentagon-Studie: Grippeschutzimpfung erhöht das Risiko von Coronavirus von 36% (und andere unterstützende Studien), 16 April 2020, https://childrenshealthdefense.org/

in Sundaram et al. (2013) Influenza-Impfungen sind nicht mit dem Nachweis von Noninfluenza verbunden Atemwegsviren in saisonalen Studien zur Wirksamkeit von Influenza-Impfstoffen. Klinisch Infektionskrankheiten.

Skowronski et al. (2020) Grippe Impfstoff erhöht nicht das Risiko für Coronavirus oder andere Nicht-Influenza Atemwegsviren: retrospektive Analyse aus Kanada, 2010-11 to 2016-17. Klinische Infektionskrankheiten.

wir Nickbakhsh Sema et al. Virus-Virus Wechselwirkungen wirken sich auf die Populationsdynamik von Influenza und Erkältung aus. Proc Natl Acad Sci USA. 2019.

vii Inaktivierter dreiwertiger Influenza-Impfstoff ist assoziiert mit einer geringeren Mortalität bei Covid-19-Patienten in Brasilien. Günther Fink et al. medRxiv 2020

viii Professor Raoult kritisiert die Verwendung von Big Data um die Unwirksamkeit von Hydroxychloroquin zu demonstrieren, 25 mai 2020. Die digitale Überprüfung.

ix Covid-19- und Influenza-Impfung: y Hat er einen Link?? 8 mai 2020. https://evidencenotfear.com

x Influenza-Saison 2019-2020 : Neuorientierung von Überwachungssysteme für COVID-19, WHO-Website. www.euro.who.int

xi Flu 2019 : der Impfstoff modifiziert, um damit fertig zu werden zu einer virulenten Epidemie, Louise Ballongue, 23/09/2019. www.medisite.fr

xii Wo ist die saisonale Grippe geblieben? ? Ermittlung auf Statistiken über die Anzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit dem Coronavirus. Pryska Ducoeurjoly, 15 mai 2020. www.neosante.eu

xiii Sind Sie ansteckend, wenn Sie eine positive PCR haben? Testergebnis für COVID-19?

5 août 2020, Tom Jefferson, Carl Heneghan, Elizabeth Spencer, Jon Brassey. www.cebm.net

xiv Skowronski DM, et al., Assoziation zwischen der 2008-09 Saisonaler Influenza-Impfstoff und Pandemie-H1N1-Krankheit im Frühling-Sommer 2009: Vier Beobachtungsstudien aus Kanada, PLoS Med, 2010

xv Ausgaben Le Chariot d’Or.

xvi Yearly influenza vaccinations : ein zweischneidiger Schwert ? Bodewes et al. Lancet Infect Sagen. 2009.

xvii Siehe Neo Health May 2020, Datei : Vaccination, die versteckte Ursache für neue Epidemien.

xviii Halstead S.. 2014. Dengue-Antikörper-abhängig Erweiterung: bekannte und unbekannte. Microbiolspec. 2014

xix Satz von Proteinen beteiligt an Immunreaktionen, die als Signale wirken, die es den Zellen ermöglichen aus der Ferne auf andere Zellen einwirken, um deren Aktivität zu regulieren und Funktion.

xx Lesen Sie auch den Artikel auf Wikipedia “Erleichterung der Infektion mit Antikörpern”.

xxi Impfstoff-induziert Verbesserung von Virusinfektionen (Induzierte Zunahme von Virusinfektionen durch den Impfstoff). In. Huisman et al. Impfstoff . 22 Januar 2009.

xxii Auf dem Weg zu einem COVID-19-Impfstoff : Lehren aus SARS, von MERS und aktuelle Daten zur Immunantwort auf SARS-CoV-2. 14 April 2020;

xxiii Die 112-jährige Odyssee von Pertussis und Pertussis Impfstoffe - Fehler und Auswirkungen auf die Zukunft, James D. Kirsche. Zeitschrift der Pediatric Infectious Diseases Society. September 2019.

xxiv Virusinduzierte Krankheit mit verstärkter Krankheit. Maria K.. Smatti et al. Vorderseite. Microbiol., 05 Dezember 2018.

xxv Anuj Sharma, Es ist zu früh, ADE zuzuweisen zu COVID-19, Mikroben und Infektionen,. 5 April 2020

xxvi De Serres G., et al., Influenza-Impfung von Beschäftigten im Gesundheitswesen: Kritische Analyse von der Nachweis des Patientennutzens als Grundlage für die Durchsetzungspolitik, Plus eins, 2017

xxvii Impfstoffe und Gesellschaftssammlung, Le Chariot d'Or.

In Verbindung stehende Artikel

Schlüsselwörter: , , , , ,

Lassen Sie eine Antwort