Vaccination : die verborgene Ursache moderner Epidemien ?

Par Pryska Ducoeurjoly. Dossier veröffentlicht in Néo Santé Nr. 100 – KANN 2020
Du kannst auch Laden Sie diese Datei im PDF-Format herunter

Angesichts der Coronavirus-Epidemie, die weltweit zu beispiellosen Maßnahmen geführt hat, Viele Hypothesen kursieren. Vom aus einem Labor freigesetzten Virus bis zum Einsatz von 5G, durch Klimawandel oder Umweltverschmutzung, Die Hypothese der Massenimpfung wurde wenig erwähnt. Und das aus gutem Grund, Unsere Regierungen halten die Impfstofflösung bereit, um diese neue Epidemie zu bekämpfen. Keine Frage belastender Impfstoffe, die DIE Lösung sind !

Das Pro-Impfstoff-Medien-Buzz ignoriert ein besorgniserregendes und dokumentiertes Phänomen : Influenza-Impfungen können tatsächlich Coronavirus-Infektionen begünstigen! In vielen anderen Pathologien, Das Impfmittel würde sich als schlimmer als die Krankheit erweisen. Dies werden wir in dieser speziellen covid-19-Datei untersuchen.!

Impfstoff-Promotoren drängen die Regierungen weiterhin, die Entwicklung neuer Impfstoffe zur Bekämpfung künftiger Epidemien zu fördern, mit Hilfe von Katastrophenszenarien. So, Bill Gates startete die Warnung auf einer Sicherheitskonferenz, en février 2017 in München.[1]  Das Vermögen der zweiten Welt, sehr engagiert, um Impfstoffe weltweit durch seine Gründung zu finanzieren, fordert die Staats- und Regierungschefs weiterhin auf, in die Impfstoffforschung zu investieren, um sich auf eine mögliche Pandemie vorzubereiten 30 Millionen Todesfälle in einem Jahr… Das allein!

Sind wir nicht Opfer einer riesigen organisierten und globalisierten psychologischen Operation, der Ziel wäre es, den Giganten langfristig gigantische Absatzmöglichkeiten zu sichern Arzneimittel durch Massenimpfung, sogar politische Kontrolle Populationen ? Ich kann bereits die Anklage wegen Verschwörung hören ... Also Bleiben wir bei den Fakten!

Wir sprechen heute von einem besonders virulenten Stamm der Coronavirus-Familie. Es scheint, dass die Phänomene der Atemnot für die Träger chronischer Pathologien ziemlich schwierig zu handhaben sind. Das Auftreten virulenterer Virus- oder Bakterienstämme ist ein bekanntes Phänomen, zuerst durch Antibiotikaresistenz. Weniger bekannt, und doch sehr real, sind die Entstehung von mehr viralen oder bakteriellen Stämmen im Zusammenhang mit Massenimpfkampagnen.

In der Tat, Impfungen könnten die Ursache für zukünftige Epidemien wie die des Coronavirus und vieler anderer sein! Durch Veränderung des mikrobiellen Gleichgewichts der Populationen, es kann Immunökosysteme schwächen. Diese Realität, Immunisierungspromotoren sind absolut nicht bereit, dies zu erkennen, denn es wäre zuzugeben, dass die Lösung, die sie fördern, tatsächlich die Ursache des Problems ist ...

Das Phänomen von Ineffektivität der Gemeinschaft

Ein Impfstoff kann bei Einzelpersonen eine relative Wirksamkeit haben (quantifiziert als Prozentsatz einer geschützten Bevölkerung) und sich auf der Ebene der allgemeinen Bevölkerung als paradoxerweise unwirksam erweisen. Muss also, wenn man die Wirksamkeit der Impfung betrachtet, studieren nicht nur die individuelle Effizienz, sondern auch die Effizienz “Gemeinschaft”, eine subtile Vorstellung, auf den ersten Blick nicht offensichtlich, was ich versuchen werde, dir zu erklären. Dies ist in jedem Fall ein von den Behörden verborgener Aspekt, nach Angaben des CNRS-Epidemiologen und Physiologen, Michel de Lorgeril,[2] Autor der Büchersammlung “Impfstoffe und Gesellschaft” (Chariot d'Or Editionen, 2018, 2019).

Während wir auf gesundheitlicher Solidarität mit dem "altruistischen" Argument der Impfstoffe bestehen, Gemeinschaftstoxizität und Ineffektivität wären aufgrund des Phänomens von nicht wirklich nachgewiesen worden Verschiebung oder epidemischer Ersatz.

Das Depidemische Vertreibung. Diese Konzept bedeutet eine Veränderung im Alter des erhofften Auftretens von Infektionskrankheiten durch Impfung enthalten. Für Michel de Lorgeril, "Durch Impfung Überwiegend Generationen von Babys gegen bestimmte Krankheiten, wir gehen voran und wir verzögert den Ausbruch dieser Krankheiten auf andere jüngere Generationen oder älter. Anstatt in der Schule Sozialisation zu sein, diese Krankheiten treten bei Säuglingen im Alter von einigen Wochen auf, in den alten Tagen geschützt durch mütterliche Immunität und die viel zerbrechlicher sind als das Schulkind. Sie können auch bei Erwachsenen auftreten, Senioren, auch durch eine harte berufliche oder soziale Existenz geschwächt, mit unerwartete und fast unbekannte Komplikationen bei Kindern in der Schule primär ».

Der verstorbene Michel Georget, in seiner hervorragenden Arbeit L & rsquo; Bereitstellung von Impfungen für die öffentliche Gesundheit[3] beschreibt ein ähnliches Phänomen. Im Falle des Masern z.B., "Die Impfstoffabdeckung liegt jetzt bei fast 90%, das Wildvirus ist viel weniger Naturumlauf und Erinnerungen sind nicht mehr. Ergebnis: l & rsquo; s Impfimmunität & rsquo; unbewusst nach fünfzehn oder zwanzig Jahren, Masern ist jetzt bei Erwachsenen, bei Frauen im gebärfähigen Alter, die mehr Schutz für ihre Kinder nicht bestehen,, die Masern in & rsquo ausgesetzt sind, ein paar Monate alt. Oder, die Letalität der Erkrankung ist viermal höher bei Säuglingen weniger als & rsquo; 1 Jahr, und 8 in Personen-mal höher als 25 jahre alt.

Das überraschendste, c & rsquo; ist, dass es vorausgesagt worden war, 1950 bereits, gut vor & rsquo; Ankunft des Impfstoffs gegen Masern, von WHO-Experten (zu dieser Zeit weniger von Big Pharma beeinflusst?) : "Wenn ein Impfstoff entdeckt, seine Verwendung eingeschränkt werden sollte, es sei denn, dass & rsquo; nachgewiesen wird, dass & rsquo; es verleiht den & rsquo; Immunität für das Leben der sehr begrenzten Preisrisiken. Verfahren gewährleistet die Immunität von ein paar Jahren hätte die Wirkung der Verzögerung der & rsquo; Krankheitsbeginn bis & rsquo; zu & rsquo; Erwachsenenalter, wo es einen ernsteren Charakter hat (während c & rsquo; in der zweiten Kindheit, die & rsquo; sie stellt das geringste Risiko)[4] ».

In der Coronavirus-Epidemie, Die Medien erinnerten uns genug daran, dass kleine Kinder "überraschend" verschont blieben, während die älteren die volle Kraftwelle erlitten. Einige werden Ihnen sagen, dass dies auf die mehrfachen Impfungen bei Kindern zurückzuführen ist und dass dies zeigt, dass die Impfung wirksam ist. Eine Abkürzung ohne wissenschaftliche Beweise, die eine "Community" -Toxizität ausschließt »Impfungen im Kindesalter : Die übermäßige Sterblichkeit älterer Menschen könnte mit einem Phänomen der epidemischen Vertreibung verbunden sein, das mit Impfungen bei Kindern gegen viele Arten von Krankheiten verbunden ist, die sich in einer Lungenentzündung manifestieren können. Dies ist der Fall bei dem Pneumokokken, gegen den 92% unter 2 Jahre sind geimpft[5] oder haemophilus influenzae b gegen die 95% unter 2 Jahre sind geimpft (Diese beiden letzten Impfstoffe sind seitdem obligatorisch geworden 2018).

Prof. Didier Raoult bestätigt diese Möglichkeit einer epidemischen Verschiebung und Kreuzimmunität für Coronaviren !

Es ist wissenschaftlich nicht unbegründet anzunehmen, dass diese Massenimpfung von Kindern die ältesten schwächen könnte. Sie sollten wissen, dass alle Todesfälle (in Europa und weltweit) wurden NICHT bei Covid-19 getestet. Die Kausalität anderer Bakterienstämme wie Pneumococcus und Haemophilus influenzae b kann daher ebenfalls nicht ausgeschlossen werden., in der Lage, die Bilanz in der Anzahl der Todesfälle unter den über zu verschlechtern 70 Jahre Förderung von Lungenerkrankungen, Risikofaktor Nummer 1.

Epidemischer Ersatz. Dieses Phänomen betrifft diesmal das Auftreten neuer Stämme, die virulenter sind als die, auf die der Impfstoff abzielt. Epidemischer Ersatz tritt auf, wenn, nach Impfung gegen einen bestimmten Erreger, Dieses Mittel scheint zu verschwinden, wird aber durch andere Krankheitserreger ersetzt, im Allgemeinen in der Nähe des Ziels des Impfstoffs. Diese Ersetzungen (resistent gegen Impfstoffe) Ersetzen Sie die erste und klinische Krankheit tritt wieder auf, neue Versionen des Erstimpfstoffs erforderlich. Leider, An Beispielen mangelt es nicht ! Hier ist eine Liste, nicht limitiert.

Saisonale GrippeZeit. Das erste Beispiel ist die saisonale Grippe gegen mutierte Viren, nach der die WHO jedes Jahr arbeitet, um den Laboratorien Leitlinien für ihren künftigen Impfstoff zu geben.. Diese ziemlich massive Impfung könnte Babys anfälliger für das Auftreten schwererer Stämme machen. In einem Artikel[6] paru en 2009 in Die Lancet-Infektionskrankheiten - führende Überprüfung -, Das niederländische Team nennt die Impfung "zweischneidiges Schwert" und argumentiert, dass eine natürliche Grippeinfektion eine "breite" Immunität gegen spätere Formen des Virus oder schwere Pandemieformen wie H5N1 verleiht. Laut Forschern, Eine natürliche Kontamination verleiht eine Immunität, die sicherlich teilweise ist, aber den enormen Vorteil hat, die Schwere der Symptome und insbesondere die Sterblichkeitsrate bei Mutantenstämmen abzuschwächen (heterosexuell) virulent. "Die Verhinderung einer saisonalen Influenzavirusinfektion durch Immunisierung könnte die Induktion einer heterosexuellen Immunität gegen Pandemiestämme verhindern, Dies könnte ein Nachteil für immunologisch unreife Menschen sein, zum Beispiel Säuglinge ". Die entscheidende Frage ist, ob Säuglinge nicht diejenigen sind, die im Notfall während einer bevorstehenden Epidemie ins Krankenhaus eingeliefert werden ...

Das Coronavirus. 50 % mehr als 65 Jahre sind gegen die saisonale Grippe geimpft, aber wissen Sie, dass diese Zahl steigen kann 91% in Altersheimbewohnern[7] (Ehpad) ? Inwieweit ist diese „ausgezeichnete“ Impfrate nicht die Tür für epidemische Vertreibungen, die das Auftreten neuer, virulenterer Viren in der Gesamtbevölkerung begünstigen ? Und nicht nur das Grippevirus! "Das Coronavirus ist völlig anders als das Grippevirus", Sagen Sie uns die Experten. Während, Die Vereinigung unabhängiger Ärzte AIMSIB enthüllte jedoch im März wichtige Informationen[8] : nach Angaben des US-Militärs und in Bezug auf Militärpersonal, veröffentlicht in der Zeitschrift Vaccine[9] in 2020, Influenza-Impfung fördert Coronavirus-Infektionen !

In dieser Studie, Eine Zunahme von 36% des Infektionsrisikos dieser Virusfamilie bei gegen Influenza geimpften Personen. AIMSIB fordert ein Ende des Grippeimpfprogramms für Senioren, basiert auch auf einer neuen Studie, die dieses Jahr veröffentlicht wurde,[10] Wer erinnert sich, dass Influenza-Impfungen weder die Sterblichkeit noch das Risiko eines Krankenhausaufenthaltes verringern. Ich spreche hier einen weiteren Punkt an : Inwieweit eine Massenimpfung gegen das Coronavirus andere, virulentere Coronaviren nicht begünstigt? Es ist eine relevante wissenschaftliche Frage.

Pneumokokken. "Das typische Beispiel, aber nicht einzigartig, Alternative Epidemie ist die des Pneumokokken-Impfstoffs,  erklärt Doktor Michel De Lorgeril. Dieser "konjugierte" Impfstoff, bekannt als Prevenar, ist ein moderner Impfstoff, bei dem das Polysaccharid-Antigen mit einem rekombinanten Protein kombiniert wird, das das Immunsystem stärkt. Allgemein, Konjugat-Impfstoffe enthalten auch Aluminium, um das Immunsystem des zwei Monate alten Babys weiter zu stärken. Der Grund für den Prevenar 13 ist die Unzulänglichkeit von Prevenar 7Der Prevenar-Fehler 7 wurde sofort bemerkt 2007 aber inoffiziell validiert in 2010 wenn die Behörden den Prevenar zur Verfügung haben 13 dringend vom Hersteller hergestellt. Neue pathogene Serotypen waren aufgetreten, insbesondere Serotyp 19A fehlt im ersten Impfstoff. Dieser Serotyp allein repräsentiert 2010 in der nähe von 20 % Bakterielle Pneumokokken-Meningitis bei Kindern. Die Entstehung von Ersatzserotypen (1, 3, 5, 6A, 7F und insbesondere 19A) daher gerechtfertigt, von 2010 in Nordamerika, Ersetzen des Prevenar 7 von der Prevenar 13 enthält 6 zusätzliche Valenzen ». Leider, Es ist ein neuer Fehler. Seitdem sind neue und zahlreiche Ersatzphänomene aufgetreten, die Hoffnung auf diesen neuen Impfstoff ruinieren. "Unter den neuen Serotypen, die für immer mehr Meningitis verantwortlich sind, der Serotyp 24 F scheint gefährlicher "… Trotz dieses, Der Hohe Rat für öffentliche Gesundheit gab die 14 März Empfehlungen zur Prävention und Behandlung von Covid-19 bei Personen, bei denen das Risiko besteht, eine schwerwiegende Form der Sars-CoV-2-Infektion zu entwickeln (alias covid-19). "Die Überprüfung ihres Impfstatus gegenüber Pneumokokken wird dringend empfohlen, bei Bedarf mit sofortiger Verabreichung einer ersten Impfstoffdosis "... Wir haben das Recht, die Relevanz dieser Stellungnahme anzuzweifeln.

Papillomavirus. Ärzte Gérard und Nicole Delépine, in ihrem Buch[11] Impfstoffhysterie, Gardasil und Krebsimpfstoff: ein Paradox, Finden Sie das gleiche Problem mit dem Gardasil-Impfstoff… "Die antiinfektiöse Wirksamkeit des Impfstoffs beschränkt sich auf 4 oder 9 Stämme von HPV auf mehr als 150 bekannt, schafft eine echte "ökologische Nische", günstig für die Verbreitung anderer möglicherweise gefährlicherer Stämme. Dieser "Typersatz" wurde durch Fangjian Guos Studie bestätigt[12]  Beobachtung, dass die Ausrottung bestimmter HPV-Typen zur Entstehung von Typen führte, die nicht im Impfstoff enthalten waren, einige können gefährlicher sein als die, die sie ersetzen ". Wie für den Prevenar, klinische Studien zum "Nachweis" der Wirksamkeit (und Sicherheit) sind sehr fragwürdig, und die neue Impfstoffversion wird mit der vorherigen Version hergestellt, die als Placebo dient. "Angesichts der Tatsache, dass Gardasil keinen Beweis für seine Wirksamkeit erbracht hat und dass wir dies darüber hinaus heute sehen eine höhere Anzahl von Krebsarten, Wir sehen nicht, wie der Gardasil 9 im Vergleich zum Gardasil 4 sicherer oder effektiver sein wird. Es bringt keine Verbesserung der medizinischen Leistung nach Ansicht der High Authority of Health ... Nach unserer Meinung, Dies erhöht insbesondere die Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs und löscht den Tropfen, der dank der Verallgemeinerung des Abstrichs erhalten wird».

Masern. Die Impfstoffabdeckung gegen dieses Virus ist groß (plus de 90% en France),[13] Mehr… "Durch eine optimale Impfrate werden Masern nicht nur nicht beseitigt (Beispiel aus Rumänien, aus den Vereinigten Staaten und Kanada), Dies kann jedoch zu unerwarteten Problemen wie Ersatz- und Verschiebungsphänomenen führen. Zu glauben, dass Frankreich wegen mangelnder Impfstoffversorgung von Masern bedroht ist, hat keine wissenschaftliche Grundlage. ", stellt fest, Michel De Lorgeril. "Masernenzephalitis wurde durch andere Enzephalitis ersetzt, einige viral (die berühmte herpetische Enzephalitis) und andere Autoimmunsysteme, die selten waren, sogar in der Vergangenheit nicht existent ». Sie lesen richtig : Autoimmunpathologien, die es in der Vergangenheit nicht gab! Während Impfstoffe unsere Immunität unterstützen sollen, im Gegenteil, sie könnten es so sehr stören, dass unser eigenes Immunsystem auf uns abzielt ...

In einem Artikel veröffentlicht am 18 Oktober 2018, Wissenschaftler aus Marseille beschäftigten sich auch mit dem Masernimpfstoff : "Masern, Ein neuer Ansatz für die Impfung ist erforderlich ?[14]". Diese Forscher, Dazu gehört der mittlerweile berühmte Didier Raoult, Erklären Sie, dass wir einen neuen Impfstoff brauchen, weil in den letzten Jahren bei den Geimpften Masern diagnostiziert wurden!

Sieéningocoque. Ein weiteres Beispiel für diesen rasanten Ansturm auf die Schaffung neuer Impfstoffe, Meningitis.  „Die Prävalenz der Serogruppen Y und W hat zugenommen, mit weniger klassischen Krankheitsbildern als zuvor: Lungenentzündung, Pharyngite, Arthriten, Schweizer Forscher erklären im Swiss Medical Review[15]. Ein hypervirulenter Stamm von Neisseria meningitidis aus der Serogruppe W hat sich in Europa verbreitet, vor allem in Großbritannien und der Schweiz, mit erheblichem epidemischem Potenzial. Dans ce contexte, Impfstoffempfehlungen für Risikogruppen haben und werden sich in Richtung der Verwendung neuer konjugierter Impfstoffe weiterentwickeln. Lungenentzündung ist eine häufige Manifestation (> 20%.) Meningokokkeninfektionen der Gruppen Y und W.. (...) Es ist sogar fraglich, ob dieser Stamm in den letzten Jahren durch die weit verbreitete Impfung gegen Serogruppe C in ganz Europa nicht "ausgewählt" wurde. Und zum Schluss: "Das Sprichwort, dass es danach keine Meningokokkeninfektion mehr gibt 50 Jahre sind nicht mehr gültig ". Sonst, ein Beispiel für epidemischen Ersatz UND Vertreibung.

Wir wissen heute, dass Italien diesen Winter das Objekt war 2020 eine intensive Impfkampagne gegen Meningokokken C., kurz vor der Covid-19-Welle. Es ist nicht unbegründet zu vermuten, dass diese Massenimpfung, die zumindest an adressiert 65 Jahre, kann das Auftreten der Serogruppen Y und W begünstigt haben, schwerer und manchmal zu Lungenentzündung führen. Was wäre, wenn Erwachsene diesmal von einer Meningitis mit einem klinischen Bild einer Lungenentzündung betroffen wären?? Eine Hypothese, die sehr schwer zu studieren sein wird. In den allermeisten Fällen, Die Art und Weise, wie die Anzahl der Todesfälle zusammengestellt wurde, erlaubt es uns nicht, die Kausalität und die Auswirkungen des Coronavirus festzustellen, besonders seit Die Zuverlässigkeit der Tests ist ebenfalls nicht wissenschaftlich belegt. Donc, auch bei denen, die getestet wurden, Die Grenze zwischen denen, die an dem Coronavirus gestorben sind, und denen, die an einem Coronavirus oder einem anderen Virus wie Meningokokken oder Pneumokokken gestorben sind, ist verschwommen.

Bei Impfungen gemdas Phänomen von Komorbidität

Nach Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts (ISS),[16] Das Durchschnittsalter der Todesfälle in Italien, die positiv auf Covid-19 getestet wurden, lag bei etwa 81 Jahre. 15% des Verstorbenen hatte mehr als 90 Jahre. 90% von Menschen, die mehr als gestorben sind 70 Jahre. 80% von Menschen, die starben, hatten zwei oder mehr chronische Gesundheitsprobleme. 50% von Menschen, die starben, hatten drei oder mehr chronische Erkrankungen (Herz-Kreislauf-Probleme, Diabetes, Atemwegserkrankungen und Krebs). Weniger von 1% von denen, die starben, waren gesund. Die wenigen Opfer unten 40 Jahre litten bereits unter sehr schweren Pathologien.[17] Die Daten in Frankreich sind unvollständiger, aber das Durchschnittsalter bleibt bestehen 83 Jahre.

Wenn wir der Realität ins Gesicht sehen, Die Zahl der Todesfälle durch Covid-19 spiegelt hauptsächlich den zunehmend schlechten Gesundheitszustand der Bevölkerung wider ! Während viele Menschen jetzt das Risiko haben, Lungenkomplikationen zu entwickeln, Das liegt daran, dass jedes Jahr mehr und mehr von uns Zivilisationskrankheiten wie Fettleibigkeit präsentieren, Hypertonie, Diabetes, Atemwegserkrankungen, Dies sind genau die Hauptrisikofaktoren für die Mortalität, die bei der Covid-19-Epidemie festgestellt wurden.[18]

Parallel, Wir sind auch Zeugen der Explosion von Autismus und Immunpathologien (Allergien und Autoimmunerkrankungen). Sonst, die Anzahl der Personen in “Lang anhaltende Zuneigung” wächst nur ! Konsultieren Sie einfach die offiziellen Daten : 11 Millionen Menschen als ALD in eingestuft 2017, ob 2 Millionen mehr 10 Jahre, einer von sechs Menschen. Und das ohne wesentliche Änderung der Einwohnerzahl. Wie für Waisenkrankheiten, das heißt selten, sie sind seitdem gar nicht mehr selten 3 Millionen Franzosen sind betroffen und 30 Millionen Europäer ![19]

Uns wird gesagt, dass Impfstoffe Krankheiten ausgerottet haben? Aber was kann die moderne Impfwissenschaft im Falle einer Epidemie gegen diese erschwerenden Faktoren tun?? Durch die Verfolgung aller Arten von Viren, angeblich schuldig, Das Impfdogma verschärft das Problem nur, während es sich der wahren Ursache der Letalität entzieht. hier ist der Grund.

Der Impfstoff Strauß

Impfstoffpolitik wird seit Jahrzehnten als Ausrede benutzt, vor allem, um im Bereich der Gesundheitsprävention nichts zu unternehmen, zum Beispiel durch den Versuch, Umweltursachen zu behandeln (Müll, Boden- und Luftverschmutzung). Haben wir die Supermärkte geschlossen, weil Junk Food tötet??  Parallel, Wir ziehen das öffentliche Gesundheitssystem und die Pflegekräfte mit großen Schlägen von Haushaltsachsen aus. Seit Jahren vom streikenden Pflegepersonal vielfach kritisiert, Unsere Gesundheitsrichtlinien haben zu einer chronischen Überfüllung des Gesundheitssystems geführt, lange vor der Episode von covid-19!

Die Schwierigkeit der Pflege, die wir im Fernsehen in den speziell dem Coronavirus gewidmeten Diensten sehen, zeugt von der westlichen medizinischen Degeneration: Immer mehr chronische Krankheiten einerseits und immer weniger Humanressourcen andererseits. Ergebnis, ein explosiver Cocktail: in 2020, Das Gesundheitssystem bricht und sein Bankrott explodiert angesichts der Öffentlichkeit.

Wir finanzieren Impfungen, die für den Geldbeutel teuer sind, anstatt ein nachhaltiges Gesundheitssystem zu unterstützen, das auf anderen Präventionsmethoden als Impfstoffen basiert. Nach Angaben der Nationalen Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten (ANSM), Impfstoffverbrauch kostet etwa 500 millions d’euros en 2016[20] (Vor 11 obligatorische Impfstoffe), oder das Äquivalent des Defizits des öffentlichen Krankenhauses im selben Jahr (470 Millionen). Depuis, Das Defizit des öffentlichen Krankenhauses hat sich seit seinem Erreichen stark verschlechtert 1,5 Milliarde, hauptsächlich wegen der jährlichen Sparpläne, in der nähe von 3 Milliarden Euro in drei Jahren, verurteilt den französischen Krankenhausverband (FHF).[21]

Im täglichen Leben der 20 März 2018,[22] ein Jahr vor der Covid-19-Krise, erklärte der Verband der Notärzte Frankreichs : "Das Krankenhaus macht seine Mitarbeiter krank (...). Die Situation in der Notaufnahme ist furchtbar besorgniserregend, und weiter, zum Krankenhaus » .

Viren schützen uns-sie ?

La Virophobie (oder Angst vor Viren) muss jetzt mit einer anderen aufstrebenden Wissenschaft rechnen : Virotherapie[23] ! Beispielsweise ist bekannt, dass das Herpesvirus gegen bestimmte Formen von Melanomen wirkt.[24] Erkältungsviren zur Behandlung von Gliomen getestet,[25] und Masern können Wunder gegen das multiple Myelom wirken,[26] Krebs des Knochenmarks als unheilbar. Kochs Bazillus (alias BCG, das der Tuberkulose) wird auch bereits häufig als topische Injektion bei oberflächlichen Blasentumoren eingesetzt. Es könnte auch bei der Behandlung der Alzheimer-Krankheit recycelt werden.

Ein Team der Hebräischen Universität von Jerusalem[27] hat gerade die Hypothese aufgestellt, dass BCG (Bacillus von Calmette und Guérin) würde Neuronen zugute kommen und der Bildung von Amyloid-Plaques im Gehirn entgegenwirken. Dies veranlasst mich, eine andere Frage zu stellen, dass ich in Spannung gehe : Massen-BCG-Impfungen, Im Gegenteil, indem sie möglicherweise die Wirkungsweise des Bazillus störten, förderten sie die Alzheimer-Epidemie in einer zu dieser Zeit mit BCG weit geimpften Population nicht? Ende der Klammer.

Ich empfehle das Buch von Dr. Alain Dublanchet: Viren, Infektionen zu bekämpfen (240 p., 2008, ed. Favre) die Berichte über die interessantesten und vielversprechend phagothérapie. Bakteriophagen nicht angreifen, aber die anderen Viren.

Durch die Reduzierung der Keimzirkulation (Viren und Bakterien) und indem sie ihre Anwesenheit reduzieren, verursacht keine Impfung, schließlich, immenser Kollateralschaden ? Während das Mumps-Virus vor Eierstockkrebs schützt, Die Prävalenz dieser krebsartigen Pathologie nimmt zu. Während das Masernvirus Blutkrebs zu bewahren scheint, Leukämie hat noch nie so viele Opfer gefordert. “Anstatt von einem chimären Impfstoff gegen Krebs oder Alzheimer zu träumen, Die Medizin sollte über diese natürlichen infektiösen Erweckungen und die unglücklichen Folgen einer künstlichen Immunisierung meditieren. Überlassen wir es Mutter Natur, uns durch dazwischenliegende Mikroben zu schützen. Diese Serienheiler sind nicht dazu gedacht, in Spritzen eingeschlossen zu werden!”, Kommentare Yves Rasir, Chefredakteur von Néo Santé.

Sackgasse bei Impfschäden

Ein weiterer versteckter Kostenfaktor der Impfung sind die Nebenwirkungen, die, obwohl weitgehend unterbenannt, führen nicht zu weniger teurem Support. "Im 2008, l & rsquo; Inzidenz von invasiven Meningokokken-C-, für Meldelücken behoben (c & rsquo; also auch die Tatsache, dass nur 1% zu 10% der Fälle werden, ed), wurde bei etwa geschätzten 0,26/100 000. Die internationale Pharmakovigilanz des Impfstoffs beträgt, bis zur 2009, 2,1 schwere Unfälle 100 000 geimpft. Ein Kind hat daher nach der Impfung achtmal häufiger einen schweren Unfall als eine Meningitis C.. Und, wie in den Fällen berichtet, d & rsquo; Infektion, Wir korrigieren Dunkelziffer, das Risiko ist zwischen 80 und 800 mal grßer. Zwei Gefahren, Haben Sie nicht das kleinere zu wählen ? », fragt Michel Georget in seinem Buch über das Nutzen-Risiko-Verhältnis, Der Beitrag der Impfung für die öffentliche Gesundheit. Dies gilt insbesondere, da Meningokokken-Impfungen nicht gegen alle Meningokokken wirksam sind und fördern, wir haben es gesehen, virulentere Stämme !

Mangel an wirklicher Pharmakovigilanzarbeit, Nach den Genehmigung für das Inverkehrbringen können wir keine epidemiologische Überwachung durchführen, Dies würde es ermöglichen, den Schaden der Impfung im Hinblick auf den Allgemeinzustand der Bevölkerung zu bewerten und daher eine Analyse des Nutzens / der Kosten der Impfpolitik durchzuführen.

Immunabwehr im Abseits

ich nicht wird einen nehmen emblematisches Beispiel, um detailliert zu beschreiben, wie Impfungen durchgeführt werden, durch Kombinieren virale DNA und Adjuvantien, kann die Gesundheitsabwehr von a deaktivieren Population. Angeblich zur Vorbeugung von Gebärmutterhalskrebs, la Impfung Anti-HPV (Humane Papillomviren) war seitdem Gegenstand vieler Kontroversen vor einiger Zeit auf den Markt gebracht 10 Jahre.[28] Behörden sanitär, der Fahrlässigkeit beschuldigt, Lager in ihren beruhigenden Positionen. Dans les études sur le Gardasil, vom Labor bereitgestellt, es gibt Auslösung von Autoimmunerkrankungen in 2,4 % geimpft (wenig überraschend, Dazu gehören Autoimmunerkrankungen 2,5 % der Kohorte, die die Pseudo-Placebo, das heißt, nur der Hilfsstoff). Es ist dreihundert Mal mehr als bekannte Raten in der Allgemeinbevölkerung ! Das verhindert aber nicht die Labore haben die Genehmigung für das Inverkehrbringen.

Sicher Internet, Referenzen junge Frau, lebenslang beschädigt, oder Familien der Opfer, wohlhabend. neben dem Tod, unter schwerwiegenden Nebenwirkungen, viele Krankheiten klassifiziert Autoimmun : Arthralgie / Arthrit / Arthropathie, thyroïdite auto-immune, maladie cœliaque et inflammatoire de l’intestin, diabète insulinodépendant, érythème noueux, sclérose en plaques, inflammation rénale, Purpura immunologische Thrombozytopenie, psoriasis, phénomène de Raynaud, Polyarthritis rheumatoide, lupus érythémateux disséminé… Es gibt auch Berichte von Gleichgewichtsstörungen, de l’ouïe, de la vue, des pancréatites, von Enzephalitis, ou encore de thromboses veineuses, parfois fatales. Schließlich, von Schädigung der Fortpflanzungsfunktion von Frauen und vorzeitige Wechseljahre, wenn der Impfstoff das Fortpflanzungssystem schützen soll feminin… Ein schädlicher paradoxer Effekt !

In 2017, zwei mexikanische Studien[29] bestätigte Verschleierung von Nebenwirkungen in Studien vor- und Post-Marketing von Merck und GlaxoSmithKline Laboratories. Die wissenschaftliche Täuschung ist leider jetzt bewiesen. Aber die offiziellen Bewertungsberichte unserer nationalen Gesundheitsbehörden, Europäisch und global, Zögern Sie nicht, Nebenwirkungen zu minimieren. Im Dezember 2016, das Nordic Cochrane Center, angesehene wissenschaftliche Organisation (zu der Zeit noch unabhängig), musste eine Beschwerde gegen die Europäische Arzneimittel-Agentur einreichen (EMA), Sie wurde beschuldigt, "vernachlässigt" zu haben, als sie von dänischen Ärzten alarmiert wurde, die Dutzende Fälle von jungen Mädchen mit schwerwiegenden Störungen gemeldet hatten : "Chronische Müdigkeit", "Komplexes regionales Schmerzsyndrom", "Posturales orthostatisches Tachykardiesyndrom"

Impfstoffe, die Krebs fördern Ort der'vermeiden !

Gebärmutterhalskrebs'Gebärmutter. Das letzte Buch von Nicole und Gérard Delépine, HystImpfstoffserie, Gardasil und Krebsimpfstoff : ein Paradox, Geschenk eine widersprüchliche Realität :  nach 10 Jahre Impfpflicht, nicht nur die von den Labors versprochene Effizienz Aber die Rate des invasiven Gebärmutterhalskrebses ist nicht da (also das tödlichste) würde auch bei jungen Mädchen verdoppelt werden in diesen Ländern geimpft. " Der Krebs Der Gebärmutterhals nach der Impfung erscheint 3 zu 5 Jahre nach dem Beginn der Impfung und betrifft nur die Altersgruppen, die am meisten waren geimpft. Die Frühzeitigkeit der Zunahme der Inzidenz, ab dem dritten oder Das vierte Jahr nach der Impfung erfordert eine Beschleunigung der Maßnahmen direkter Impfstoff, der sich als Vermittler von Gebärmutterhalskrebs verhalten würde, deren natürliche Entwicklung erfordert eher 10 zu 20 jahre alt, schreibe die Delépines.

Das Leberkrebs. "Die Impfung Anti-Hepatitis gefördert für seine Anti-Krebs-Wirkung, wurde in Frankreich gefolgt, wie in die USA, dramatisch erhöhte Inzidenz von Leberkrebs ", erklärt Gérard Delépine. "Sohn Inzidenz ein Doppelé in 20 Jahren in Frankreich (von 6,8 pro 100.000 in 1995 zu 13,6 in 2017), und in den USA vervierfacht. Noch, Alkoholkonsum, Hauptursache für diesen Krebs, ist im gleichen Zeitraum erheblich zurückgegangen ". Ein weiterer Impfstoff mit "paradoxer Wirkung" ...

Andere impfstoffbedingte Epidemien

Autismus. Les Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) in den Vereinigten Staaten zeigen eine Zunahme von 30% in den letzten Jahren des Autismus-Spektrums (Autismus-Spektrum-Störung, ASD) unter kleinen Amerikanern. 1/68 enfant, c’est 30 mal mehr als 1960! In Frankreich, da waren dann 1 bis zur 2000, nach Angaben der High Authority of Health. Depuis, Die Rate wurde mit multipliziert 13 (1/150) nach offiziellen Angaben: die Anzahl der Menschen mit Autismus-Spektrum-Störungen (TSA) wird somit auf geschätzt 700.000 Menschen, über 100.000 junge Leute unter 20 Jahre und fast 600.000 Erwachsene werden bald das Äquivalent der Stadt Marseille sein…

Einige mögen sagen, dass die Zunahme der Fallzahlen mit einer weit verbreiteten Früherkennung autistischer Störungen verbunden sein soll, Es ist schwer, ihnen auf einem so ödemischen Niveau zu glauben ... Wer hat jetzt kein Kind mit Verhaltensstörungen in seinem Umfeld? ? Viele unabhängige Forscher vermuten, dass die Impfung ein Auslöser in einem potenziell prädisponierten Gebiet ist, ob wegen eines Antigens oder eines Adjuvans, oder sogar die Kombination der beiden. Sie werden von gefälschten Nachrichtendecodern häufig kritisiert, deren Ziel es zu sein scheint, uns massenhaft gegen kritisches Denken zu impfen…

Multiple Sklerose. MS ist eine entzündliche Erkrankung des Zentralnervensystems(SNC). Es ist eine Autoimmunerkrankung, bei der das Immunsystem des Individuums die Myelinscheide des Nervensystems als Fremdkörper betrachtet. Die Hepatitis-B-Kampagne Mitte der Jahre 90 führte zur Impfung von 25 Millionen Menschen, ermutigt durch fehlerhafte oder angstbasierte wissenschaftliche Argumente. Der Hepatitis-B-Impfstoff war Gegenstand eines inzwischen vertuschten Medienskandals: nach mehr als siebzehn Jahren Unterricht, Das Gericht ließ die Klage im Fall Hepatitis B-Impfstoff in fallen 2016. Sie hatte das Gefühl, dass es keine gab “gewisse Kausalität” zwischen Injektionen und dem Auftreten bestimmter neurologischer Erkrankungen. Mehrere wissenschaftliche Studien stellen sicher, dass die Verbindung nicht hergestellt wurde ; Ihren Schlussfolgerungen folgt die Mehrheit der Ärzteschaft, die sich jetzt insbesondere für die Impfung von Säuglingen einsetzt. Bleibt störende Daten, auf die die Gesundheitsbehörden niemals reagieren : Multiple Sklerose betroffen 25 000 Leute in 1991. Wir haben das übertroffen 80 000 Fall in 2010, dann ist die 110 000 Fall in 2020, ob 5 000 jedes Jahr neue Diagnosen in Frankreich.[30] Was ist mit dem berühmten Vorsorgeprinzip? ?

La Myofasciite Makrophagen. Makrophagische Myofasziitis (MFM) wurde erstmals im August beschrieben 1998 In der Zeitung The Lancet von Prof. Ghéradi, Coquet und Cherin.[31] Es ist durch histopathologische Läsionen gekennzeichnet (Gewebe berühren) Muskel. Wissenschaftliche Arbeit gemacht zwischen 1998 und 2001 festgestellt, dass die genaue Ursache der Krankheit war die Absorption von Aluminiumhydroxid aus Impfstoffen. Diese schwächende Krankheit verursacht Muskel- und Gelenkschmerzen Chroniken, chronische Müdigkeit, eine Tendenz zu Depressionen und Aufmerksamkeitsstörungen. Près de 80% Menschen mit Myofasciitis Makrophagen müssen jede berufliche Tätigkeit einstellen, in Bezug auf eine Umfrage durchgeführt mit Mitgliedern des Vereins Entraide aux patient de Makrophagen-Myofasziitis (E3M).  er Es liegen keine Daten zur Anzahl der Personen mit makrophagischer Myofasziitis vor, durch Versagen des Pharmakovigilanzsystems. Zu keinem Zeitpunkt ist die Agentur Arzneimittel (ANSM, Ex-Afssaps) informierte die Ärzteschaft nicht über Risiko einer Makrophagen-Myofasziitis nach Impfstoffinjektion Aluminium enthaltend. So sehen wir schlecht, warum Ärzte diese Art von Nebenwirkungen melden würden Pharmakovigilanz. Cependant, Tausende, sogar Zehntausende von Menschen könnten eine makrophagische Myofasziitis haben, gemäß der E3M-Verband, der auch einen weiteren besorgniserregenden Befund meldet : „Wir beginnen Fälle von zu sehen Familienpathologien (Vater Sohn, Muttersöhnchen ...) ». Ist es bei sagen, dass bestimmte Funktionsstörungen erworben, durch Impfstoffe, kann erblich werden und das Genom der Art dauerhaft beeinflussen Mensch ? Störend.

Adjuvantes Syndrom. Wir verdanken die Arbeit von Professor Schönfeld (Israel) die Charakterisierung einer anderen aufkommenden Krankheit, das „Auto-Immun-Syndrom / Selbstentzündlich induziert durch Adjuvantien » (ASIEN).[32] In 2010, Er veröffentlichte eine Studie in der Journal of Autoimmunity. Kurz : Ein genetisch prädisponiertes Subjekt kann sich entwickeln Autoimmunerkrankungen oder entzündungshemmende Erkrankungen (AI / AIFD) im Anschluss an die Ausstellung auf einen bestimmten Umweltfaktor wie Adjuvantien (Silikon, l’aluminium, er landet, oder infektiöse Komponenten). Diese Hilfsstoffe kann von sich aus eine Autoimmunreaktion in verschiedenen verursachen Tiermodelle und könnte beim Menschen AI / AIFD verursachen.[33]  Exposition gegenüber diesen Substanzen wurden in den vier untersuchten Erkrankungen festgestellt Dieser Beitrag (Silikonose, Golfkriegssyndrom (GWS), das makrophagisches Myofasciitis-Syndrom, und Reaktionen nach der Impfung). Schönfeld schlägt vor, dass der gemeinsame Nenner dieser Syndrome ist die Aktivität des Adjuvans, das als Auslöser dient.

Gute oder schlechte Wissenschaft?

Während Kritiker von Impfstoffen beschuldigt werden, "schlechte Wissenschaft" zu betreiben, en anglais schlechte Wissenschaft, Impfstoffwissenschaft ist nicht wirklich ein Beispiel dafür gute Wissenschaft, vor allem, weil es für seine klinischen Studien auf ein echtes Placebo verzichtet, Ignorieren eines der grundlegenden Kriterien guter zeitgenössischer Wissenschaft, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden. Impfstoff kann auch wahr sein schmutzig («Verkaufen», «Unreine», "Infected") : Kontamination des Impfstoffs von Bakterien produziert, Viren, Zellkulturüberstand, ist ein echtes Problem, bekannt, aber wenig bekannt. „Die wichtigsten potenziellen Risiken im Zusammenhang mit dem Einsatz von Biologicals hergestellt in kontinuierlichen Zelllinien (speziell für Polio-Impfstoffe, Anti-Rotavirus, Hepatitis B, ed), in drei Kategorien : Heterogene Gefährdungs ​​DNA, Virus und transformierenden Proteine (c & rsquo; also in der Lage, Krebszellen, ed) », sagt WHO in einem Bericht,[34] Dating 1987, auf & rsquo; Ausmaß der Risiken, die mit der & rsquo verbunden; Verwendung von Zellkulturen in der Herstellung von Impfstoffen. Das Problem ist immer noch relevant, Dies gilt umso mehr, als Pharmaunternehmen sich nicht bei den Gesundheitsbehörden melden und das Siegel des Arbeitsgeheimnisses auf ihre klinischen Studien anwenden.

All dies wirft auf jeden Fall große Fragen zu zukünftigen Impfstoffen auf, in Rekordzeit vorbereitet, gegen das "schreckliche" Coronavirus oder andere aufkommende Viren! Werden sie wirklich sicher sein?? Sollten wir ihnen einen Blankoscheck geben, signiert aus Angst vor Viren ? Nichts ist weniger sicher. Sollten wir das Scheitern von Massenimpfkampagnen nicht eher akzeptieren?, Erkenne die Endlichkeit unserer Menschlichkeit und gib uns die Mittel, individuell, die eigene Immunität pflegen? Jeder kann ein Schauspieler auf seinem Niveau sein, ohne das Gesundheitsmanagement blind an die Gesundheitsbehörden auszulagern, massiv durch Interessenkonflikte kontaminiert.

Ein hochwertiger Lebensstil basiert auf drei Achsen : eine gute Diät, regelmäßige Bewegung und gute emotionale Gesundheit. Sur ce dernier point, Unser Hauptfeind bleibt die Angst, das senkt unsere Immunität, Eine von den Medien weit verbreitete Angst, die uns in der einzigen Hoffnung auf die Impfstofflösung hält.

Für Jahrzehnte, Wir waren der Überzeugung, dass Impfungen Krankheiten zu geringeren Kosten bekämpfen können. Dies ist anscheinend ein Missverständnis, tief verwurzelte, was nie bewiesen wurde. Die Arbeiten von Michel De Lorgeril und anderen unabhängigen Wissenschaftlern, die sich ernsthaft mit dem Thema befasst haben, zeigen dies ausführlich..

Der einzige Weg, um die Pest zu bekämpfen, Es ist Ehrlichkeit, schrieb Albert Camus in 1947. Eines Tages wird es notwendig sein, die intellektuelle Ehrlichkeit zu haben, um das Versagen und die Gefahren einer Massenimpfung zu erkennen.


[1] "Coronavirus : Bill Gates hatte er alles geplant ?" Nachrichten, der 18.03.2020.

[2] Kardiologe und Forscher bei CNRS, Michel de Lorgeril zeichnete sich durch seine Arbeit an aus Mittelmeerküche (Lyon-Studie)  und Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. In 2017, er tat es auch bekannt als Whistleblower für Cholesterinmedikamente, das Statine (Neo Santé Nr. 51 Dezember 2015 und Nr. 15 September 2012).  Er war Mitbegründer der International Association für unabhängige und wohlwollende wissenschaftliche Medizin (Aimsib). aimib.org/

[3] Siehe den Sonderbericht zu diesem Thema Neo Gesundheit Nr. 37, September 2014

[4] Impfung gegen häufige ansteckende Krankheiten von'Kindheit, technischen Bericht von & rsquo; WHO, No. 6, 1950.

[5] Quelle : https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Aspects-scientifiques/Epidemiologie/Donnees-de-couverture-vaccinale

[6] Jährlich Influenza-Impfungen : ein zweischneidiges Schwert ? (Jährliche Influenza-Impfungen: ein zweischneidiges Schwert?) Bodewes et coll.  Lancet Infect Dis. 2009.

[7] Grippe Impfschutz für Beschäftigte und Bewohner des Gesundheitswesens und ihre Determinanten in Pflegeheimen in Frankreich, eine landesweite Umfrage. Vaux S., Weihnachten D., Fonteneau L., Guthmann JP, Lévy-Bruhl D.. BMC Gesundheitswesen 2010,10:159

[8] HausEmie COVID-19, die Empfehlungen Grundlagen von AIMSIB, 15 Beschädigen 2020 https://www.aimsib.org

[9] Grippe Impfung und Atemwegsvirusstörungen im Verteidigungsministerium Personal während der 2017-2018 Influenza-Saison. Wolff GG. Impfstoff 2020

[10] Die Wirkung der Influenza Impfung für ältere Menschen gegen Krankenhausaufenthalt und Mortalität: Eine Beobachtungsstudie mit einer Regression Diskontinuitätsdesign. Anderson ML et al. Ann Intern Med. 2020.

[11] In Fauves, 2018.

[12] Vergleich der HPV-Prävalenz zwischen HPV-geimpften und nicht geimpften jungen erwachsenen Frauen (20-26 years). Fangjian Guo, Jacqueline M.. Geburt, Abtei B.. Berenson. Amerikanische Vereinigung für Krebsforschung 2015 Treffen mit Philadelphie

[13] DonnStartseite Masernimpfstoff, Röteln, Mumps nach Altersgruppen, Öffentliche Gesundheit Frankreich.

[14] "Masern : ist ein neuer Impfansatz erforderlich?" Melenotte, Zandotti, Gautret, Wort, Raoult. Das Lanzette 2018.

[15] Infektionen Meningokokken-Krankheit in der Schweiz: epidemiologische Veränderungen, klinische und Prophylaxe. Stephane Emonet, Rita Geboren, Jacques Schrenzel. Rev Med Schweiz 2018;

[16] Bericht über die Merkmale verstorbener Patienten positiv für COVID-19 in Italien die 13 März 2020. www.epicentro.iss.it

[17] Siehe die Übersetzung des Berichts Italienisch aus 17 März auf dieser Seite https://log.antipresse.net/coronavirus-italie-profil-victimes/

[18] Covid-19 : diabète, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Lungen, Hauptrisikofaktoren in Frankreich, die 10 April 2020. Frankreich Info.

[19] www.santemagazine.fr/sante/maladies/maladies-orphelines

[20] Das DGesundheitsausgaben in 2017, Ergebnis von Gesundheitskonten. Forschungsabteilung, Studien, von Auswertung und Statistik (DREES)

[21] CommuniquEs ist schnell – Leine Linie rot ist derschöpft : Krankenhäuser sollte ein historisches Defizit von erfahren 1,5 Milliarde. Reformen strukturelle und finanzielle… www.fhf.fr/

[22] Gesundheitspolitikes ist : Das Krankenhaus macht seine Mitarbeiter krank, bedauern die Notärzte des Amuf, Das tägliche Leben des Arztes? 20 März 2018.

[23] Des Virus thvielversprechende Therapeutika gegen Krebs, 13 Februar 2013, Le figaro Gesundheit

[24] Verwenden ein Herpesvirus für Hautkrebs ? www.cancer.be

[25] Ein Erkältungsvirus ist ein Tumorkiller ! Juli 2019. Futura-Wissenschaften

[26] Krebs : ein Patient in rEmission dank Virus Masern. 20 Kann 2014. Le Figaro Santes ist

[27] Das Tuberkulose-Impfstoff könnte prévenir Alzheimer, israelische Studie sicher timesofisrael.com

[28] Siehe Neo Santé Nr. 32 (März 2014)

[29] Ernst unerwünschte Ereignisse nach HPV-Impfung: eine kritische Überprüfung der randomisierten Studien und Post-Marketing-Fallserien, Manuel Martinez-Lavín, Luis Amezcua-Guerra, Klinische Rheumatologie, Juli 2017. Impfstoff ernst unerwünschte Ereignisse wurden im zentralen HPV-Impfstoff möglicherweise nicht ausreichend erkannt randomisierte Studie, Manuel Martínez-Lavín, Klinische Rheumatologie, Avril 2017.

[30] https://www.arsep.org/

[31] Myofasciite macrophagique: eine Entitätes ist emergent. Gherardi RK, Coquet M., Cherin P., und al. Lancet. 1998

[32] ASIEN – Durch Adjuvantien induziertes Autoimmun- / Entzündungssyndrom

Yehuda Schönfeld, Nancy Agmon-Levin. Zeitschrift für Autoimmunität, 2010.

[33] www.vaccinssansaluminium.org/shoenfeld-syndrome-adjuvants/

[34] Akzeptanzé Zellsubstrate für die Herstellung biologische Substanzen, Bericht WHO-Technik, Nr 747, 1987.

In Verbindung stehende Artikel

Schlüsselwörter: , , , , , , , , , , , , , ,

Kommentieren “Vaccination : die verborgene Ursache moderner Epidemien ?”

  1. Daniel Eloi sagt:

    Einige Impfstoffe können hilfreich sein, kann Leben retten oder retten, zum Beispiel für Tropenkrankheiten ; vorausgesetzt natürlich, dass sie nicht durch diese Hilfsstoffe vom Aluminium- oder Quecksilbertyp kontaminiert oder vorinfiziert sind, wie von afrikanischen Ländern angeprangert.
    Das Coronagat hat gerade ein zusätzliches Misstrauen gegenüber ALLEN Impfstoffen ausgelöst, ganz zu schweigen von einer völligen Ablehnung. Also, wie viele zusätzliche Kollateralopfer ?
    Bleiben wir positiv und haben keine Angst, indem wir darum bitten, dass dieselbe Krönung es der Menschheit ermöglicht, einen Großteil der benötigten Wäsche zu waschen.

Lassen Sie eine Antwort