Während der Staat mit Laboratorien Impfstoffaufträge unterzeichnet und damit die Forschung für fördert Sanofi oder AstraZeneca, Die Nützlichkeit eines Anti-Covid-Impfstoffs gegen dieses mutierte Virus ist nicht garantiert.
Während das Gesundheitssystem unter einer schlechten Verteilung der Ressourcen leidet (siehe meinen Artikel über Regionale Gesundheitsbehörden), Haben wir die Lehren aus der H1N1-Krise gezogen? ? 800 Millionen Euro Impfstoffbestellungen endeten schließlich mit einem Impf-Fiasko. Es ist dringend erforderlich, die Milliarden, die an Laboratorien verteilt wurden, für ihren zukünftigen Coronavirus-Impfstoff in Frage zu stellen.
Vor kurzem, Professor Raoult in eines der Videos von seinem IHU Méditerranée-Kanal auf YouTube, hob den Schleier über eine mysteriöse Tatsache, die in der Coronavirus-Epidemie weithin dokumentiert wurde : Kinder sind von Covid-19 nicht betroffen. Wir wissen auch, dass sie unwahrscheinlich sind, wenn überhaupt nicht wahrscheinlich, den Virus zu übertragen. Kurz, weitgehend genug, um die sozialen Distanzierungsmaßnahmen in Frage zu stellen, die ihnen in der Schule auferlegt wurden ...
Was Didier Raoult enthüllt, beruhigt uns eher über die Fähigkeiten unserer natürlichen Immunität. Uns wurde immer wieder gesagt, dass covid-19 ein völlig unbekanntes Virus ist, die verursacht, Tatsache, eine neue Pathologie. Wir hatten das Gefühl, dass der menschliche Körper absolut unvorbereitet war, sich einem solchen "Feind" zu stellen.. Es ist falsch.
In der Tat, Die Coronavirus-Familie ist weit verbreitet weit verbreitet. Es ist die Ursache für Influenzasyndrome, ziemlich gutartig, WHO führen hauptsächlich zu einer schlimmen Erkältung. Laut Didier Raoult, Kinder tun viele Erkältungen im Winter, weil sie regelmäßig ausgesetzt sind Coronavirus. Nach seiner Arbeit und der anderer Forscher, diese Erkältungen ihre Verleihung einer Kreuzimmunität mit anderen Arten von Coronaviren, wessen neue covid-19. Conclusion : die Kinder, regelmäßig infiziert mit Coronavirus, hatte eine bessere Immunität als Erwachsene zu widerstehen dieser virulente Stamm.
Zwischen 40 und 70% der Bevölkerung war bereits immun !
Seine Analysen zeigen, dass Kinder eine Episode in haben Coronavirus mindestens einmal im Jahr. Sie haben daher eine Reihe Antikörper, was bei Erwachsenen nicht der Fall ist, vor allem nach 35 Jahre. Das Die Verteilung der Immunisierung nach Alter ist weitgehend zugunsten der jüngsten. Chinesisches Coronavirus 2019 könnte leicht von denen kontrolliert werden, die hatte bereits Antikörper gegen andere Coronaviren: " Zwischen 40 und 70% der Bevölkerung wurde bereits vor der Epidemie geimpft Anfang ", schätzt Didier Raoult. Dies erklärt, warum einige gesehen haben Übergeben Sie das Coronavirus, ohne sich wirklich Sorgen zu machen.
Ist der Impfstoff noch relevant??
Diese Tatsachen beleben die Frage von Impfstoff. Vor der Planung einer Massenimpfung, Didier Raoult stellt klar, dass er Die vom Jüngsten erworbene Immunität muss berücksichtigt werden. Sollten wir dann reservieren Impfung von 35 Jahre ? "Es ist eine wissenschaftliche Frage, die entsteht ".
Es mag logisch erscheinen, eine gefährdete Bevölkerungsgruppe anstelle einer anderen zu impfen, aber der Gesamtnutzen für die gesamte Bevölkerung, besonders für die jüngsten, kann nicht da sein ! hier ist der Grund.
Erstens gibt es die katastrophale Erfahrung der Kontaktfallimpfung in der Geschichte des Pockenimpfstoffs. Ich empfehle Ihnen zu lesen der Artikel der Vereinigung AIMSIB, erinnert an den Buchwald-Effekt : “bei einer immunen Person (durch eine alte Impfung oder eine alte Pocken) Die gleiche Impfung löst die Krankheit aus, die sie sonst vermieden hätte. Insgesamt wird sich dieser Effekt als Verstärkung von Epidemien manifestieren”.
Nehmen wir nun ein anderes Beispiel, das der Grippe. Besonders ältere Menschen werden geimpft, nahe bei 90 % in Pflegeheimen[1]. Der Nutzen dieser Impfung für ältere Menschen kann sich jedoch nachteilig auf andere Gruppen auswirken. En effet, in Eins Artikel[2] paru en 2009 in Die Lancet-Infektionskrankheiten (Gut, Vielleicht sind die in dieser Lancet-abhängigen Zeitschrift veröffentlichten Studien nicht alle durcheinander ! Zu sehen Lancetgate Juni 2020…), Das niederländische Team nennt die jährliche Grippeimpfung "ein zweischneidiges Schwert".. Sie erklärt, dass eine natürliche Influenza-Kontamination eine "breite" Immunität gegen spätere Formen des Virus oder gegen schwere Pandemieformen wie den H5N1-Subtyp verleiht. "Die Verhinderung einer Infektion mit saisonalen Influenzaviren durch Impfung könnte eine heterosubtypische Immunität gegen Pandemiestämme verhindern, Dies könnte ein Nachteil für immunologisch unreife Menschen sein, zum Beispiel Säuglinge ". Die entscheidende Frage ist, ob die Massenimpfung vorbei ist 65 Jahre gegen die Grippe sind kein Damoklesschwert für Babys in der nächsten Epidemie !
Wenn die Impfung resistente Stämme fördert
In Dossier über die Zusammenhänge zwischen Epidemien und Massenimpfungen[3], Ich konnte die Feinheiten der Gruppenimmunität erforschen : Die Impfung kann das übliche Alter des Infektionsbeginns verschieben (epidemische Vertreibung) oder das Auftreten von virulenteren Stämmen verursachen (epidemischer Ersatz). Dies ist beispielsweise bei Masern der Fall.
Während der Immunisierungsabdeckung ist 90% in Kindern, Es gibt schwerwiegendere Komplikationen als zuvor und Fälle bei Erwachsenen. "Durch eine optimale Impfrate werden Masern nicht nur nicht beseitigt (Beispiel aus Rumänien, aus den Vereinigten Staaten und Kanada), Es kann jedoch zu unerwarteten Problemen wie Ersatz- und epidemischen Verdrängungsphänomenen führen», versichert Michel De Lorgeril, Arzt und Autor der Büchersammlung "Vaccines et Société" (le Chariot d'Or).
In Artikel[4] in der veröffentlichten 2018 in The Lancet Infektionskrankheiten, Marseille Wissenschaftler fragen sich : "Masern, Ein neuer Ansatz für die Impfung ist erforderlich ? ». Diese Forscher (einschließlich Prof. Didier Raoult!) erklären, dass wir einen neuen Impfstoff brauchen, weil, seit ein paar Jahren, Masern werden in Impfstoffen diagnostiziert… Mit anderen Worten:, Eine massive Impfabdeckung könnte zu Resistenzen führen, wie wir schon bei antibiotika gesehen haben.
Wir sehen das gleiche Phänomen bei anderen Krankheiten mit Impfschutz, wie Meningitis. „Die Prävalenz der Serogruppen Y und W hat zugenommen, mit weniger klassischen Krankheitsbildern als zuvor : Lungenentzündung, Pharyngite, Arthriten », erklären Forscher in der Schweizer Medizinjournal[5]. "Man kann sich sogar fragen, ob dieser Stamm in den letzten Jahren durch die weit verbreitete Impfung gegen Serogruppe C in ganz Europa nicht" ausgewählt "wurde.".
Ein Virus kann einen anderen verbergen
Letzten März, kamen die überraschenden Ergebnisse von a Influenza-Impfstudie : nach Angaben des US-Militärs und in Bezug auf Militärpersonal, in der Zeitschrift veröffentlicht Impfstoff[6] in 2020, Influenza-Impfung fördert Coronavirus-Infektionen. Dies ist die AIMSIB, Vereinigung unabhängiger Ärzte, Mitbegründer von Michel De Lorgeril, wer hob den Hasen[7]. In dieser Studie, Eine Zunahme von 36% des Infektionsrisikos mit dieser Familie von Viren bei gegen Influenza geimpften ...
Dies zeigt die Komplexität des menschlichen Immunsystems, aber auch unsere Unkenntnis der Welt der Viren., in der Lage, sich gegenseitig zu ersetzen, vor allem im Falle einer Impfung. Amerikanische Forscher waren nicht an covid-19 interessiert (die noch nicht existierte) aber zur Coronavirus-Familie. Dies reichte jedoch für AIMSIB aus, um das sofortige Ende des Influenza-Impfprogramms für Senioren zu fordern, um nicht zu riskieren, die Anzahl der Fälle von Covid-19 unter den ersteren zu verschlechtern, natürlich weniger geschützt als junge Leute. Einfaches Vorsorgeprinzip. Aber nicht sicher, ob es von den Gesundheitsbehörden während der traditionellen Impfstoff-Werbekampagne im Herbst angewendet wird.
Meine Frage, abschließend, ist das Folgende : Kann eine Massenimpfung gegen das Coronavirus uns wirklich vor dem Auftreten virulenterer Stämme schützen? ? Diese Impfung bei Erwachsenen wird nicht bestraft, Vorwärts, die natürlichen Widerstandskapazitäten unserer jüngsten?
[1] Influenza-Impfschutz für Beschäftigte und Bewohner des Gesundheitswesens und ihre Determinanten in Pflegeheimen in Frankreich, eine landesweite Umfrage. . Vaux S., Weihnachten D., Fonteneau L., Guthmann JP, Lévy-Bruhl D.. BMC Public Health 2010,10:159
[2] Yearly influenza vaccinations : ein zweischneidiges Schwert ? (Jährliche Influenza-Impfungen: ein zweischneidiges Schwert?) Bodewes et al. Lancet Infect Dis. 2009.
[3] Vaccination : die verborgene Ursache moderner Epidemien ? Neo Gesundheit Mai 2020.
[4] "Masern : ist ein neuer Impfansatz erforderlich?" Melenotte, Zandotti, Gautret, Wort, Raoult. The Lancet Infect.Dis. 2018.
[5] Meningokokkeninfektionen in der Schweiz: epidemiologische Veränderungen, klinische und Prophylaxe. Stephane Emonet, Rita Geboren, Jacques Schrenzel. Rev Med Schweiz 2018;
[6] «Influenza-Impfung und Interferenz mit Atemwegsviren beim Personal des Verteidigungsministeriums während der Influenza-Saison 2017–2018». Wolff GG. Impfstoff 2020
[7] Pandemie COVID-19, die wesentlichen Empfehlungen von AIMSIB, 15 Beschädigen 2020 www.aimsib.org
In Verbindung stehende Artikel
Schlüsselwörter: AIMSIB, Antikörper, Coronavirus, Covid-19, enfants, Grippe, h1n1, Immunität, Lancet, Raoult, Impfstoff, Impfung
Chère Madame,
Je vous remercie pour votre message qui confirme ce que je pensais:
est-ce que vous avez une idée comment on pourrait faire pour supprimer les mesures inutiles en Belgique:
le port de masque
la fermeture des restaurants.
informer sur les suicides des enfants en bas âge.
Vielen Dank für Ihre Antwort.