Dépistage du cancer : à double tranchant pour les patient(e)s…

Mammo or not mammo?

Remettre en cause l’utilité du dépistage peut paraître choquant, mais si cela permet à certaines femmes et à certains hommes de s’épargner une opération inutile, on est en droit de poser la question

Voici le dossier depistage que j’ai réalisé pour la revue NeoSanté (Belgique, distribuée en France).

Je montre, à l’aide de données scientifiques, que se faire dépister pour les cancers du sein et de la prostate aboutit à des opérations coûteuses et inutiles dans un grand nombre de cas. Avant de sortir le bistouri, il serait préférable de considérer l’évolutivité de la tumeur. Car il existe un très grand nombre de « pseudo » tumeurs, qui n’évolueront jamais, mieux qui régresseront avec le temps. Cela est valable pour presque tous les cancers.

Ce dossier ne plaide pas pour la suppression du dépistage, mais pour le consentement libre et éclairé des patients! Il était donc nécessaire de rappeler quelques faits qui ne plaident pas en faveur d’un dépistage généralisé.

Lire aussi larticle sur Ouvertures.net sur le dépistage du cancer du sein.

Mots-clefs : , , , , , , ,

Laisser une réponse